原文中没有明确说，而且现存的《孔雀东南飞》存本可能有一些缺失，有的地方不太连贯甚至矛盾。
就文中的一些细节可以分析出来几种可能：
1、刘兰芝出身不好，古代讲究出身，一直到唐代五姓高门是连皇帝都要求娶的人家，对女子来说出身就尤显重要。文中虽然没有明确说刘兰芝出身如何，但是从焦母几次允诺给儿子求娶淑女的时候提到的话来看，焦仲卿虽然是小吏，但也算是入品了，焦母认为儿子可以娶到出身更高贵的女子。
2、刘兰芝有一定的反抗意识，她聪慧坚强，文中“妾不堪驱使，徒留无所施，便可白公姥，及时相遣归。” 昔作女儿时，生小出野里。本自无教训，兼愧贵家子。受母钱帛多，不堪母驱使。今日还家去，念母劳家里。”都显示出她柔中带刚的性格，她并不是一个逆来顺受的女子。
以古代封建大家长意识，焦母必然不能忍受这样的儿媳。
3、变态的寡妇婆婆对儿子的独占意识。通篇都没有出现过焦仲卿的父亲，而焦仲卿临死之前说“儿今日冥冥，令母在后单。”应该也不仅仅指他是独子。一般守寡的妇女更加关注儿子，尤其是古代三从四德的女性，失去丈夫之后人生就只剩下儿子了，心理扭曲所以见不得儿媳得到幸福。
既然刘兰芝才貌双全、勤劳能干，焦母还是毅然决然要将她赶走？甚至当她发现儿子有轻生的念头时，这种想法依然没有改变？我们不妨从焦母的三次发怒入手，探讨其中的原因。
《孔雀东南飞》的开篇，我们并没有看到焦母和刘兰芝的正面交锋，由孔雀起兴后就是刘兰芝对自己丈夫的诉苦，核心思想是“君家妇难为”，“及时相遣归”——你们家媳妇儿太难做，无论怎样婆婆都不满意，不如你把我遣回家算了。这里我们可以看出一点，刘兰芝这位女性比较有个性，并不是一个典型的唯唯诺诺忍气吞声的“封建媳妇”。我们不妨推断，焦仲卿母亲不满意的点可能并不在“三日断五匹，大人故嫌迟”这一点上，后文兰芝告别时的自述“昔作女儿时，生小出野里，本自无教训，兼愧贵家子”虽然有点说气话的意思，但可以看出她小时候并没有受到非常严格“女子无才便是德”这一类的训练，加上平日焦仲卿在外工作，婆媳矛盾不断，可想而知。
矛盾或许不能根本解决，然而也并不是没有调和的可能性，只是听完刘兰芝的诉说后，焦仲卿的一系列说辞非但没能缓和矛盾，反而不经意中犯了大忌，激化了婆媳二人之间的矛盾。我们看，焦仲卿见到母亲的第一句话是“儿已薄禄相，幸复得此妇”，我已经是个福薄之人，幸好娶了一个好媳妇，最后一句话是“女行无偏斜，何意致不厚”？也就是说，焦仲卿在谈话的一开始就把批评的矛头对准了自己的母亲，娶到刘兰芝是我的幸运，她明明很好，你为什么就不满意呢？那么对于焦母而言，这段话引发的联想就是——所以错的人是我喽？所以焦母立刻说了一句“何乃太区区”，区区书下解释为愚拙，实际上翻译得粗鲁一点，这句话的意思就是“你这个蠢货！”焦母继而说出了真实想法“此妇无礼节，举动自专由”，她没有礼貌，行动自作主张，这也和我们前面的推理不谋而合。所以焦母最终的目的是为儿子求得一个东家的“贤女”。
焦仲卿接下来的举动简直就是火上浇油，他对母亲说：“今若遣此妇，终老不复娶”——你要是赶走她，我这辈子再不娶亲！这简直就是赤裸裸的威胁，也实际上把刘兰芝推到了矛盾的最前沿，如果说之前两人的矛盾还能调和，到这个时候就成了一个非此即彼的单选题。我们从焦母的反应“槌床便大怒”也可以看出事态的严重性。当年司马昭要杀嵇康，“太学生三千上书，请以为师，不许。”虽然司马昭后来不久就后悔了，但是当时三千太学生上书的行为实际上是大大激怒了司马昭的，因为这里面有对权威的动摇。
《孔雀东南飞》成诗于东汉献帝之时，两汉经学盛行，东汉更是以孝治理天下，曹操当年杀孔融其中一个理由就是他不孝，孔融说“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳！子之于母，亦复奚为？譬如寄物瓶中，出则离矣！”也就是亲有什么值得孝顺的，自己不过是他一时情欲的产物，母亲又有什么恩情呢，就好比一件器物暂时寄存在瓶子里，分离后跟瓶子还有什么关系呢？不孝尚可以用作杀人的理由，焦仲卿当然也就不能如现代社会的青年人一样反抗母亲不合理的安排，所以他唯一能做的也就是请刘兰芝等待母亲气消然后再接回来，可惜，由于焦仲卿对现实的判断不清，对困难的估计不足，最终两人的爱情还是走向了悲剧的结局。
所以，可以说，焦仲卿的母亲驱逐刘兰芝的最核心原因在于自己的权威受到了动摇，焦母需要的是一个符合妇德的听话媳妇，而刘兰芝偏偏拥有自己独立的人格与个性。虽然最后相爱的人只能“举身赴清池”和“自挂东南枝”，但是他们这种不愿意屈服的个性正是诗歌打动人心的关键所在。
当然，还有一个思路就是：刘兰芝好几年都没有生出孩子。
望采纳，祝学习顺利。
1。焦仲卿很小的时候就丧父了，焦母对儿子有了恋子情节。
2她是古代封建家长制的代表，遣兰芝是为了维护她的家长地位。
这是课堂要求说法，再给你给学生说的：
焦母为什么要休掉刘兰芝。这个问题从古到今都在争论，估计我们今天或许也得不出结论。焦母休掉刘兰芝有没有一个说法？是有说法的。我们过去要休掉妻子有几个条件，就是所谓的‘七出’。第一条是不顺父母；第二条是无子，不孝有三，无后为大；第三条是不忠，这是自然的；第四条是多言，多言就是不能太多嘴，这个多言主要是对妯娌之间而言的；第五条是妒，男人可能有三妻四妾，无论是妻还是妾都不能妒忌对方，特别指的是正妻无子时还不让男人纳妾；第六条是恶疾，如果女子患了比较严重的病，要被休的；最后是盗窃－－这一点有些同学可能觉得奇怪，这盗窃是指偷家里的东西，因为古代女子没有财产权，你过来以后你的嫁妆都是婆家的，如果娘家比较穷，你要接济娘家，必须经过婆家同意，否则就是盗窃。那我们来考虑一下，焦母为什么要休掉刘兰芝？
闫站起来说：“我觉得兰芝结婚以后一直没有孩子，而府吏是独子，如果没有孩子就可能绝后。而且上面还有一句：‘东家有贤女，自名秦罗敷。’说明焦母早就看上了东家的女子。”
“能不能说焦母早就看上了东家的女子？我觉得不能。她不想让焦仲卿跟刘兰芝一起，就找了个借口，安慰一下他，说另给你找一个漂亮姑娘。但她提出了一个重要的理由，即无子说，兰芝是因为无子所以被休的，有没有反对的意见？”
我让支持的和反对的分别举手，人数都不少。
“我们从文中可以看出，兰芝结婚以后一直很孝顺，确实看不出什么问题，那么休掉她的原因似乎只能是无子。有没有人来反驳？”
李起来说：“我觉得兰芝的婆家休掉兰芝的时候并没有说因为无子，说的是因为她不听话，如果是无子，她为什么不把理由正大光明地说出来呢？这个理由更充分，府吏应该更容易接受。”
“说得有理，还有没有人支持或者反对这一条理由？”
鞠说：“如果是因为无子的话，完全可以让焦仲卿纳妾，为什么一定要把兰芝休掉呢？”
“这也是一条理由，还有吗？”
徐也起来发表意见：“正是因为无子，焦母可能想让焦仲卿纳妾，但是两个人的感情特别深，他不愿意纳妾，焦母只有把刘兰芝赶走了，让焦仲卿死了这条心。”
“那我再问一个问题，焦母想让他纳妾，在文章中能找到依据吗？”
“不能！”
“文中没有依据呀！我们还是要忠实于文本。”
俣起来说：“我觉得最大的原因可能是不顺父母，而且后面说了‘此妇无礼节，举动自专由’。”
“不顺父母的理由很明显，焦母直接就说出来了。还有没有支持或者反对的？”
乐不同意：“我觉得他的母亲可能是有恋子情结，她可能想让儿子只属于自己。所以想找个理由把刘兰芝休回家。”
全班轰然。
“他提出了恋子情结，心理学上有没有这回事？”
“有！”
“那么你有什么证据来支持？”
“没有。”
“我倒有一条。这里面没有提到他的父亲，说明可能是寡妇守着一个独子，那么焦仲卿跟刘兰芝关系越好，他母亲是越高兴还是越不高兴？”
“越不高兴！”
“在《礼记 内则》中还有一个条款：子甚宜其妻，父母不悦，出。也就是说，有时候是不需要理由的，只要父母不高兴，就可以休掉。”
举动自专由说刘兰芝不讲礼节，不听她的，一举一动全凭自己的意思。
《礼记·本命》中载：“妇有七去：不顺父母，去。无子，去。*，去。妒，去。有恶疾，去。多言，去。窃盗，去。” 焦母用的是第一条。
可怜体无比，汝是大家子，无非是又打又拉，既用美女，又用礼法，孝道逼迫焦仲卿。
《礼记》中规定：“子甚宜其妻，父母不悦，出。”焦母压制焦仲卿用的就是孝顺这一条。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
