土家硒泥坊口红怎么样？土家硒泥坊口红安全吗？

土家硒泥坊口红之前很多博主都在推荐，它们家的口红含有硒，而且说是孕妇可用的一款口红，涂起来比较润，颜色也是很好看的那一种，下面就跟着我了解吧！

土家硒泥坊口红怎么样

这次入了土家硒泥坊的清韵魅惑水感口红，因因入的是粉红色，日常生活中用到的最多的颜色

这是化好妆却没有擦口红的照片，整体感觉就是没有精神，唇色比较深，所以看上去没有光彩

据说一个女人在一生中，从日常的喝水、吃东西包括接吻等，会吃下大约两公斤的口红，是不是很惊人口红中的重金属和燃料严重威胁了女性身体健康，所以一定要选择不添加防腐剂、人工色素、重金属的口红，这款清韵魅惑水感口红孕妇都可以用~

土家硒泥坊口红为欧盟有机认证的天然有机化妆品，除了不含人工色素香料与防腐剂等化学成分外，也不使用矿物油和任何石油衍生物等一切可能对肌肤有害物质

选自天然绿色原料，不含乳化剂，也没有合成色素和防腐剂，通过欧盟认证，让你的美丽远离化学伤害

超级显色有木有粉色其实是显色度比较低的颜色，因因本身唇色还蛮深的，在没有任何打底的情况下，涂出来就是这么滋润这么美丽的粉嫩嫩

涂抹时如丝绸般的奢华触感，柔滑呵护双唇，赋予您一整天的舒适感受

涂了口红之后觉得整个人都精神了，这个颜色适合任何场合，约会、上学、上班、夜店…

柔滑质地，涂抹时双唇自然贴合，持久不脱妆

膏体水润、持久锁色，轻轻一抹，双唇即现迷人光泽

粉红欲醉是大热色号之一，非常显嫩，比起常规的粉色，视觉更突出，用量少和用量多呈现不同效果，是女神、模特爱用的基本款，也是白领装嫩的必备色，涂了看起来年轻几岁哦~

粉嫩嫩~

口红使用之前建议先在冰箱里放15分钟，这样会不容易折断哦~

超级粉嫩嫩的一款口红，最主要是很滋润，不像有的口红擦过之后很干

非常显气质的一个色号，一抹瞬间提亮，端庄稳重又不失优雅，不挑肤色，把人衬托得白白嫩嫩的~

土家硒泥坊口红使用心得

土家硒泥坊，一个国货的牌子，据说它的口红都是经过欧盟认证的，安全可靠，孕妇也可以用。他家在淘宝有旗舰店，里面东西很多，有很多彩妆类的，有兴趣的小可爱们可以去看看，毕竟现在不是提倡支持国货么

这只是在过年的时候入手的，当时好像是因为刚上的新货，再加上过年的邮费，又用掉劵，入手价是70。上课后给舍友种草的时候看已经降了十块钱了，又加上劵，入手差不多是50多一点。所以小可爱们买的时候看看有没有什么优惠劵可以用，他家店里就可以领的。

我买的#13丹橘羞影，橘红色，薄涂就很显气色显白，素颜也可以驾驭，厚涂巨有气质也巨显白！但是素颜无法驾驭。个人觉得和正红色厚涂一个道理，灯光下红调重，昏暗一些的地方显橘调，这个色号是奶油质地的，它还有哑光质地的色号，介意的小可爱一定要看清楚了再拍，旗舰店都是写的很清楚的。微显唇纹上嘴过段时间会微拔干，唇部情况不是很好的小伙伴还是做好打底比较好。（本人暖白皮浅唇所有拍照均在护眼灯照下完成）

土家硒泥坊口红评价

刚刚收到货就迫不及待的试色了，买的是正橙色和南瓜色正橙色的颜色很饱满，也会水润，不会很干，，南瓜色还没有试色，，被很多美妆博主推荐过，心水了很久，但一直没有下手，也被同学推荐过，也在寻找健康的口红，是正品所以我放心使用，

持久度：使用几天后来评价的。口红真的不易脱色，颜色很好看，不干，雾雾的感觉很不错。这次一起还买了面膜，面膜真的好。用后水水润润的，很好吸收。第一次买土家的宝贝，一下就喜欢上了，马上又拍了其他的宝贝，正在路上的。物流是最值得赞的，到重庆也就一天多的时间。。

第一次买土家的口红，真的是宇宙超级无敌棒！包装特别的精美，虽然买的是哑光，但是并没有想象中的那么干，总之就是特别好，这可能是我写的最长的评论了，桌面太乱就不拍照片了，买的西柚和豆沙色涂起来都很好看，还不贵，适合学生党，而且客服态度特别好，稀饭，很稀饭！

非常满意的一次购物，店家很贴心～东西是sherry宝贝主播推荐的，真的很好用～第一张图是我买的，第二张是送的～不管有没有赠品，东西好用就很不错，店家贴心的送了试用装，正好也是我需要的，非常满意～会回购～

1月15日，重庆，庭审结束，张贵英的辩护律师接受媒体采访。

谁是“周克华”？女友张贵英庭审“翻供”。周克华“女友”张贵英15日在重庆受审。检方诉其涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪和窝藏罪。张贵英则当庭推翻部分口供，称与周“只是金钱关系”，且无法辨认照片中人是否为周。

“周克华也已伏法，只有张贵英一人了，必须要见一见，讨个说法。”1月15日下午，王虹（音）带着背篓里的婴儿，试图进入重庆市沙坪坝区法院刑事庭。法警拦住了她。法庭里的身着黑色棉衣，牛仔裤，长发齐肩的张贵英背对听众。

约14时40分，她走入被告席，白皙的脸淡无表情。整个下午，张都言语低沉，听众觉得她答问简练。只有几次，面对不断重述的“周克华”案情，张贵英到了情绪边缘。她问，现在是审我，为什么总提到他？事实上，那个“周克华”是谁？做过什么？仍然与张贵英的命运紧密联系。

自2012年4月结识周克华，张走入她不曾设想的一条路。在笔录材料中，张曾向讯问人员承认自己有罪。在庭审后段，张辩解这些口供。她强调自己与周克华“没有感情”，“就是金钱交易”，并且不知道曾收下的6万元的来源，也没有真的认为能拿到周曾承诺的40万元。

针对检方以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪和窝藏罪起诉，两位辩护律师姚飞和李永超自称系义务为张进行无罪辩护。他们试图要求控方先证明：810枪击案是不是周干的？被击毙的是否是周？拿给张6万块钱的人，是不是就是被击毙的人？

审理近5个小时后结束，法官并未当庭宣判。结局对张似乎并不利。据辩护律师转述，检察官向法院提出，对张处以有期徒刑4-7年，并附带经济处罚。这高于两项指控在刑法中规定的最低刑期。姚飞对本报记者说，张贵英是否有罪，应该以事实，而不是她的口供为依据。

争论“窝藏”和“犯罪所得”

一共3页的起诉书中，针对张贵英涉嫌的两项犯罪，检方一一陈列事实。在庭审前，检方向媒体透露了部分笔录证据。主要包括，张承认曾受周所托为其购买一支口红；曾在枪击案后收下周给的6万元钱，分多次存入银行；也承认在宜宾曾见周。辩护律师也有针对地向媒体指出，这些文字没有准确描述张贵英的主观想法。

2012年4月，张贵英在宜宾和周克华相识后将其带至自己家中同居。检方材料显示，周克华最初称，自己名叫“刘东”，是一位海归；其间，周翻出通缉“曾开贵”的信息给张看，“曾开贵就是我。”当时20岁，出身贫穷农家的张贵英“不信”，周提出会给张50万元，张决定与之共赴重庆。

周克华向张还展示过一支枪——王虹的丈夫2012年8月10日上午从中国银行上桥支行取款出门后，周克华拔枪射击，两名遇害者倒地后，周带走7万块钱。中午，在沙坪坝区陈家湾一家7天酒店，周将其中6万元交给张贵英，叮嘱她分多次存入银行——因此，检方认为张贵英涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

检察官强调，在2012年8月10日至8月13日期间，张贵英多次用不同电话号码与周克华通话或短信往来，将自己了解的警方侦查和追捕情况告诉周克华，并向周克华提供化装用的口红——据此项和其他与周同居等行为，检方指控张涉嫌窝藏罪。

辩方认为，如果所谓“窝藏”是指周在宜宾期间，张明知周，还为他提供住宿。“现在公职人员配枪的也经常到某些场所去玩，怎么就辨认对方一定是坏人呢？”

检方提出张贵英在周克华于重庆的藏匿中提供了帮助。辩护律师提出，周克华到重庆后并没有和张贵英住在一起，案发后两人也只是通过短信和电话联络，张贵英并没有窝藏周克华。

“张贵英年纪尚小，判断力弱、文化水平有限，以周克华的反侦察敏感性，不会将机要事情托付给张。”

就“犯罪所得”，张贵英自己说，810枪击案后见周，是周短信中让她到酒店去拿“40万”——最终给了张6万元。检方材料称，就当天中午，周克华和张贵英在沙坪坝陈家湾“7天连锁酒店”附近见面，将6万元赃款交给张贵英，张贵英将赃款分别存入建行、农行卡中。

张在庭审中辩称，自己不能确定这些钱是否合法。此后检方陈列了两人在8月10日至8月13日的通话通信记录。张辩称，自己提供给周的信息，都是网上公开信息。

张贵英认不清周克华

在15日庭审中，辩护律师对一些笔录证据提出疑义。比如，笔录显示张贵英能清楚记住周在一起生活期间的物品，包括塑料瓶盖颜色。律师认为这与张贵英的日常行为特征不符。同时，控辩双方的焦点都引向“周克华”这一变数。

律师李永超说，检方有出具鉴定报告，称张在录口供时精神正常，有完全刑事责任能力。但张在庭上说，自己只要一紧张就会犯病。律师说，一个女孩被七八个警察抓到刑侦大队，张说自己整个人都是晕的，到哪里了都不知道。所以法院应该考虑她口供的真实性。

此外，周克华被击毙后，当时有报道说，周克华在8月10日犯案后曾跟张贵英短暂通话，说10日没搞到什么钱，准备在14日“再干一次大的”，但在张贵英的笔录中并无这些内容。

辩护律师认为，如果周克华仍在世，对张贵英行为的认定，需要以周克华的犯罪证据为前提。比如周是不是实施了810枪击案；如果周克华已死亡，也同样需要证明，张贵英认识的曾自称“刘东”的周克华，与检方所称“周克华”是同一人。

当庭法官曾陈列12个人的身份照片信息，让张贵英指认，张指向第10位，但第11位才是周克华。然后，当庭放了一段810案件中的视频剪辑，张认为视频中男子走路不像周。庭上张也无法辨认照片上被击毙的是否周。此前媒体报道，周克华的母亲也没有现场辨尸。但检方在庭上出示了相关DNA鉴定记录。

一位辩护律师说，他自感幸运没有在开庭前日会见张贵英，否则这种连续“错认”，很可能让律师背上教唆当事人的嫌疑。姚在最后辩论阶段情绪激动，眼眶含泪，数度哽咽。有法庭工作人员认为，“翻供”和律师在庭上的部分行为，可能并不有利于当事人。

“律师这样的辩护是有道理的，关键是看证据足不足，有风险也很正常。”熟悉重庆司法环境的上海律师斯伟江（微博）认为，翻供与否是当事人自己的选择。法院也不应该根据律师的对抗性强弱来影响裁决。“对抗性强，（有时）也只是为了把事情搞清楚。”

本文来源：中国日报网 作者：王静 责任编辑：NN053