我总认为，父母在对待生育第二个子女的问题上，如果第一个子女会反对，那是作为父母在对孩子正确引导的失败。该反省的，不是孩子而首先是父母。
作为孩子，如果连父母生下的一母同胞的弟或妹都不能容忍，不难想象在日后的生活道路上她如何面对周围的同事与亲朋。
我们的父辈们曾经生育了我们的兄弟姐妹，在他们生育子女前，征求过子女们的意见吗？没有。但我们的兄弟姐妹照样还是和睦相处。
生育子女，毕竟是父母的权力而不是孩子的。在孩子的心目中除了多考虑点“自我”，还能为整个家庭考虑的更周全些吗？
人的可塑性应该是最强的。作为父母，只要悉心教育引导，孩子应该会改变自己对弟妹们的认知。
希望我的回答能对你有所帮助。
即便当年载澄荣登大宝，奕欣父子也不是慈禧的对手。
咸丰帝有自己的子嗣。当年咸丰驾崩时，咸丰皇子载淳（后来的同治帝）年仅六岁，即便因年龄尚幼而另择他人承继大统，也不会选择载澄继位，因为载澄的年龄与载淳相近。所以，载澄继位几无可能。退一步讲，假如奕欣寻求载澄继位，慈安、慈禧身为两宫皇太后，奕欣必须寻求她们的支持。作为政治交易，载澄继位后，两宫皇太后定会取得权力筹码。慈安软弱，听命于慈禧，慈禧还是会获得实权。
载澄假如继位，和载淳一样，年龄尚幼，朝廷实权又会掌握在奕欣和慈禧手中，历史将会重演。他们又会因权力分配不均问题而展开明争暗斗。慈禧的阴险毒辣、铁腕强权手段世人皆知，驭人有术，进退有据。在权势未稳之时，寻求与恭亲王结盟，一致对外，翦除政治强敌。奕欣剿太平天国、兴洋务运动，实现中兴局面，受众臣拥戴，口啤日盛，慈禧又害奕欣威胁自已权势而心存猜忌，刻意打压。甲午中日战争后，迫于形势，再度启用奕欣，拯救国难，但奕欣权势日微，难以有所作为。
再说说载澄。载澄也并非是帝王之才。据记载， 载澄品行不端，平日游手好闲，寻花问柳，行为放荡不羁。有人甚至说，同治帝就是受他耳濡日染，两人一同寻欢，才落下不治之症。而载澄也因行为不检身染重病，不治身亡，年仅二十八岁。用现在的话说，载澄就是一坑爹的货色。这货如登上皇位，即使有精明强干的老爹辅政，也是位庸碌无为的皇帝，难以对慈禧构成威胁。
慈禧一生对奕欣恩威并施，在慈禧的压制下，老年奕欣意兴阑珊，官场失意，郁郁而终。
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
