百度网盘免费资源：
mmva
我和你的看法差不多但不完全相同，感觉HBO过于偏向政治层面，飞蛾主要表现的是灾难下的人性，这两部剧如果非要说哪个更好，我说不出来，这两部剧都很好，只是拍摄侧重点和视角不同，可以互补着看。
切尔诺贝利得惨案发生在1986年4月26日凌晨1点23分。作为一个西方的媒体BHO不会告诉你的有很多事情。
比如虽然灾民疏散开始于爆炸后30小时才开始，但是从通知疏散到完成疏散只用了3个半小时。
比如不派机器去清理是因为在那种辐射强度下，机器会很快变成为一个发散着大量辐射的大件废物，需要其他得人力或者物力去清理它，如果还派去更大的机器又会很快的坏掉，如此恶性循环，直到没有东西可以用。而如果派人进去清理，人可以在防护服的保护下可以坚持至少几个月。
除此之外HBO不会告诉你的还有，在1986年8月的国际原子能会议上，苏联要求公布该地得详细受灾情况。然而，与苏联对立的欧美国家却联合起来要求掩盖切尔诺贝利的消息！此番做法得目的竟然是为了保护本国的能源产业发展。这还不是最令人发指的行为，部分西方国家的专家还帮助苏联政府修改了统计受灾情况的算法模型，降低了死亡人数，于此西方国家得意继续蒙骗本国百姓:核电站就算发生危险也绝对是小事！更有甚者，当时的法国和英国竟然发布假的卫星气象云图，来证明“自己国家没有来自苏联的核物质污染”以达到欺骗自己的民众的目的。
切尔诺贝利是在1986年发生爆炸的，然而上世纪的60年代是冷战高峰期的开始，美国和苏联两国都曾因为核威慑的目的对大量的本土民众进行过核生化防御教育的宣传。因此，不会存在剧中那些受过高等教育的工人和消防员，技工表现得如此单纯，不知道自己面对的是什么样的危险的情况。
最令人觉得人讽刺的是：同样作为西方媒体好莱坞的作品的《寡妇制造者K－19》中，大抵相同的行径却被描绘成一个值得可歌可泣的英勇事迹。
可能是犹豫出版方和编剧的原因，《切尔诺贝利》中的苏联人都不是在用当时那个年代那个国家的正统的苏联人的思维和想法去行动。确切来说，应该是美国人想象出来的苏联人该用什么样的方式去行动。
如果说有一部描写《切尔诺贝利》最好的片子，一定不是由美国人拍出来的。
《血疫》的表现手法与这个很类似，都是围绕人性的自私与人性的光辉写的，基本上都是说了灾难面前，人类追求美好的意念与所付出的代价，好的**一般都是国外的，中国的环境很难出现好的**，政府管控和**市场的环境和垄断太严重了
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
