从行业大赛道角度来说,区块链一级市场投资可以分三类:
1 行业生态服务:包括垂直媒体、各类中心化交易所(衍生品)、钱包、Broker、矿池、资管服务等;
2 企业服务类:为机构提供区块链的技术服务,比如联盟链、监管科技、数据分析等;
3 区块链原生项目:公链、协议层等。
每一类大赛道,投资机构的注重要素都会不太一样。
第一类赛道——行业生态服务:
此类项目互联网属性比较强,更多的看流量,即 toC 的产品和运营能力,整体来说,这个赛道属于流量入口的概念。
从赛道细分的角度来说,媒体和交易所竞争比较激烈,但新项目依然层出不穷,如果创始人没有深厚的资源背景以及非常强的运营能力,很难跑出来。
不过,衍生品交易所和 Broker 倒是一个比较有潜力的方向。由于原来市场整体的可交易产品相对单一,基本无需做交易产品设计以及定价,但根据传统金融行业对比来看,衍生品平台和 Broker 通常会有较大的市场空间。需要注意的是,金融产品设计能力会是一个相对核心的要素。
钱包项目相对是个比较有意思的领域,现在看它的发展路径,正在朝着资管平台(理财、借贷、dex 等等)和 DAPP 平台(游戏等)方向发展,头部钱包占有一定的先机,但个人觉得新的钱包依然会有很大的机会,主要两点:
1)新主链:当有新的顶级公链出现时,可能会伴随着出现一批为其服务的钱包项目,从而吸引流量;
2)增量市场:现在的钱包有小白化趋势,包括直接手机冷钱包、使用传统社交媒体登陆钱包(背后涉及私钥分割及存储技术)及无需私钥的刷卡式钱包。
这个赛道因为其整体商业模式相对清晰,技术壁垒也并非很高,而且大部分细分赛道离钱比较近,所以,看起来是行业内发展比较快的赛道。此外,生态也渐渐开始出现 toBtoC 的模式,个人觉得可能是大部分产品或服务相对可标准化的原因。
最后提一句资管服务(包含托管),其模式相对特殊,由于其核心是做资金管理(包含管理系统和投资管理),所以主要看资金来源,一般分为机构/大户(to B/大 C)和流量平台(to B to C),或直接募资并在市场进行投资;或和流量平台合作,为其用户提供资管服务;或为机构提供内部管理系统,然后进一步做托管+资管服务。后两者对投资机构的吸引力会更大些。这个领域内比较多的是量化、staking 平台以及管理系统+综合托管服务,竞争也相当激烈,其核心要素是需有很强的信用背书(包括牌照、知名投资人、KOL、业绩等)。
第二类赛道——企业服务类:
比较类似于传统投资的企业服务,主要看 BD 能力和团队的产品理解及技术经验,一般的商业模式是收项目费或定期收取服务费。由于近期国内对区块链技术的支持,这个赛道的发展可能会较之前加快许多,会出现更多的新企业需要区块链的技术服务。但从投资角度看,现阶段这个赛道在国内的投资依然比较有难度,原因有:
1)这个赛道项目主要属于底层数据服务及技术市场,整体市场空间相对其他赛道较为有限;
2)在传统企业服务领域,国内项目的估值基本是海外项目的 1/10,国内对企业服务的专业化和精细化要求还未达到比较成熟的水平,因此这个赛道,个人认为现阶段还是海外项目更可关注;
3)随着区块链技术热度的升高,国内龙头企业或者原传统大数据公司可能进一步在该领域进行布局,新兴的小公司空间很可能并不大。
对于监管科技和数据分析类项目,美国的市场格局相对已经显现,比较难抓到新的机会,而其他区域市场,特别国内,由于其语言特殊性和监管独立性,会有新的格局出现。但基于之前提到的三个问题,个人觉得有机会但空间不大。
第三类赛道——区块链原生项目:
区块链原生类项目的整体投资逻辑比较特殊,与传统 VC 不同,而是会比较注重非中心化性、安全性和效率之间的平衡,即“不可能三角”的平衡,无论是技术还是 token 经济模型,其实都是为这三点服务的。
在行业现阶段,个人依然认为去信任(即非信任机构或是个人,而是信任算法本身)是这个行业真正的红利,无论之前的 BTC 还是 ETH,真正能够落地并被应用其实是因为实现了这点。之前,该赛道大部分的项目相对更注重效率,而非去信任机制,所以后者的发展整体来说其实是比较缓慢的,当然,其本身难度也更高。
对于这个赛道,具体可以分底层公链、协议层和应用层。
公链:之前形形色色的公链已经比较多了,而且他们的确也都在追求不可能三角的平衡,但能真正走出来的可能会很少,如果项目本身没有过硬和前沿的技术能力以及社区生态运营能力(如有强技术背景的 KOL 是一个很大的优势),不建议轻易尝试。
协议层:个人认为协议层的项目其实现在依然有很大的空缺,包括 open finance 和 web3,细分的话包括 identity、oracle、privacy、各类 defi 等。而之前的协议层大部分只是一个应用层产品的附属,商业模式的智能合约化,很少会去考虑去信任机制的红利,也很少有团队专注于某个商业模式中协议生态的完善。
其实我个人的建议是,创业人可以更多的致力于协议层的完善。不应该用传统思维去做一个产品,而是把原来的商业模式解构再重构,利用技术和经济机制去把这些协议的去信任机制完善。并且,这些协议其实并不应该局限在某些场景,而应该注重通用性,比如借贷协议并不一定就是用于借贷平台的产品,由于区块链行业 token 的天然性,借贷协议可以用于任何具有 token,并且有借贷需求的场景。比如游戏,创业人完全可以尝试自下而上的去做一个区块链协议生态,而不是自上而下的做个互联网产品。
当然,协议层的商业模式一直是个被质疑的话题,就现状来看,趋势有四种:
1)产品载体化:协议层倾向于寻找载体来实现用流量和盈利模式,现在的普遍方式是做个钱包,流量可以用作融资和商业合作的筹码,盈利模式可能主要来自于手续费或者导流分成,个人觉得这种模式长久来看对协议生态的发展可能并不有利,会有中立性问题;
2)Staking 筹码:这是现阶段比较多的一种使用方式,通过 staking token 来作为协议中的某个参与方,并同时获取一定的收益,但这需要项目本身能够长久稳定的发展,否则 staking token 也只是权宜之计而已;
3)代表 portfolio 价值:协议项目的 Token 代表其使用权费用的 portfolio,大部分协议层被质疑其 token根本没有存在的必要,公链的 token 就能解决各类交易、支付等等问题。因此,现在衍生出一种 token 机制,即协议层 token 代表该协议在各个公链上应用价值汇总的衡量,比如 staking 协议,用户在不同主链上的 staking 的过程中,协议会从 staking 的收益中抽取一定比例的佣金,比如 tezos 会收取 XTZ 做佣金,cosmos 收取 ATOM 做佣金,而这些佣金会形成一个价值池,协议 token 即是这个价值池 portfolio 份额的代表,协议使用的越多,这个 portfolio 价值就越高,相对应 token 的价值就越高;
4)治理机制:这是一种比较高阶的 token 使用方式,持有 token 代表了持有者对该协议的治理权益,这一般适用于比较成熟的协议层生态,即无论是协议完善度和社区运营都达到了相当高的水准,但现阶段对大部分项目都还不适用。
其实,整体来说,各类 token 机制的设计一直存在个普遍问题,即未能形成闭环:更多的是获取,很少能在生态中使用,之前比较通用的使用场景是在二级市场交易,因此造成 token 的价值无法可持续、稳定的发展,以上说的 2、3、4 其实都是在为 token 寻找可使用的场景,从而寻求整体生态的长久发展。
应用层:应用层项目的落地一直是个热点问题,个人觉得落地局限性最大问题可能在于协议层的不完善,现在的应用倾向于用互联网思维做一个产品,在这个过程中做一些闭源协议(可能一部分也是 fork 开源协议),其实是无法赶超中心体项目的。当未来协议层可以更加完善后,应用层的项目可以考虑组合不同的协议层来满足产品应用场景的需求。
此外,说到区块链的应用落地,个人认为大规模落地可能需要等到万物互联的时代之后。区块链本身其实是一种对机器更为友好的技术,现在很多去信任机制很难实现一大原因是人之间的博弈过于复杂,而如果未来我们的很多行为能够通过机器实现、行为数据通过机器来存储,那整套经济机制的模型设计会相对清晰很多。
现在 5G 正在逐渐兴起,随之而来的会是 IOT,即万物互联的时代,未来更多的交互可能会是 Machine to Machine,而非人对人。在这个过程中,会出现大量( 5G 每平方公里至少支持百万级别数量的设备)的 Machine,也许可以天然的成为区块链网络的 Oracle 和分布式节点,同时本身也是承载大量数据的虚拟资产载体,再配合适合的加密和通讯技术,也许才是区块链能够真正在 MtoM 网络构成的数字虚拟世界发挥效用、步入大规模落地的时代。
结语:投资本身是个仁者见仁、智者见智的事情,每个人的投资逻辑都不相同,这篇文章仅是个人基于之前的投资经验给的一些初步拙见,也欢迎大家来和我探讨,借此我也能够更好完善自己的投资逻辑。了解更多可以去币查查app与我交流,另外,个人以后会进一步对各领域做更深入的探讨,谢谢关注。
MetaMask是用于与以太坊区块链进行交互的软件加密货币钱包。MetaMask允许用户通过浏览器插件或移动应用程序访问其以太坊钱包,然后可以使用这些扩展程序与去中心化应用程序进行交互。当然了,首先需要拥有一个MetaMask钱包,进入chromegooglecom/webst
随着区块链技术不断在实体领域应用落地,越来越多科技公司提出自己的底层技术框架,以及垂直领域的行业解决方案,
BaaS平台的英文名是BlockchainasaService,直接翻译就是BlockchainasaService,简称为BaaS。其实,BaaS就是一种新型的结合区块链技术的云服务,是指将区块链框架嵌入云计算平台。
区块链即服务BaaS是微软、IBM这些企业从自己的云服务网络中开辟出一个空间,用来运行某个区块链节点。和普通节点及交易所节点相比,BaaS节点的用途主要是:快速建立自己所需的开发环境,提供基于区块链的搜索查询、交易提交、数据分析等一系列操作服务,这些服务既可以是中心化的,也可以是非中心化的,用来帮助开发者更快地验证自己的概念和模型。BaaS节点的服务性体现在:工具性更强,便于创建、部署、运行和监控区块链。
主要的技术特点包括:
快速服务构建:多模式的分布式账本平台,方便快速构建服务;
可视化运维管理:从网络、系统、业务层面提供可视化的运维管理;
全面监管审计:提供全面的监控审计支持,满足业务合规需求;
智能合约管理:支持可编程的合约开发,并提供标准化的合约模板;
区块链即服务:面向各行业领域,提供可配置企业级区块链云服务;
BaaS平台具有易接入、高可用、高效稳定、安全可靠、高兼容、个性定制、智能运维等特征。目前,区块链服务平台Baas已经支撑了多个区块链产品和项目落地,如商品溯源系统、家谱链等。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径,推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革,构建应用型、复合型人才培养体系。
区块链技术是最终会走向一个“去中心化”的“需求对接链网”,能与需求产生联系的东西,就必定能赚钱。
这种不断同步并实时传输数据的行为和现象,就叫“区块链”、“去中心化”“分散存储数据”,按照时间广播各种行为,所有的源数据不能够被修改、破坏、复制。
举一个例子,我们知道以太坊是很成功的区块链项目,它提供了支撑近千种令牌的平台,这些令牌的市值已经达到数千亿美元,只是币币之间交易就产生了不少价值。
雪球将越滚越大,越早买币的人就受益越大,可能早先只花10块钱买了1000个币的人,再过了一段时间后,以一个币20块的价格获利20000元,当然这只是打个比方,现在各种虚拟货币的溢价比例远远高于我们打的这个比方。
在区块链技术公司的价值观中,世界是个庞大的经济体,而每个需求都是财富交换的区块链节点。以网络为支撑,区块链技术公司发展快速。
且不谈一些电商巨头的参入、就连中小企业、个体投资者、创业者都纷纷深入区块链技术中,因为大家都知道,在这样一个未被分割的领域,人人都可以利用区块链技术公司,实现步入财富之路的发展潜力!而犹豫者,就是在给别人“捷足先登”的机会。
区块链技术开发的确需要一些时间和平和的心态去对待,目前的社会环境里有很多打着区块链技术骗钱的平台,我们专注区块链技术专业领域落地,项目已经进行了一年多的时间,还没有成功。我个人认为在一个未知领域做第一个吃螃蟹的人肯定会受伤,但也许才能真正品到味道的独特。抛开比特币去说我们同行也有许多为区块链技术落地做出自己贡献的人,只是他们默默无闻,也没有暴富,只是像很多科学家,研究员一样做着日复一日的工作。在此呼吁社会需要给以包容。就如同国产计算机落后与国外同样。
我相信中本聪的初衷绝对没有想让比特币沦为今天的模样,他应该也是怀着对未知领域的敬畏去做的,因为新技术确实可以改变世界
故事得从区块链项目说起,我们知道,而今区块链资本方创始人很多有着名校高府背景,以北大清大及国外顶级高府更甚,这不是偶然,据我所知,企业家或合伙人比你想象中勤奋多了当然有良好教育背景居多,自然会关注趋势。
但少数资本方喜借教育背景灌糖衣于高府。
为何?相信你我皆心明未说或难以说破罢了。
今儿就以历时大半年链圈币圈因空气币恶名传播甚广的英雄文娱链作例:
英雄链公众号已停更多时。
“今年5月,央视新闻直接点名英雄链项目,指其以代币的名义进行虚假诈骗。而作为英雄链的销售总监,北大才子刘洪元在事发后成为了众矢之的。
事发后,刘洪元跑路到新加坡,英雄链CEO高准也带领团队跑路柬埔寨。”——隔壁小怪兽。
英雄文娱链是什么?站台人有哪些?
“英雄链(HEC)是今年1月上线的,支持数字加密货币的博彩游戏平台,项目CEO为高准。”
英雄链白皮书:
刘洪元何许人,如何卷入英雄链的?
刘洪元,原北京大学创业投资研究会的会长。作为天使投资人的陈满丽,有着方便链接高校学子的清大教育背景,看中了正在为创业而焦虑的刘洪元。
“参与代投的人除了刘洪元以外,还有王大炮、白总、比特吴等,这些人对英雄链的销售起到推波助澜的做用。”
从白皮书可以看到,英雄链代币被规定在一年内不可以流通,将被锁定。所募资金用于开发。
而英雄链文娱链背后的操纵者实是哈希资本陈满丽。
那么,陈满丽何许人
她,身在梦想之颠科技有限公司等成十家公司,并且任高管等职位。亦有能以师长身份链接高校学子的的清华麦考瑞应用金融硕士学位。
陈满丽所在哈希资本-背景介绍
Hash Capital哈希资本是由邓德言先生和NickFu(付小明)先生共同创立数字资产投研机构。创始人邓德言拥有清华麦考瑞应用金融硕士学位,曾任澳洲知名金融机构外汇分析师,具有多年证券外汇、现货交易经历。付先生拥有中国人民大学法学及武汉理工大学通讯工程双学位。
哈希资本与亚太区块链商业应用
Hash Capital哈希资本自成立以来已募集3期基金,总额数千万美元,重点关注亚太市场的区块链商业应用和数字资产相关项目。Hash Capital哈希资本所投项目已逐步形成对区块链全产业链覆盖,包含智能合约、证券交易结算、身份证明、分布式记账、电子商务、数据 API 以及区块链基础设施等领域。投资包括IPTChain、KTrade、Loopring、Qcash、CoinMeet、Halal Chain、Nuls等诸多优质数字资产。
相克相生点评:
冗长的头衔在项目方创始人中属正常。毕竟区块链项目不一定需要实际公司,像牛顿项目那样提的巧克力办公是可以的。创始人如何让广大投资人认识是个问题。因而各项目方创始人都会单独弄头衔。有过项目领头经验的人更容易赢得投资人信赖。
造个不算笑话的对话:
“你有什么?”
“我有Title”。
可见头衔在区块链行业的重要性。对话归对话,项目创始人们还是很厉害有专业知识背景的。
从投资全产业覆盖看,给人专业和宏大的感觉。就是这么一个看上去蛮高大上的机构藏着英雄链文娱链的幕后操纵者陈满丽。
背顶北大想做老鼠屎——难!
为何陈满丽等少量资本方喜驻扎、灌糖衣于高府?!
北大具行政地位和国人意识中的潜在价值
提起北大,是否和我此刻一样胸有莫名热气氤氲,不曾承其恩泽,亦似受其大惠环抱。欲言之又恐言不尽。北大北大,循思想自由原则、取兼容并包之义。概因北大实属国人,而非你我。
1、以北大为例,它的行政地位促使其不仅仅是一所学府
。
北大曾具首府地位,起于北大创立之时的定位。按定义,它是中国近代以来唯一以国家最高学府身份创立的学校。最初也是国家最高教育行政机关,行使教育部职能,统管全国教育。
可见北大的行政管理职能是有历史渊源的。
即使你我一时不记得,觉得是个普通的学子或老师。但有些东西真的是潜移默化的,很多百姓及乡村家长潜意识里会有烙印般的影响,就像传播甚广的奶奶庙。
2、国人之北大清大情怀即使不深,亦不浅
小时候作为一个正常的中国孩子,相信大家一样,童年肯定被灌输过文不同但意一样的北大清大人大等北京高校殿堂颂词。不可否认,我也有北大清大情怀,此情怀多时是对人的情怀,概因大师们曾于北大演说。对北大的印象不多,但也不浅。这种影响以至于当年四川省理科状元想描述自己是一个立体的人而不是学习的机器的时候还是选择起了个《北大是我美丽羞涩的梦》这样用当人的词汇来说是为北大做PR实则深谙北大在国人心中地位的标题。
因而,此时此刻前波不平,北大未宁是可以理解的。
她,陈满丽,还是那个她,容颜不变,头顶师衔,外披全球高校区块链创业领袖联盟(全球高校区块链创业领袖联盟启动仪式是7月25日下午14:00-16:00,在北京海淀中关村大街59号中国人民大学明德楼C座601室举办的区块链领袖活动)顾问导师,再次瞄准北大等高校学子。
若今朝创业师辈学辈背顶北大,想做老鼠屎——难!!!
因京师大学堂老鼠屎,梁鸿志石平章宗祥个个皆非等闲之辈?!
若问北大些许兼具管理层的老校友有涉足区块链,真否?
文章有所删减,完整版请移步公众号OnlyTimeKnow 回复“背顶北大想做老鼠屎”。
顺颂安琪~
区块链从被提出至今已经过去十年,十年间在国内各相关部门的引导和支持下,区块链已经渗透到各个行业。2017年开始,国务院、工信部曾多次提出要积极推动国内区块链在相关领域的研究、标准化制定的发展及产业化应用。而在山东区块链还未有规模化的发展,通过百度、360等主流检索引擎,对“区块链+山东”等关键词进行检索,可以发现除了区块链的一些相关部署文件和政策扶持以及少数提供区块链技术服务的企业外,区块链的具体应用项目几乎是没有。近几年山东省政府各相关部门也在积极推动和布局区块链项目建设。
➨2018年12月27日, 山东省发展和改革委员会 印发《山东省生产性服务业发展布局规划》的通知,旨在加快推动山东省生产性服务业创新发展、持续发展、领先发展。在软件和信息技术服务业布局中强调以济南、青岛、烟台为核心节点,重点布局发展人工智能、区块链等12个产业方向,众哲鑫区块链有限公司顺应山东省发改委布局规划趋势,积极布局和探索区块链在实体行业的应用的落地。
➨2018年10月28日,由 山东省人民政府办公厅 印发, 山东省工业和信息化厅 等相关部门落实的《关于山东省新一代信息技术产业专项规划(2018-2022年)的通知》,通知强调,把握新一代信息技术产业发展趋势,在人工智能、量子科技、虚拟现实和区块链等前沿领域,坚持超前布局、创新引领,扎实推动颠覆性技术创新,抢占产业未来发展先机和制高点。在探索推进区块链技术发展应用提出了具体要求,要求加快区块链架构、共识算法、非对称加密、容错机制、分布式存储等关键技术的研究应用,形成区块链基础架构和解决方案。积极推进区块链与大数据、云计算等技术深度融合,拓展区块链应用场景,加强区块链技术在金融、工业、能源、医疗等重点行业的应用。
➨2019年3月13日,山东省人民政府办公厅印发《关于数字山东2019行动方案的通知》,方案要求加快推动大数据产业创新发展,进一步健全大数据产业链条,形成创新协同、布局合理、产业配套、科学有序的产业生态体系( 山东省大数据局 牵头,各有关部门配合)。强调发挥数据的基础资源和创新引擎作用,推动大数据与云计算、人工智能、物联网、区块链、虚拟现实等技术深度融合。深化大数据在各行业的创新应用,推动跨领域、跨行业的数据融合和协同创新,以跨界融合提升发展潜能,培育新的经济增长点。
➨2018年12月7日,山东省政府办公厅印发《关于推动供应链创新与应用的通知》(以下简称“《通知》”)。《通知》指出,要推进山东省供应链创新发展,提升供应链发展水平。推动物联网、大数据、区块链等先进技术在供应链全过程的融合,打造可视化、可感知、可调节的智慧供应链。( 山东省工业和信息化厅、山东省科技厅、山东省商务厅 等按职责分工负责)。
➨2018年12月29日, 山东省科技厅 发布《关于公布2018年度山东省重大科技创新工程进入下一轮综合论证环节项目名单的通知》。其中有两个关于区块链的项目进入名单,分别是普联软件股份有限公司的“支持国密算法的区块链平台研发与产业化”和齐鲁工业大学的“支持监管的高效可扩展区块链基础支撑系统研发及在清算领域的应用示范”项目,这说明区块链项目在创新科技工程发展中开始发挥作用。
除了各项通知和布局规划外,省相关部门也在积极落实区块链项目的合作和建设,2018年6月28日 山东省商务厅 与顺丰速运集团签订战略合作协议。双方将利用各自优势,拟在现代供应链体系建设等领域开展合作,推进区块链等科技与供应链的融合。
➨2018年7月26日,山东省司法厅厅长解维俊表示,在相关领域推行区块链技术,探索“区块链+司法行政”的实现形式,推动“区块链”技术在社区矫正、公证、司法鉴定等司法行政领域应用。
区块链的发展也需要更多部门的督促和监管,由 中共山东省委网络安全和信息化委员会办公室 、 山东省通信管理局 、 国家计算机网络与信息安全管理中心山东分中心 联合发布的《2018年山东省网络安全报告》就指出了5G、IPv6、区块链等新技术带来的安全问题将日趋严重。 山东省市场监督管理局(知识产权局) 在工商、知识产权等方面也给予服务和监督。
众哲鑫区块链有限公司积极响应山东省政府号召,立足济南,依托实体,率先在山东打造了全国首个茶类区块链项目,争创全国新一代信息技术发展的前沿新高地。茶链世界以区块链技术为基础,是融合了人工智能的茶类区块链应用,它利用区块链去中心化、去信任等特征实现供应端和消费端点对点互动和交易,一方面解决企业经营成本、库存、销售渠道等问题;另一方面区块链不可篡改、可追溯等特征解决了产品质量问题,产品从源头、生产、加工、配送直到消费者手中每个环节都可监测。
茶链世界引入了通证(token),利用区块链通证激励打破了原有商业模式,重塑茶产业生产关系。通过共识机制让链条上每个参与者相互协作来共同创造价值,根据贡献多少来分享相应的奖励以及权益凭证,极大的调动参与者的积极性和创造性,从而创造出更多的价值,充分激发出个人和企业的经济活力,促进产业的经济增长。以实体企业为落脚点,从茶产业出发,从而带动实体经济发展。茶链世界为茶企的创新发展实现了一切可能,对于引领中国茶产业走向新高度起到了积极的带头作用。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网