做你认为正确的事情,真诚自会“保你平安”
近日,大鹏导演的《保你平安》上映,这部影片讲述了一个爱管闲事的底层小人物被谣言拖入泥沼苦苦挣扎的故事,从内容到内核都流畅且丰盈,诚意满满。
影片的类型标签上赫然打着喜剧,而全片贯穿着现实主义的映射和反思,不同的人在观影时都能获得不同层面的情绪反馈,无数人给出笑中带泪、暖化人心的评价,豆瓣开分78亦足见观众的喜爱程度。
《保你平安》的主人公魏平安(大鹏 饰)是一个热心肠的普通人,他染着绿色头发吊儿郎当的模样,脸上带着难掩的沧桑,因为有犯案前科只能做一个墓地销售。
近期,魏平安遇到了一个大麻烦,他之前有个叫陈露的客户,韩露生前曾裸捐一百三十六万成为社会焦点人物,去世后也如愿住进了自己选择的墓地。
可最近有人传言,韩露生前是坐台**捐款的钱并不干净,于是,在她隔壁墓地的家人冯老板坚持要让她迁坟,以免扰了弟弟的墓地清净。
冯老板是魏平安公司的投资人,所以公司高层决定无条件满足冯老板需求,而魏平安接触过那个热情诚挚的韩露,并不相信无端的污言。
也由于他不想辜负客户生前的委托,韩露已经入土为安,不管她生前是何职业死后被掘坟墓都是极不应该、不道德的,且他觉得因为捕风捉影的谣言而否定一个人很是离谱,坚决不愿妥协。
为此,魏平安抓着仅有的线索,抽丝剥茧一点点寻找谣言是如何形成的,但在寻找真相的路上处处受阻,遭遇了亲友质疑、全民误解、人肉网暴……
魏平安也反问过自己这么做的意义何在,韩露迁坟于他而言没有什么损失,证明韩露的清白对他来说也没有任何的好处,就像他劝魏磨砺选择去做自己认为正确的事时说的“只是自己心里不好受而已”。
只为求个心安,这个染着绿色头发,被身边人嫌弃或看不起的普通人跨过原野趟过泥沼,不理身后所有的恶意谩骂,在多管闲事的路上一条道走到黑。
魏平安不是一个会为谣言所困的人,他因帮助兄弟意外入狱,但却被谣传他睡了兄弟媳妇还把兄弟打了;他帮人不求所报,他亦不愿费力澄清真相,只愿秉持内心清净,但后来却因为他的经历导致韩露的清誉再被抹黑。
更可笑的是,关于韩露的谣言追究到源头,造谣者竟是为了一件价值九块九的事情信口胡诌,离谱至极。
所谓“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”,造谣的人或因一时嘴快或因某种觊觎别人生活的窥探欲,嫉妒、臆测、蹭流量、博眼球,从来不会考虑他随口说的话会牵涉、中伤哪些人,会造成怎样的恶劣影响和后果。
那真相如何重要吗?当然重要!谣言是极具杀伤力的,因为谣言“杀人”的真实事件也层出不穷,最近就有一个爱美的姑娘因为染了粉色的头发被网暴至抑郁最后自杀身亡。
《保你平安》对于“造谣”现象的呈现已是客观收敛的,现实中的舆论导向只会更加声势浩大且恶意汹涌。
其实,作为一部喜剧**《保你平安》在揭露现实社会问题的过程中并没有那么严肃、压抑,反而处处充满着笑料与温情。
在魏平安追查谣言源头的时候是极其不顺畅的。如今,网络发达传播渠道也错综交杂,在这过程中不断出现帮助他的人,傲娇细腻的托尼老师、淳朴热心的放牛大爷,还有后期被他的坚持和努力所感染的支持者们,每个人的出现都让他濒临崩溃的心田再度燃起火光。
魏平安和魏磨砺的亲情线也足够动人,不管任何人看来魏平安不守约、不靠谱、邋里邋遢、没有体面工作,不管哪方面都不像个合格的父亲,可他会像朋友一样与女儿相处,在女儿面前永远乐观且热烈。
魏磨砺是一起校园纠纷的目击者,她犹豫是否要将真相告诉老师时,施暴者用曝光她的胎记来威胁她不许开口。腿上长长的红色胎记一直是魏磨砺心中的伤痛,她向魏平安寻求建议得到了鼓励“做你认为正确的事情”。
“多管闲事”的代价是——魏磨砺经受了同学的暴力凌虐,魏平安十分懊恼觉得不该让磨砺去管别人的事而将自己置于危险境地,可是磨砺却告诉他自己这么做并不后悔,也正因这件事让她放下了长久以来的内心痼疾,有勇气直面真实自我。
亦是魏磨砺的反向鼓励让魏平安在绝望中没有放弃希望,朝着终点拼命奔跑,抓住真相的他重重摔倒在地上,却是心愿终了释然一笑,尘定心安。
“做你认为正确的事”是影片一直在强调的内核,在魏平安几次内心迷茫不知所措的时候,他的眼前总会出现一匹白马,马儿代表着他内心追寻的理想,纯净而真挚,马儿指引的方向便象征着他心中“正确”的选择,勇敢而坚定。
《保你平安》中还有很多细节戳动人心,令人印象最深的,大概是魏平安在做直播时总抱怨没有人给自己刷一个666的礼物,等到他生日那天,来自韩露提前预约的生日礼物在天空中绽放,硕大的“666”烟花是对魏平安的热切谢意,亦是对每个善良、平凡的普通人用心、努力生活的点赞。
生日:1980年5月17日 (也是世界电信日 买手机可以打折哦)
身高:172—173CM之间
嗜好:旅游 书籍(旧旧的地方 不易读懂的书)
特长:钢琴 游泳 网络 (特长太多,这是认真思考后的前三名)
生活态度:真诚待人 乐观向上(朋友说唯一缺点就是太单纯 呵呵)
人生信条:在高处立 着平处做 向阔处行(附庸风雅,我喜欢)
喜欢的颜色: 蓝 、白 、米 (热情的我喜欢是冷色系的 ???)
喜欢的明星:陈道明周杰伦(两人共同点很有个性,单眼皮)
没有否定这部**。我的讨论前提是它已经是一部不错的商业片。是在这个基础上说的一些遗憾。从《吉祥如意》到《保你平安》,包括大鹏其他导演的**,时常会给我一种「找到了一个好选题,但被其视听语言上的讨巧、圆滑而牺牲了更有褶皱的探索」的感觉。一部好的**经得起批评,《保你平安》的勇气、现实关照,和它本身是一部有明显局限的**并不矛盾。大鹏的**创作,底色是「讨巧现实主义」。
原文:
大鹏的**总给我一种「讨巧现实主义」的感觉。不怀疑他反映现实的勇气,他对于小人物的关怀,但他的**从选题角度、叙事模式到回避的方向,都会使那种真诚感和对现实的反映混合了盐渍般的油滑。你说他不真诚、不勇敢,他确实比大部分国内**同行都更聚焦于当下的现实议题。你说他足够严肃和深入去探讨,他又总是回避掉更复杂但值得探讨的部分,回避掉能够指引观众进行深切思考的方向,而是用「开心麻花笑点模式」、「大男孩武侠片心理」与「好人有好报」正能量结局做了一个混合,美其名曰人间有善意,让观众不用那么沉重,但无论是从**技术的角度,还是从公共议题探讨的角度,这些都让大鹏的**勇气可嘉,又浅尝辄止。
比方说《保你平安》,大鹏饰演的小人物出于正义感要为一个女生证明清白。**有两条线。一条是女士韩露被造黄谣,一个没见过她的人污蔑她是坐台女,谣言越滚越大,她死后仍被人玷污清白,甚至因此有人要把她迁出墓地,大鹏与她萍水相逢,但知道她裸捐善款的举动,觉得她是好人,要为她讨一个公道。另一条线是大鹏的女儿,在学校目睹另一个女生污蔑同学,她看到了真相,可是加害者威胁她,如果她敢告诉老师,就会把她腿上有大片胎记的事情说出来。
两条线都跟「清白」有关。内核是「我知道一个人被冤枉了,要不要为TA讨一个公道」。附线呼应主线,暗示「如果今天我袖手旁观,有一天我的亲人,或者身边人遭受冤屈,又怎么能相信会有人挺身而出?」
所以是一个当代武侠故事,感动中国小人物版,大鹏也讨巧地加入了外卖骑手、网络主播的角色。大鹏试图探讨造谣者、传谣者、受害者、目击者、路人、法律程序维护者在此类事件中扮演的角色。主线,一言以蔽之就是男主角为女士讨一个清白的公道,为了他相信的真相与正义绝不放弃。这个叙事思路正确也直白,很容易让观众共情。但更复杂的议题因此搁置了——如果,这个当事人真的是坐台女呢?
如果,她有过灰色职业,但她同时也做了好事,她也遭遇到了网络暴力和更多子虚乌有的谣言,那么她的公道还值不值得捍卫呢?
**在人物设定上就绕过这个问题了。因为韩露是清白的,她的职业也很清白,观众很容易就能共情,觉得为她伸冤是理所应当。
**也试图通过一些台词找补,比如王迅的角色跟主角魏平安说韩露是坐台女时,魏平安说:“埋咱们这还不能有道德瑕疵吗?”主创对这个问题是有他们的回答的,可惜在**里它是一个被潦草交待后绕开的议题,它没有得到深入呈现,主线就回到当代「救风尘」了。
这也不是《保你平安》的孤例,受害者需要是清白的才值得被拯救。两种典型叙事:「妓女」是「爱国」的;「坐台身份」是「子虚乌有」的。救风尘的,该是一个正义感十足的男子汉。他会舍身去命,为了自己的爱人和女儿。这很家庭,很武侠,这是一种正能量型的当代大男孩叙事。一种保守的善良。
正如同《满江红》里的瑶琴必须要是烈女且贞操没有被损害、《梦华录》里的刘亦菲也得是良人,而《保你平安》里的韩露在职业上也要求是清白,她们被拯救、被歌颂、被讨回一个公道,前提是她们是「贞洁」的,至少在「职业」和「身份」上是正确的,没有灰色地带的,在这种拯救背后,何尝不是另一种贞操观的暗影、一种对于身份的严格甄别(与赋予她们公道的区别)
然而公道之所以为公道,就是因为它是一视同仁的。真相之所以为真相,值得人去追寻,就是因为它是真相,不因当事人意志、身份,更不因其贞洁与否而转移的真相。
所以,《保你平安》本来更值得探索的议题,是谣言背后的那个贞洁暗影,是公众如何一边要求真相、正义、反对网络暴力,一边又加入到网络暴力的行列,一边捍卫道德主义,一边又做着非道德的事,但主创讨巧地把它绕开了,放在了更安全、大众更可以接受的范围。我不确定这是创作者的问题还是审查的,但主创之前的《吉祥如意》也有类似的问题。拍伪纪录片,解构感动,这些都没有问题,但暧昧的是,当主创呈现当事人家人在镜头之外的表现,拆解一个中国式沉重感动故事的时候,主创是否敢于呈现自己的虚伪、投机、复杂和内部的分歧呢?这种勇气是不对等的,代价也是。所以这种伪纪录片的悖论是,看上去你是真实的,但你永远做不到公平的、等量的真实。只要摄影机背后有人,有人决定了怎么剪辑,它就是在某种意志下主导的戏剧。
成就大鹏的,是这种「讨巧现实主义」,而阻碍他的,至少到目前为止,也是「讨巧现实主义」。
《保你平安》的核心问题恰恰在于,它害怕引起观众的「不适」。它需要在人设上保持韩露的清白,要让魏平安千方百计证明这个清白,因为这是一种不会引起「不适」的叙事,它相当正确、明亮、主旋律,不会冲击到观众内心真正灰色的地带。但是如果要深入探讨「谣言」议题,一个创作者是需要面对主流观众的不适的。它关乎几个问题:
1、「造黄谣」和「谣言」等同吗?为什么网络暴力的制造者针对女性喜欢「造黄谣」?我们在网络上常见的,毁掉一个女人的方式,就是诋毁她的私生活。私生活开放的男人不会遭遇太多指责,但是一个女人被戴上「*乱」「放荡」的帽子,她就会遭遇无尽的网络暴力,甚至这些羞辱她的人也包括在看**的时候潸然泪下,觉得「造谣」不对的人。而这背后暴露的是文化层面和观念层面持续千年的「贞洁」观念,是社会对于女性比对男性更高的道德要求。
《保你平安》把韩露设定为一个职业和生活作风上清清白白的人,为这样的人伸张正义,丝毫不会引起主流观众(包括曾参与网络暴力者)的不适。但是生活中更普遍存在的情况是,当一个人并不完全符合主流期许,她的做事风格不容于主流范畴的审美,就遭遇到网络暴力和被制造谣言的情况。这种「不符合主流期许」,不等于「错」,她可能只是性爱观念更加开放,或者从事并非「公务员、教师、程序员」等等这样主流认为很「正常」的职业。当一个人被界定为「不正常」,她其实是更容易遭遇暴力和羞辱的。但是,《保你平安》在人物设定上就绕过了这层议题,因为韩露就是一个「正常人」,她的职业和生活作风在主流看来都是「正常」的,所以魏平安是为一个「正常人」讨公道,一个主流认为不会有任何瑕疵的人。
而这就是**可惜的地方。因为它放弃了探讨,一个不「正常」、不满足「主流期待」的人,当TA面对网络暴力时,TA自己和为TA辩护的人都会面对的更复杂的情境。倘若**敢于拍出来,这时候,就连观众因此产生的反应,也是**发生的一部分,是更能够刺痛观众和引起对议题深入探讨的部分。
《我们与恶的距离》《正义回廊》都有讨论过这个问题,就连最近上映的、偏商业性质的《毒舌律师》也有。所以我不觉得用「讨巧才能过审」而回避一切问题。更何况,即便界定创作者是为了「过审」,那提出这个话语的观众也意识到,原来为不「主流」的人辩护,比如为一个有灰色地带的人辩护,它是不容易过审的。那制造筛选网的人在害怕什么,观众又害怕什么呢?不是说好要严肃反思网络暴力的吗?为什么反而不敢呈现遭遇网络暴力更普遍、更复杂的那一类人。而这一点,确实也不仅仅是制作方本身的遗憾了,而是平台和社会观念上的,它是一条漫长的道路。
2、也是这部关于「谣言」的**,所无法深入探讨的(在这方面我不认为是**的问题,而是因为社会观念与平台尺度,使得议题无法展开的问题),那就是——谣言真的都是有害的吗?谁来界定谣言?如果一个人出于正直而传递一条消息,事后却被定性为谣言,那这种情况我们又如何面对?
这个问题绝非吹毛求疵。因为这个自媒体普遍、热点发酵只需要几个小时的场域,我们就身处其中。比方说,一个热点事件出来,有明确的受害者和加害者,二元对立叙事,这时候观众出于正义感转发,事后却证明真相不是这样,热心转发的观众,因此苛责他们制造和传递谣言吗?可是如果有一些事情,没有在第一时间引起公众注意,就会石沉大海,而潜在的受害者得不到正义、加害者逍遥法外呢?这个时候,你真的能站在理性制高点说,大家不要那么激动,不要传谣吗?
这种绝对理性叙事看起来正确,恰恰忽略了一件事情从发酵、被看见、引起公众讨论、有关部门介入、事实核查,身处其中的人是无法做到「全知全能」,对于真相的追查也经常是伴随许多次试错的。但如果一开始就不允许人试错,冒着「这条消息未必真实,但传播它,有可能救助一个人」的风险,事情就传不出去,被压迫者依然被沉默。
所以,这又是「谣言」议题更幽微的地带——谁来界定谣言,裁定哪种谣言有害,哪种谣言是公共传播中不可避免的。甚至可以设想这种叙事——如果一个人为另一个人伸张正义,结果他反而制造了谣言呢?这时候你对他的同情会减少吗?但如果他不这样做,他不能达成那个他心中的正义的目的?这就是一个关于目的正义和程序正义的讨论。
主持人那个?
基本资料
生日:5月17日
身高:172—173CM之间生活中的韩露(5张)(不同的秤)
嗜好:旅游 书籍(旧旧的地方 不易读懂的书)
特长:钢琴 游泳 网络 (特长太多,这是认真思考后的前三名)
生活态度:真诚待人 乐观向上(朋友说唯一缺点就是太单纯 呵呵)
人生信条:在高处立 着平处做 向阔处行(附庸风雅,我喜欢)
喜欢的颜色: 蓝 、白 、米 (热情的我喜欢是冷色系的 ???)
喜欢的明星:陈道明 周杰伦 (两人共同点很有个性,单眼皮)
学习工作经历
1.毕业于中国传媒大学播音主持艺术学院,拿到学士学位。(快乐的学习)
2 2003年11月,任福建东南台大型户外娱乐节目《天地英雄》的嘉宾主持。(就学期间,参加福建台”天地英雄”主持人选拔,开心的得到一次实际的锻炼)
3 2004年2月,担任山东卫视《城市名片》安徽系列报道主持人。(作为安徽的儿女有机会近距离接触徽文化,期间感受了颇多。)
4 2004年4月,任第11届CCTV全国青年歌手电视大赛复赛主持。
5 2004年7月、8月任河北电视台“综艺黄金档”嘉宾主持。
6.2004年9月,拍摄“TOUCH双休日杂志”电视广告。
7.2004年9月,任“安徽**安徽先生颁奖晚会”主持人。
8 2004年10月,任CCTV第5届模特电视大赛合肥赛区主持人。
9 2004年,安徽卫视《超级大赢家》主持人。(中间有三个月神秘“失踪”回学校 毕业答辩。
10.2005年底,任吉林卫视新综艺节目《超级乐八点》主持人。
112010年7月5号主持《男生女生向前冲》
《那年青春我们正好》韩露结局应
该没有和肖小军在一起,剧中她一直狂
自肖小军,她是刘婷的L闺蜜,喜欢男主 延=
角之后和刘婷的关系破裂。韩露一直默
默昌欢着肖小军,在刘婷和郭海兵在
起之后,韩露还是 一直默默喜欢着他
不过两人最后还是没有走到一起
《保你平安》这个片名,加上本片“全员喜剧人”的演员阵容,我想绝大多数观众在走进**院前都会和我一样有种担心——自己会不会看了个两个小时的超长小品?但当影片落幕,走出**院的时候,我却似乎更深刻理解了“喜剧是把悲剧撕碎了给人看”这句话。
影片从大鹏饰演的魏平安开始讲起,已然人过中年的他在别人看来简直就是“人生失败者”的典型代表。年轻时候,意气风发开着让人艳羡的高档轿车,有着自己的歌舞厅。
可生性仗义、善良朴实的他却因为为了替兄弟出头,把闹事者一脚踢的丧失了生育能力。兄弟的困难是解决了,自己却被判入狱五年,和睦的家庭、蒸蒸日上的事业、大好的人生均因为这一次变故发生了天翻地覆的变化。进监狱的时候为了不连累老婆孩子,魏平安主动提出了离婚。
出狱后的他在兄弟的帮助下成为了墓地销售,并意外结识了因为脑瘤而提前为自己购买墓地的客户韩露。在福利院长大的韩露虽然生性腼腆,但在临终之前依旧将自己的全部财产捐给了当年收养自己的福利院。
这样一个单纯善良的年轻女孩却因病早逝,魏平安的内心久久难以平复。这件事情原本会随着韩露葬入墓园、入土为安而画上句号。但一个网上突然疯传的谣言却让已然安葬的韩露一时之间成为了整座城市热议的焦点人物——韩露是坐台**。
而更加巧合的是,安葬在韩露旁的正是墓园幕后金主老板的弟弟,难以接受坐台**葬在自己弟弟旁边的老板让墓园老板将韩露迁出墓园。从小在福利院长大的韩露没有自己的亲人,但深感良心不安、认死理的魏平安却难以接受因为一个莫须有谣言就要让逝者迁坟的残酷现实,他决意为韩露找回公道。
在魏平安做出自己抉择的同时,女儿魏磨砺也面临着艰难抉择,亲眼目睹同学遭到陷害的她内心深处想要秉持自己的正义之道,但是陷害者威胁魏磨砺如果泄露真相,就将魏磨砺身上有胎记的秘密公之于众。
这对父女在残酷的现实和纯真的理想间究竟会做出怎样的抉择?而魏平安这种看似是为了一己私愿而大费周折的行为最终是否能够换来别人的理解和支持?层出不穷的网络谣言又是否能够得到遏制?
平心而论,《保你平安》这部**是充满勇气的,它把故事的焦点放在了当下社会背景下屡见不鲜的“网络暴力”问题上,并且让观众得以更加真切地体会到语言原来也会有能够杀死人的巨大威力。
当然也会有观众觉得,**中的那种网络暴力离生活很遥远。可就在《保你平安》点映的前几天,某高中生在百日誓师大会上演讲的视频在网络上引发热议,有些别有有些别有用心的网友开始借机发布恶意调侃言论甚至上升到对未成年人进行人身攻击。
而前不久亦曝出“粉发女孩”郑灵华因不堪忍受网络暴力而最终选择了自杀。近些年来因为网络暴力而深陷困境甚至选择结束自己生命的案例可以说比比皆是。网络暴力距离我们其实并不遥远,我们随手在网络社交平台上留下了一句不实评论或者意见观点都有可能给别人的生活带来巨大影响,甚至是灾难。
影片中的魏平安为了追查谣言源头,可谓是费尽波折,想要将韩露迁出墓园的老板是从宠物店的老板那听来的,而宠物店的老板又是从给自家做店庆的临时演员那里得知的,而临时演员得知这一消息的最终源头则是某个集团大老板的酒后闲聊,而集团大老板得知这一消息又是因为自己的女下属,女下属则是听到公交车上的人在议论网络上的造谣帖子……而让人感到愤怒的是,最先在网络上发造谣帖子的”键盘侠“远在千里之外的内蒙,此前从未见过韩露,也从来没有认真了解过这位因病早逝的女孩。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网