高通骁龙835和麒麟960的性能分别是什么？

骁龙835性能

1、制程工艺

高通骁龙835芯片基于三星10nm制造工艺打造。10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40%，高通骁龙835芯片面积将变得更小。

2、核心

骁龙835的主频为19GHz+245GHz，并采用八核设计。

骁龙835将采用10nm八核心设计，大小核均为Kryo280架构，大核心频率245GHz，大核心簇带有2MB的L2 Cache。

小核心频率19GHz，小核心簇带有1MB的L2 Cache，GPU为Adreno 540@670MHz，相比上代性能提升25%，支持4K屏、UFS 21、双摄以及LPDDR4x四通道内存，整合了Cat16基带。

3、快速充电

新的骁龙835处理器，支持Quick Charge 4快速充电，比起Quick Charge 30，其充电速度提升20%，充电效率提升30%。另外其具备更小的芯片尺寸，能为手机厂商提供更灵活的内部空间设计。

4、效率提升

高通并未公布骁龙835的更多信息，但表示10nm工艺将会带来更好的性能，提升功率效率，作为对比高通骁龙820基于14nm制造工艺打造。三星表示10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40%。

5、内存带宽

骁龙835会率先支持传输速率相比LPDDR4更快的LPDDR4x运存，带宽提升明显。

麒麟960性能

1、系统支持

华为表示麒麟960对Android 70系统做了深度优化，麒麟960是业界首款全面支持次时代Vulkan API的芯片。

2、续航

首先，与上一代相比，体验不变，功耗更低。i6微核，可在大核与小核都休眠的情况下，独立接管手机的轻量级任务，使手机处于always on（常感知）的状态，为手机提供卓越的低功耗续航能力。 

其次，基于i6的低功耗always on（常感知）特性，麒麟960推出了高精度硬件围栏，可以用于低功耗导航、推送业务、Google Nearby业务等；

情境感知技术，可以用于感知用户运动状态、感知用户所处环境如会议室环境、车载环境、嘈杂环境等；低功耗GPS，可将GPS定位功耗降低60%。

3、拍照

一方面，麒麟960支持更快的对焦速度，能够根据用户拍照环境智能选择合适的对焦模式，对焦更快、更准确，同时增强光学变焦效果，支持4K硬件视频防抖。

另一方面，麒麟960支持黑白双摄实时融合，能够捕捉更多细节，让手机“看”得更清楚。此外，麒麟960提供了更好的人像虚化效果，更广泛的摄影构图视角，虚化点光源光斑效果媲美单反。

4、音频

麒麟960采用第三代自研智能音频解决方案Hi6403，拥有强大的信号处理能力；在拾音——传音——放音等环节上均有突破和创新，在同期旗舰机中音频效果表现更优。

该音频解决方案支持低功耗模式，功耗在上一代基础上进一步降低17~33%，音乐播放续航更长；支持高清音频播放、32bit/192KHz以及DSD无损格式，带来HiFi级的音频体验。

5、通信

麒麟960集成全新自研调制解调器，支持四载波聚合（4CC CA）或者双载波聚合+4流（2CC CA+44 MIMO），峰值下载速率高达600Mbps，上网速率更快，网络信号更好；支持全网通、全球双卡无缝漫游，带来全新的通信解决方案；VoLTE语音技术新升级，悦音20带来犹如面对面的通话体验。

6、安全

麒麟960提出了可信联接的概念，对人与手机、手机与手机之间的联接进行全面的保护。麒麟960可以从源头切断伪基站可能带来的诈骗电话和垃圾短信，保护用户通信联接安全。

-骁龙835

-麒麟960

对于当前的智能手机，SoC的重要性不言而喻。作为当前安卓阵营中最先进的平台，骁龙835在目前已经推出的旗舰机上有着：快且不热的优秀体验。从许多媒体的评价来看，骁龙835平台可以称得上近几年综合体验最为出色的一款处理器。因此，我们本期的机情观察室，就来看看骁龙835的深度性能究竟处于怎样的水平。

在骁龙835之前，骁龙处理器都被称为SoC(系统级芯片)，而到了这一代则改名为“Platform”(平台)，其用意在于高通对于移动计算平台的整个布局，而非单独的CPU、GPU等电器元件。骁龙835采用三星10nm FinFETLPE工艺，当前半导体工艺能达到量产的最高水准，不过此次采用的是LPE工艺，不排除高通会在后续升级一个LPP工艺的版本，类似骁龙820/821一样。另外，根据高通官方的说法，骁龙835上采用30亿颗晶体管，逼近iPhone7上采用的A10 Fusion 33亿的数量，这也是高通处理器距离iPhone自主设计的A系列最近的一次。因此也带来了良好的使用体验。

通过这个表格，我们可以看到骁龙835采用Kryo280架构，八核心设计，最高主频为245GHz，小核为19GHz，GPU为Adreno 540，主频为710GHz，整个芯片封装尺寸减小35%。而根据高通公司的数据，骁龙835功耗降低了25%(比骁龙801降低了50%)。此外，在骁龙835平台中，还集成了双14位Spectra 180 ISP、Hexagon 690 DSP、X16 Modem。可以看到，相比于其它家的SoC，高通在SoC上覆盖到更多的计算区域，将处理器打造成智能手机的全面管家，通过“人无我有、人有我优”的概念，全面进驻到各区域。在笔者看来，这也是高通在这一代将移动处理器改名为“平台”的原因。

CPU性能测试：

在骁龙820上，高通首次打造出64位自研的Kryo架构，其独特的架构对于浮点IPC的运算有着非常不错的性能，但在整数IPC的运算方面则还不如ARM官方的A57架构，并且在功耗方面也并不够优秀。因此高通在骁龙835上采用全新的Kryo 280架构，尽管同名为Kryo，但此“Kryo非彼Kryo”，Kryo280并非常规升级的产物，而是采用全新架构。

简单来说，Kryo280采用八核心类似BigLittle架构，采用四颗性能大核+四颗效率小核，不过Kryo280最具特色的，还是其成为第一个采用ARM新架构之上重新设计的架构，“Built on ARM Cortex Technology”这项技术允许供应商重新根据自己的需求修改公版架构，比如厂商可以应自己需求去定制指令窗口大小以增加IPC，但类似解码器宽度或者是执行管道这种则超出了修改范围。这种半定制设计可以使得厂商能够将自己的产品与ARM公版区别开来，同时也可以省去重新开发的架构所需的时间和费用。尽管我们并不知道高通的Kryo280是基于哪个公版进行的修改，但两个CPU集群确实都是采用了半定制设计。并且高通宣称，其内存控制器也是自己设计的。

在GeekBench4的单线程整数跑分测试中，可以看到骁龙835相比前代的821基本上是六四开的赢面。尽管在整数IPC方面有所长进，但在Canny(边缘检测)、JPGE、PDF渲染方面均输给了821，有趣的是，在之前我们麒麟960的性能测试中，也是这几项输给了骁龙821，而这些整数测试的成绩大多依靠L1、L2缓存，因此ANANDTECH推测，可能Kryo280就是基于ARM A73公版半定制化。另外，骁龙835在GeekBench4其它子项目的成绩都与麒麟960比较接近，这也并非是主频或测试方法可以干预的。因此说明，即便通过BoC修改的半定制架构，可修改的幅度也比较有限。

而在GeekBench4单线程整数运算(加入频率)测试中，用上表整体整数除以频率，可以更直接的比较不同架构间的IPC。可以看到，Kryo280与A73架构成绩还是比较接近，其整数IPC比A72高出6%，比A57高出14%，不过与骁龙821相比，则高出22%。

而在浮点运算中，令我们非常意外的是Kryo280的竟然全面落后骁龙821。按笔者的猜测，Kryo的浮点运算一直是其强项，而到了Kryo280，并没有采用全自主设计，而BoC可改动的幅度又小，因此才出现了这种情况。不过可以看到，Kryo280与麒麟960的A73成绩比较相当。

在之前麒麟960测试A73时，考虑到A73的NEON执行单元与A72相比并没有改变，而降低了特殊指令的延迟，当时猜测有些测试项目受到A73解码器宽度的变化。因此，麒麟960的A73与骁龙835的Kryo280都显示出了相比A72减少了L2缓存的读/写带宽(以及较低的L1写入带宽)，这也可能对性能造成影响。

而将频率计算进去，Kryo280则悲剧的败给骁龙821 23%，不知道高通究竟是因为妥协的结果还是自己设计思路上的改变。两年前高通在研发Kryo时，就考虑到未来的新工作所需的变化，因此将更多的工作由GPU或DSP来提高效率，因此也可以接受牺牲一些浮点运算来节省面积或功耗。

内存测试方面，Kryo280、A73、A72和A57内核都有2个地址生成单元(AGU)，但A72和A57可以使用专门的AGU进行加载和储存操作，Kryo280和A73的每个AGU都进行加载和储存同时进行。因此，对于A73架构，这样的策略相当于减少了内存延迟，并且增加内存带宽。

而对于Kryo280来说，相比麒麟960还甚至增加了11%，对比骁龙821和810都有所增加。但并没有A72到A73升级幅度大，因为在骁龙821的Kryo中，就已经可以做到单个AGU同时进行加载和储存，只不过之前的内存延迟更高而已。

系统性能测试：

▲总分

直到目前，我们可以初步认为骁龙835的Kryo280相当于一个BigLittle组合的半定制A53+A73 CPU内核，其整数与浮点运算都接近于麒麟960而像PCMark这样系统级的测试，其中就包括了调用安卓标准的API接口来强调CPU、GPU、RAM以及NAND储存的实际工作负载。但我们都知道，手机系统的体验不仅仅取决于硬件性能，还取决于厂家对其系统的优化，包括程序的优先级以及动态电压频率调整的策略，以控制手机的发热等问题。不过这并不妨碍我们看到骁龙835的原型测试机在PCMark排名第一，超越了Mate9的麒麟960，并且比骁龙821还领先了23%。

▲网页测试

网页测试，骁龙835的原型机表现良好，超过Mate9 10%，并且超过骁龙821 34%。不过尴尬的是采用骁龙820/821的机器全部落后于麒麟960、麒麟950，看起来还是有些悲剧。

▲写入测试

在写入操作时(包括对PDF文件的处理和加密)，内存测试以及将文件读取和写入闪存时，会在CPU的大核上有所要求。因此这个测试会产生一些多变的结果。比如乐Pro3会比S7 Edge快40%，而骁龙835则与Mate9之间差异很小，不过对比骁龙821的产品，还是体现出吊打级的优势。

▲数据操作

数据操作测试中，主要测试的是整数工作负载，用于测量从多种不同文件类型中分析数据所需的时间，然后与动图表交互记录帧率。骁龙835的原型机与Mate9在此相差无几，不过也是唯二冲上5000分的，对其它821的机器又是一顿吊打。。。

▲视频编辑测试

视频编辑测试：采用OpenGL ES 20着色器提供视频效果进行视频编辑测试，对系统来说属于比较轻量级的测试。在测试中，我们发现GPU基本处于空闲状态，大多数情况下都由CPU的小核心完成。因此可以看到，基本上每款产品的成绩都差不多。

▲照片编辑测试

照片编辑测试则是采用多种照片的效果和滤镜来测试CPU和GPU，由于Adreno GPU上强大的ALU性能，骁龙835和骁龙820/821则位居前列。Adreno 540又一次吊打了Mali T系列和G71。

在Kraken 11测试中(使用Chrome、Safari、IE)，iPhone表现最好，不过这也并不足以证明苹果A系列芯片与安卓其它SoC之间的差异，因为它们分别采用不同的浏览器。而iPhone性能优势很大一部分来自Safari的JavaScrip引擎。

而骁龙835的原型机与其它使用Chrome的手机相比，在Kraken测试中与骁龙821的产品并没有太大差别，在JetSteam中与Mate9相近，而在WebXPRT 2015测试中，则大幅度领先骁龙820/821的产品。

GPU性能测试：

GPU方面，此次骁龙835采用Adreno 540，与之前骁龙821的Adreno 530架构基本相同，并且对ALU以及文件寄存器进行了一些优化，并且通过改进深度过滤器来减少每个像素的工作量，进一步提高性能和降低功耗。为此，高通官方宣称Adreno 540的3D渲染相比530提高25%，GPU的主频峰值也达到710MHz，相比Adreno 530提升了14%。

GFXBench的霸王龙测试是一款基于OpenGL ES 20的游戏模拟测试，我们看到骁龙835的原型机与iPhone7 Plus、Mate9都达到60帧的成绩，不过Mate9与iPhone7 Plus都为1080P屏幕，而骁龙835的原型机则是第一款达到这样成绩的2K分辨率的产品。

而在离屏(固定以1080P分辨率渲染)测试中，骁龙835的性能则超过了iPhone7 Plus与Mate 9，甚至比骁龙820提升了25%，与高通官方宣称的一致。

在GFXBench的高性能Car chase测试模拟了现代渲染管道，其中包含OpenGL ES 31以及安卓扩展包，主要是考验ALU性能。在这一测试中，骁龙835吃了分辨率的亏，成绩落后于一加3T以及Mate9。而当离屏状态下，则重回第一。一般来说，厂商的PPT多少都有些夸大的意味，而在GPU部分，高通则确实做到了他们PPT中所承诺的提升，甚至在离屏测试中比Mate9的Mali G71 mp8还要强大。而Mali G71则是基于ARM最新的Bifrost架构，主频甚至到了960MHz至1037MHz。

在3DMark中Sling Shot Extreme测试中，采用安卓上的OpenGL ES 31或iOS上的Metal，通过2K分辨率来进行渲染来强调GPU和内存的性能。在于A10、Exynos 8890,麒麟960以及骁龙820，几乎当前所有顶尖处理器在一起评比，因此骁龙835在总分测试中排名第一、图形测试中iPhone 7 Plus高10%，比820和8890版的S7高了24%，这样的成绩还是非常有意义的。

在第二个测试中强调了GPU着色器的性能，因此我们可以看到Adreno 540有了明显的提升，相比Adreno 530的S7提升34%，超过了Mate 9的G71 50%，高通在ALU以及文件寄存器上的提升看到了效果。物理测试主要是在CPU上运行，并且受SoC内存管理器随机访问的严重影响，因此尽管CPU表现接近，但骁龙835还是比Mate9快了14%。而或许是由于骁龙835的内存管理比麒麟960的内存延迟更低而带宽更宽。

Basemark ES 31测试模拟了安卓OpenGL ES 31和iOS上的Metal，包括了许多后期处理、粒子和照明效果，但不像GFXBench 40 Car Chase测试中的计算。

在Vulkan被加入到基准测试中之前，安卓设备大多依赖OpenGL，使得对比运行Metal的图形API的iPhone处于很大的劣势。使得骁龙835比iPhone7 Plus落后73%。而在Basemark ES 31测试中，ARM的Mali GPU居然超过了Adreno，Exynos 8890的Mali-T880 MP12比骁龙820的Adreno 530快15%，而麒麟960的Mali-G71MP8在屏幕测试中比S835的Adreno 540快25%。而骁龙835则比Pixel XL提升了40%。

所有的游戏模拟测试，都展现出Adreno 540优秀的ALU性能。因此我们测试骁龙835在GFXBench中合成的ALU测试，不过奇怪的是提升的微架构相比820并没有多少用。在表格中，骁龙835相比于骁龙820/821的提升都与主频对应。

功耗测试：

功耗方面，通过测试骁龙820以及骁龙835两款原型机，骁龙820的平均功耗为46W，而骁龙835则降至356W，功耗降低了23%。不过在实际使用中，不同用户有不同的使用场景，因此这个结论暂时也只能当做参考。

总结：

如今的手机SoC包含了CPU、GPU、高性能DSP、低功率DSP、ISP、Modem、固定功能模块（音频、视频解码），在这么多电器元件中，CPU，GPU和内存性能这些都很容易测试。但能导致SoC设计中有较大差异的部分，比如DSP，ISP和其他方面的测试则并不容易，而恰好，这些则是高通的强项。

在测试中，我们猜测骁龙835的Kryo280架构可以看成一个A53+A73的半定制架构，Kryo280的大核的整数与浮点IPC与麒麟960中的A73非常接近，而与骁龙821相比之下，整数运算有了明显提升，浮点运算则全面落后，但总体来说，进步大于落后。在测试中，毫无疑问，相比骁龙821，骁龙835有着更好的体验。尽管测试数据都是基于高通原型机，而在笔者实际体验量产版的骁龙835（小米6）一段时间后，感觉高通骁龙835确实有着不错的使用体验：稳定流畅且不热。而给笔者最大的感觉则是相比于骁龙820，骁龙835几乎能有“看得见般”体验的提升。对于当前性能逐渐“挤牙膏”的智能手机，此次骁龙835确实表现非常不错。

当然骁龙835好了，835是10nm工艺制成，并且支持高通Quick30快速充电协议（5V 3A）比Krin970的9V 21A快多了，再来看制造工艺，虽然两者都是台积电代工，但是高通10nm的制成比970的工艺先进，虽然安兔兔多核跑分，麒麟比835高，但在单核性能和CPU渲染却不如骁龙835，你可以开王者荣耀高帧率模式试下，835能基本稳定在59帧左右，并且温度控制较好，机身发热不明显。而970虽然搭载了AI人工智能，电量控制和温度控制也还行，但在长时间玩后，打团，有时候帧率还掉到45帧左右，帧率不是很稳定，综合来看，这几年HUAWEI的处理器虽然进步很大，但较高通骁龙的处理器还有较大差距。

从实际来说，麒麟970处理器可能介于高通骁龙835和845之间吧。

大家喜欢将麒麟970和骁龙835处理器作为比较，甚至一度认为在GPU性能上只能堪比骁龙710这款中高端处理器。所以，我们抛开这些，我们看看麒麟970真实的性能情况。

麒麟970和骁龙835之间的比较。两者其实在跑分上差距真的不大，在安兔兔跑分中，麒麟970跑分和骁龙835的跑分几乎是接近的，大约在20-21万分左右。

小米6：

荣耀10：

可以见得，在处理器跑分中，骁龙835还是占有优势的，其实骁龙835占有优势很正常，因为两者在架构上几乎雷同。因为，麒麟970使用的是4 A73 4 A53结构；骁龙835使用了8核Kryo 280，所以从这个角度，两者的差距并不大。而GPU上骁龙835一直是强项，这方面Adreno 540又比之前的机型提升了25%左右，我们也从跑分看，会存在一些差距。

不过，麒麟970支持AI，也就是我们所知道NPU，这个整体性能的差异，会让麒麟970的AI效果更好。而，骁龙835却没有这方面的提升。

虽然，麒麟970和骁龙835的总体比较会有一些差异，实际比较均衡类似，但是比骁龙710却要强的多。

比如，小米8se，在CPU上，因为骁龙710的处理器架构比较先进，所以在跑分上接近麒麟970。但是，麒麟970的GPU使用的是MAli G72，为12核心，所以能力比骁龙710要强。所以，说麒麟970和骁龙710一个档次，确实有点小瞧了麒麟970。

麒麟980和骁龙845的战争都准备开始了，现在还再说麒麟970吗，高通骁龙的835和麒麟970是对立关系，其实麒麟970的CPU已经和骁龙835平起平坐，但是GPU是麒麟970的一个弱点，干不过骁龙835。算了，我也不想用什么大数据来对比，我就说说我对两款处理器的实际感受吧。

没有吓人的技术GPU Turbo之前，麒麟970日常使用是没问题的，但是玩 游戏 就真的是掉帧，和骁龙835是没得比，我宁愿想用iPhone 6sP来玩都要舒服很多，然后玩了朋友骁龙835的三星S8，体验比当时的我用的荣耀V10要强的多。

但是荣耀Play出来之后，随之带来的GT技术，真的是让我对麒麟970有了一个新的认识，目前主流的 游戏 基本上都能满帧运行， 游戏 体验真的是不输骁龙845的小米8。

不吹不黑，970和821差不多，和835还是有差距，980又比845差一点，整体差半代，实话实说，勿喷

有人说：麒麟970相当于骁龙845，对于这个说法，我认为是无稽之谈。

我可以明确地告诉你：同一时期的麒麟芯片，其性能是弱于高通骁龙芯片的。

按照这个标准，麒麟970的综合性能接近骁龙835，差骁龙845一个级别。

按照麒麟芯片和骁龙芯片的发布时间，我们可以得到这个结论。

麒麟970对应骁龙845。

麒麟980对应骁龙855。

麒麟990对应骁龙865。

麒麟9000对应骁龙888。

因为麒麟9000的综合性能和骁龙888相当，所以麒麟970也和骁龙845相当。

乍一看来，这个结论十分合理。毕竟荣耀10和小米8是在同一时期发布，而这两款手机分别搭载了麒麟970和骁龙845。

正因为如此，很多人拿麒麟970对标骁龙845，认为这两款处理器性能相当。

在我看来，这个结论是不准确的，因为麒麟970的综合性能只接近骁龙835，离骁龙845还有一段距离。

在回答这个问题之前，我们看看麒麟970这款芯片的参数。

一，CPU性能

麒麟970的CPU采用了4个A73架构+4个A75架构，最高主频为24HZ。相较于麒麟960，麒麟970的架构并没有明显的提升，因此麒麟970的CPU性能并不强。

二，GPU性能

麒麟970的GPU采用了G72MP12，这是一款12核的图形处理单元，其主频数不超过1HZ。相较于麒麟960的G71MP8，麒麟970的GPU有明显提升。

三，NPU性能

麒麟970最大的特点是它的NPU功能，NPU简称神经网络单元，可以高效的处理AI任务。

我至今还记得麒麟970发布的时候，官方拿麒麟970和苹果A系列芯片、高通芯片进行识别，麒麟970的识别速度远超高通芯片和苹果芯片。

四，工艺制程

麒麟970采用了台积电10nm制程工艺，其内部集成了 55亿个晶体管，功耗比起来960降低了20%。

五，跑分数据

搭载了麒麟970的荣耀10在跑分测试中获得了20万分的好成绩。在2016—2017年阶段，20万跑分已经达到旗舰手机的水准。

通过上述分析可知，麒麟970的综合性能比起960有非常大的提升，进步之快让人惊叹。

为什么说麒麟970不如骁龙845处理器呢？

我们看看骁龙845处理器的性能参数。

一，CPU方面： 骁龙845也是采用四个大核+四个小核的架构。不过骁龙845最高主频为28HZ，远高于麒麟970的24HZ。由此可见。CPU方面，骁龙845要高麒麟 970一个级别。

二，GPU方面： 骁龙845采用的GPU型号是Adreno630，其大核频数非常客观，要强于麒麟970，因此它的性能要更强。

三，跑分方面： 搭载了骁龙845的小米8跑分能够达到269万分，整整比荣耀10高出69万分，而这就是骁龙845性能更强的体现。

四，工艺制程： 骁龙845也采用了10nm制程工艺，因此在代工水准方面，二者并没有本质区别。

不管是GPU、CPU、跑分，骁龙845都要领先麒麟970一个级别。准确地说骁龙845和麒麟980是同一水准的芯片。

如果说麒麟970相当于哪款高通芯片，我认为是骁龙835这款芯片。

骁龙835也是一代神U，这款芯片被广泛使用于各大旗舰手机，热度最高的骁龙835机型当数小米6了。

小米6这款手机的口碑有目共睹，时至今日，仍然有超过百万的消费者在使用小米6。

由此可见，骁龙835绝对是一款合格的旗舰芯片，比骁龙821更加成功。

那么骁龙835这款芯片的参数如何呢？

一，CPU方面： 骁龙835也是采用了四个大核+四个小核的架构，其最高主频为245HZ。

就CPU主频数而言，骁龙835要强于麒麟970一点，二者在伯仲之间。

二，GPU方面： 骁龙835GPU型号是Adreno540，虽然Adreno540和Adreno630在性能上有一定差距，但Adreno540在日常体验方面并不弱于G72MP12，因此GPU性能，麒麟970和骁龙835相当。

三，跑分方面： 麒麟970和骁龙845的跑分非常接近，搭载了麒麟970的荣耀10跑分为20万分，搭载了骁龙835的小米6跑分为21万分。

从跑分上看，骁龙835的性能要略强于麒麟970。当然了，相差1万的跑分，实际体验区别不大。

四，工艺制程： 麒麟970和骁龙835都采用了10nm制程工艺，但麒麟970是台积电代工生产的，骁龙835是三星代工生产的。

由于台积电的生产工艺更成熟，都是10nm制程工艺，台积电代工的芯片质量更好。

通过上述分析可知，麒麟970和骁龙835性能相当，那么这两款处理器的优劣点是什么呢？

一，麒麟970的优劣点

很明显，麒麟970的CPU架构要弱于骁龙835。由于CPU是芯片性能强弱的体现所在，因此麒麟970的性能要弱于骁龙835。

使用骁龙835处理器玩 游戏 ，流畅度要强于麒麟970。

由于麒麟970有NPU架构，因此麒麟970的识别能力更强。在一些AI操作方面，麒麟970无疑更强，这也是麒麟970的优势所在。

当然了，随着AI技术得推广，麒麟970的AI优势不在，已经被麒麟980、骁龙855等芯片超越。

二，骁龙835的优劣点

骁龙835并没有NPU架构，因此它的识别能力较弱，远不如麒麟970。在AI应用方面，骁龙835要弱于麒麟970的。

不过在2017年阶段，AI应用场景较少，所以骁龙835的这个劣势也算不上缺陷。

由于骁龙835的跑分和CPU性能更高，因此骁龙835在日常使用方面更流畅，体验更舒适。

虽然麒麟970的综合性能落后于同阶段骁龙845，也略差于骁龙835，但这并不意味麒麟970就不是一款合格的芯片。

毕竟我国在芯片设计领域起步较晚，和世界上的优秀公司比起来还有一定的差距，但华为奋发图强，推出了麒麟980、麒麟990、麒麟9000等优秀产品。

如果要对移动端处理器进行对比，同代之间才有对比的价值，否则失去了意义。

苹果处理器同期领先太多，这里先来看看麒麟970能否与高通骁龙845一战吧。

两款处理器的参数对比

两款处理器均使用10nm的工艺制程，并且均使用8核心的架构。

两款处理器跑分对比

通过安兔兔跑分，结果令人十分遗憾，麒麟970对比高通骁龙845差距明显。

麒麟970与高通骁龙835

同代的无法对比，只有同高通骁龙上代的旗舰处理器进行对比。

只能说麒麟970和高通骁龙835旗鼓相当。

关于华为处理器仅和高通上代处理器战平的事情，您怎么看？

对于手机处理器水平的认定我们要从跑分的阴影中离开，不要被跑分所迷糊，一直以来，高通一出新处理器总要在小米家安兔兔跑分平台上溜一溜，殊不知这是商家的套路，这种套路让大家永远看不到真实水平，而麒麟处理器在国外权威评测一直很强，却在小米家安兔兔上常常栽跟头，究其原因很简单，那就是安兔兔的跑分完全被人为操纵，所以对跑分我们不必当回事，因为真正强大的处理器是靠体验出来的，就拿麒麟970来讲，它的整体水平在骁龙845之上，尤其在Al、lSO、lPS及CPU上表现尤为突出，从搭载麒麟970的荣耀V10压倒性地击败搭载骁龙845的小米8上就能得出答案。

不要说麒麟970和什么处理器同水平。不管黑猫白猫，只要能抓老鼠就是好猫，你应该去比较搭载同一处理器的手机哪个品牌的销售量最好。因为消费者的口碑比什么跑分软件和自媒体的宣传靠谱多了。

不说参数说体验，用过一加5，荣耀10和小米6X；日常使用970与835处于同一水平， 游戏 体验就尿崩了，荣耀10实际 游戏 体验还不如小米6X，就算弄个GT也没用，实际 游戏 体验不佳；但是在处理能力上应该优于835的；作为旗舰级处理器一个年初就出来了，一个年尾才出来，两个各有千秋，差距就是10个月时间

再次补充说明，以上只是自己个人体验和观点，我就是个没事儿买个手机来玩儿的人，没有哪家手机厂因此便宜过我五毛钱，请收了五毛钱的 别在我面前护主，不管你是哪家的

CPU等同835，但GPU只比660好一点点，别幻想GT能补足，毕竟硬件性能就这样！

综合性能联发科G90T较骁龙730G和骁龙835更强，GPU性能上835强于其他两款。

骁龙730系列CPU部分采用了“2性能+6能效”的八核设计。骁龙730系列选择了高通新一代的Kryo470自主架构。

骁龙730G的CPU性能比骁龙835更强，而3D图形（GPU）稍微落后于骁龙835。骁龙730G集成增强了Adreno 618 GPU，与骁龙730相比，它提高了15%的图形渲染速度。游戏卡优化解决方案和Wi-Fi时延管理器支持带来流畅、快速和生动的游戏体验。

骁龙730G还支持一些SnapdragonEliteGaming功能，支持系统级的游戏卡优化方案、防作弊扩展程序和游戏加载优化方案，提高了游戏加载速度，实现了较低的网络延迟。

此外，为了使游戏更具沉浸感，骁龙730G还集成了aptX和Aqstic音频技术，提供了更清晰、更流畅的环绕音响效果。

联发科在网络优化引擎上下了不少功夫，Helio G90T支持智能双通WiFi并发和来电不断网等技术。同时联发科还与迅游手游加速器深度合作开发网络流畅度优化技术。

通过芯片层的智能预测来判断网络环境，当WiFi网络连接不佳时，将会并发WiFi/LTE网络，反应速度快至13毫秒(0013 秒)。

配置方面，联发科技Helio G90T由两个ARM Cortex-A76和6个Cortex-A55组成，GPU采用了ARM Mali – G76 MC4，主频高达800MHz，并且内置双核APU，结合CPU和GPU，可提供1TMACs的AI算力，并且最高支持10GB LPDDR4x运存。

频率最高可达2133MHz，可为手机带来强劲的性能。此外，联发科技Helio G90T还支持最高6400万像素单镜头，2400万像素和1600万像素双镜头，支持三/四镜头方案。

在暗光环境下也能保障高品质的夜拍画质。其采用三核ISP设计整合硬体深度引擎，进一步优化了功耗与性能。

跑分方面，联发科G90T处理器在安兔兔的跑分达到了22万多分，而在Geekbench 4平台的跑分也有单核2579分、多核7706分的成绩。这一成绩比高通骁龙730高。

扩展资料：

CPU架构。骁龙730采用全新的Kryo 470架构，两个22GHz大核，和六个18GHz小核。骁龙835则是采用Kryo 280架构，四个245GHz大核，和四个19GHz小核。

835虽然主频够高，但架构落后，整体性能偏弱于730。GPU性能。骁龙730的GPU型号为Adreno 618，而骁龙835的GPU型号为Adreno 540。

根据网络流传的跑分数据对比，730的GPU跑分大约在62万分，相当于820的水平，而835的GPU跑分约在七万分以上，所以在GPU性能上还是835要强。

骁龙730采用三星8nm工艺，而骁龙835则是采用三星10nm工艺。工艺越先进，表示同一体积内可以装下更多的晶体管，功耗也就越低，在这方面以骁龙730领先。

骁龙730采用X15 基带芯片，最高下行速率800Mbps，上行150Mbps，而骁龙835采用X16基带芯片，最高下行1Gbps，上行150Mbps。

显然骁龙835较强大，但实际应用应该体会不到。骁龙730搭载第四代AI Engine引擎，而835则是只是第二代，骁龙730的AI性能要大幅领先于骁龙835。

综上所述，骁龙730的综合性能要略强于骁龙835，主要可以体现在日常应用中，在游戏方面则可能不如835给力了，更不及上代旗舰骁龙845，毕竟中端处理器的定位在这里摆着，网络流传中端和高端的整体性能相差三代也不无道理。

骁龙835放在现在是一个什么水平？

高通骁龙835处理器现在来看的话，还是旗舰级别的水平，看到很多人问到底是高通骁龙835处理器好，还是麒麟970处理器好呢！也有很多人说两者性能是一样的，其实很多人问这个问题，这里就简单的做下对比，看下两款处理器的性能到底是怎么样的：

高通骁龙835处理和麒麟970处理器对比

我们找来的是小米6和荣耀10这两款手机的跑分对比：

其实从跑分中可以看出来两者的差距，高通骁龙835处理器的在CPU方面是超过了麒麟970处理器，而在GPU方面也是超过了麒麟970处理器，在UX方面两者相差不大，最后MEM这是存储性能。

两者都是10nm工艺制程，但是麒麟970处理器采用的是台积电的10nm工艺，而高通骁龙835处理器采用的是三星的10nm工艺制程，这个没有多大的区别。

CPU方面从跑分中其实可以看出来虽然两者有差距，但是差距并不是很大，这里就不讲啦！麒麟970：24GHz 4x A73 + 18GHz 4x A53，和麒麟960架构、频率完全一样。

骁龙835：245GHz 4x Kryo 280 + 19GHz 4x Kryo 280，被认为是A73+A53的魔改版

GPU方面 骁龙835：Adreno 540，频率为710MHz。麒麟970：全球首发Mali-G72 MP12，，而且一口气集成了12个GPU核。高通骁龙835处理器一直有GPU方面的优势，其实包括今年的高通骁龙845处理器对比麒麟980处理器也是一样的，只是两者的差距不大，再加上今年GPU Turbo的加持。

基带方面 骁龙835：全网通、LTE Cat16，下行最高1Gbps。

麒麟970：全网通、LTE Cat18，下行最高12Gbps。

华为麒麟970处理器最大亮点在于内置引入了 AI技术 。麒麟970的AI技术来自中科院寒武纪有限公司。华为将其芯片集成至麒麟970中正式进行商用，并命名为NPU。该技术可以自动调配手机资源，大幅提升图像、语音识别等AI需求的运算速度。

其实可以看出来麒麟970处理器和高通骁龙835处理器相比的话，两者都各有胜负，算是同一级别的，没有那个更好，虽然GPU方面麒麟970处理器稍逊一筹，但是AI方面和基带方面麒麟970处理器还是领先的。

总结

而面对高通骁龙710处理器的17万+的跑分，毕竟还是中端处理器，所以和麒麟970处理器以及，高通骁龙835处理器是没有办法比较的，目前来说中端处理器的性能荣耀play和荣耀V10这两款手机在2000元价位之内，性能是最好的，这次不用反驳啦！

关于和苹果处理器的对比，其实这个没有什么可比性，因为安兔兔是安卓手机，跑分对比好像对于苹果有点吃亏，这里就看下多核心和单核心的跑分：苹果处理器的单核心和多核心还是比较强的，所以没有什么可比性。这也是为什么苹果现在虽然只有六个核心或者是四个核心都要比安卓手机处理器性能好的原因啦！

回答完毕

835现在面对市面上所有网游依旧流畅不会卡顿，最多小频率掉帧（明日之后最高画质偶尔会掉帧）发热也比820之类的好很多，基本处于温热状态，835手机价格已经到底线，但性价比却是极高，可以入手。

性能跟现在的骁龙480差不多，只能算中低端的手机处理器。

话说，从骁龙835开始骁龙芯片才好起来了。特别骁龙835这代靠着制程优势和gpu能效对比a10可以说是除了单核性能之外其他方方面面稳压苹果一头，但是从a11开始安卓平台差距就和苹果越拉越大了，到了这代a15不说峰值性能，光说能效比一项已经吊打高通十条街了，安卓祖传a55我真是不想吐槽了。

现在来看还不是低端的水平，可以看看采用它芯片的机型来与现在的机型对比看看通过鲁大师的跑分数据的差距。