麒麟810介乎于骁龙835和845之间。
从工艺角度来看,麒麟810的优势确实更为明显,性能也更加突出,最主要的是,麒麟810的达芬奇NPU,在AI方面表现更为突出。理论上麒麟810的CPU架构更先进,但它仅有两颗A76大核心,所以只能持平骁龙845,而GPU性能不及骁龙835,综合性能麒麟810介乎于骁龙835和845之间。
麒麟810简介:
海思麒麟810是在2019年6月21日发布的,其针对的是4月高通刚发布的骁龙730,从硬件参数和最终跑分来看,麒麟810全方位碾压骁龙730。
华为海思麒麟810处理器是台积电7nm制程工艺,八核心,CPU是由两个227GHz大核,六个188GHz小核组成,GPU是Mali-G52MP6820MHz。CPU单核分数:2825。多核分数:7925,GPU是曼哈顿31帧数:340,各项加权总分是17825分。
天玑810这款处理器日常使用于中低端的5g手机,性能上也是有非常均衡的优化表现的,得益于主打的均衡性能,日常使用功耗表现非常出色,发烫问题得到很好的控制。
具体分析
1、制作工艺
天玑810采用的熟练的6nm制作工艺,和现在主流千元处理器是相同的工艺,带来较好的功耗。
2、CPU架构
天玑810采用2个大核心+6个小核心,采用2个A76主频24GHz的大核心。
3、GPU架构
Mali-G57的“性能密度”比其先前的中端图形芯片Mali-G52 GPU高13倍。
与早期的GPU相比,它的能源效率也提高了13倍。在VR中支持集中式渲染,并且机器学习性能提高60%。
4、网络性能
并且集成低功耗5G调制解调器,完整支持Sub-6GHz频段的独立(SA)与非独立(NSA)组网。
先回答天玑810和骁龙778G这两款处理器的定位,二者都属于中低端。尤其是天玑810,根据已有的数据来看说是低端处理器都不为过。所以,这波仍是骁龙的778G处理器最好!
关于天玑810和骁龙778G这两款处理器的相关参数和跑分均已放在下图当中,有兴趣的友子们可以直接参考下面的图进行对比,还可以根据自己的喜好跳转到对应的目录位置!
目录:
一、处理器架构
二、geekbench5跑分
三、gfxbench跑分
四、安兔兔综合得分
一、处理器架构
在处理器架构上面,这次先说天玑810处理器。这次的天玑810的架构分别为4个Arm Cortex-A76(24GHz)的大核 以及4个Arm Cortex-A55(20GHz)的小核,没有超大核的存在。
而反观骁龙778G这边, 拥有1个 284GHz 的超大核加上3个 24GHz 的大核,最后还有4个18GHz 小核!抛开其他的不讲,但是骁龙778G的一个最高284GHZ的超大核就已经可以胜过天玑810了!
所以,骁龙778G以拥有一个超大核的优势打败了天玑810。这次的处理器架构的对比,就像是一个老手对战一个新手,其二者之间的差距可想而知。
二、geekbench5跑分
看多了那些高端处理器之间的跑分,这次一起来看看中低端处理器之间的跑分可以带来什么不太一样的感觉吧!
骁龙778G在geekbench5的单核和多核测试中,单核成绩为810分,多核成绩为2884分。看起来分数低到离谱,但是后面还有更令人大跌眼镜的。天玑810的跑分当中,单核631分,多核1923分!
不论是单核还是多核,天玑810都是输的彻彻底底,分别以179和961分的差距输给了骁龙778G。不过分数低归分数低,这款处理器也并非完全不能用,在一千元左右价位还是有生存空间的。
三、gfxbench跑分
在socpk的相关网站里面并未找到对于天玑810的测试数据,大概是这款处理器的性能和存在太过于尴尬,导致连测试的必要都没有了。所以下面天玑810的数据仅供参考。
先说骁龙778G的分数测试,在gfxbench中的1080P下,骁龙778G得分36,而在1440P下得分只有14!看到这两个数字相信很多友子们已经知道这颗处理器水平如何了吧!但是天玑810处理器比这个分数还要低。
天玑810的得分在1080P下约为23,而在1440P下得分约为9分!虽然只是约为,但是实际性能并不会比这个强到哪里去,因为参考天玑820的34分和13分,就知道天玑810的水平了。
四、安兔兔综合得分
友子们测试了这么多芯片,虽然知道安兔兔测试有“娱乐”的嫌疑,但是没想到在这种情况下竟然还有处理器连十万分都没有达到!
没错,说的就是天玑810!在安兔兔的综合性能测试跑分当中,天玑810的得分竟然只有81810分!而相比之下,骁龙778G的得分竟然有797537!看到这个分数对比,竟然让我有一种看到十年前的处理器跟十年后的处理器进行比较的感觉,这已经不需要计算二者相差百分之多少了,差的实在是太远了!
这已经不是吊打了,而是秒杀了!
小结一下,天玑810处理器的性能真的不是一般的弱!而骁龙778G原本也没有强到哪里去,但是因为有了天玑810的对比,完全躺赢,所以,还是骁龙778G胜出!
天际810是TSMC制造的 S6纳米工艺,八核CPU设计。由2颗24GHz的A76核心和6颗20GHz的A55核心组成,GPU为Mali-G57 MC2,最高支持216bit LPDDR4X内存,UFS 22闪存,集成5G基带,支持蓝牙51和WIFI-5。那么天机810处理器在回答这个问题之前,让 让我们谈谈评分标准。
我们可以简单的把现在的手机处理器分为三个级别:高端、中端、入门级。目前市面上典型的高端处理器是骁龙870,中端处理器是骁龙778G。然后,我们根据他们的安兔兔跑分把他们分成等级。安兔兔跑分在65W以上的可以归为高端,安兔兔跑分在45-65W之间的可以归为中端,45W-30W之间的可以归为入门级。
那么按照上面的标准,天机810只能算是入门级产品,因为它的运行时间不到39W,而且天机810的CPU部分只给了两个A76核,在多任务环境下会有点吃亏。另外它的GPU的核心数量只给了两个,周边配置也不高。从说明书中可以明显看出,天极
环顾四周,我发现两个产品,骁龙750G和麒麟810。他们的CPU设计有两个大核和六个小核。从规格上看,骁龙750G的CPU架构更先进,IPC领先20%左右,但频率更低。综合计算,骁龙750G大芯相当于264GHz的A76芯,所以单芯方面,骁龙750G更强,多芯部分差别应该不大。至于麒麟80。
模型
大核心频率
大核心架构
小内核频率和架构
国家政治保卫局。参见OGPU
手艺
天际810
224GHz
A76
620GHz A55
Mali-G57双核处理器
台积电6纳米
骁龙750克
222GHz
A77
618GHz A55
肾上腺素619
三星8纳米
麒麟810
2227千兆赫
A76
6188GHz A55
Mali-G52 6内核
台积电7纳米
可以参考Geekbench 5 # 039的结果。天机810单核609分,多核1833分,骁龙750G单核645分,多核1963分,麒麟810单核595分,多核1825分。可以看出,总的来说,骁龙750G的CPU性能最强,天机810倍,麒麟810排在最后,但是
至于GPU,参考安兔兔的性能。在安兔兔的测试中,天机810的GPU成绩在9W左右,骁龙750G在95W左右,麒麟810也在95W左右,天机810低于另外两个GPU,但是天机810可以 不要玩游戏,所以不要。我不想玩另外两个。
总的来说,天机810日常使用压力不大,价格较低。作为入门级产品,是合格的。对比友商的产品,三款产品的AP性能在日常使用方面并没有本质区别。麒麟810因为不支持5G有点吃亏,所以综合排名是骁龙750G天机810麒麟810。
王者之心2点击试玩
作为一个比较懂手机的人,经常会被身边的朋友问到一个问题:骁龙中端神U710和华为最新的麒麟810到底该怎么选呢?其实如果你手机选购时考虑的价位是1000-2000块的话,基本上都会遇到这个问题。下面通过四点对比,两者的差距一目了然!
首先来看制程,制程代表了处理器的制作工艺,是发布会上必须要提及的一个参数,一般来说制程越小,它的工艺越先进,同样的功耗下就可以发挥出更大的性能。骁龙710采用的是三星10nm LPP工艺,而麒麟810则采用的是台积电的7nm工艺制程,两者相比显然麒麟810处理器要明显好于骁龙710。
另外从处理器的架构来看,骁龙710和麒麟810都是采用的2+6的八核设计,但是麒麟810的大核和小核的处理器频率都要好于骁龙710,因此理论参数上麒麟810是要好于骁龙710的。然而理论仅仅是基础,实际体验的好坏才是王道。根据小白测评实测的数据来看,搭载麒麟810的荣耀9X Pro 20款应用的打开时间跟麒麟980、骁龙855的速度相媲美,远好于骁龙710的表现。
游戏方面王者荣耀两者都可以以近乎满帧的姿态流畅运行,已经测试不到两者的性能上限了。和平精英游戏荣耀9X Pro在HDR高清、极限帧率下帧率可以达到58帧,而骁龙710平均为50帧左右。虽然两者都可以流畅运行,但是性能的差距还是一目了然的。重度使用下测试续航成绩,搭载麒麟810的荣耀9X Pro跟同为4000mAh的710手机相比,续航成绩也有一定的优势。
通过架构、打开时间、游戏帧率以及续航这四个方面的成绩综合比较,麒麟810的表现均超过了骁龙710,两者的差距可以说是一目了然的。再结合荣耀9X 1399元的低价,以及华为对于产品的持续优化能力,目前显然麒麟810手机更值得买。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网