高通骁龙处理器好还是英特尔处理器好？

毫无疑问是高通更好一些，其软件、游戏的兼容性和运行稳定性都好于英特尔。

英特尔的手机处理器z2580，最多、性能发挥最好的情况下，才有接近高通骁龙600的性能。

如有不懂之处请追问，有帮助请采纳，谢谢

Intel Atom x5-Z8350的性能只能相当于目前的低端手机处理器，性能可以量化，当然就是有可比性的。

以Geekbench 4跑分为例；

Intel Atom x5-Z8350：单核980分；多核2276分

高通骁龙450：单核770分；多核3778分

联发科helio P22：单核827分；多核3869分

高通骁龙660：单核1590分；多核4757分

联发科helio P60：单核1320分；多核4799分

可以看出，这颗Intel的凌动处理器单核性能略好于目前的A53架构小核心，低于采用了A73大核心的手机处理器，处理器整体多核性能低于八核A53架构的小核心手机处理器。

很显然，这颗Z8350的性能相当于现在的低端手机处理器水平，而不可能去和旗舰级的骁龙865、苹果A13去对比。

首先这两家的主业务方向不一样。

英特尔主攻个人电脑、服务器处理器，高通主营个人智能手机处理器以及相关的解决方案。

英特尔近几年意识到手机处理器市场的潜力，但是由于之前的不重视，导致其手机处理器产品线一直未能良好发育。

哪个好不好，这没法具体评测。如果是手机处理器，英特尔和高通的处理器架构都不尽相同。要体现一个处理器平台的好坏，还需要软件以及其他服务的支持。

使用英特尔的手机处理器的厂商相对于高通来说很少，但你就不能以此评判英特尔手机处理器薄弱。

英特尔采用X86架构，高通采用ARM架构。ARM架构是一个广泛公认的架构标准。三星、华为、联发科、苹果都是采用的ARM架构。英特尔的X86架构使用者少，所以开发者对其配套的软件优化不够好。

八核处理器好用，但是不同的八核处理器也是不一样的，常用的八核处理器有：

高通骁龙625八核

在高端市场，高通今年有骁龙821、820这样的四核处理器，中端市场则以骁龙600系列的八核处理器为主，比如高通骁龙625。它采用先进的14纳米制造工艺，拥有8颗A53核心，是平行八核结构，不分“大小核”。骁龙625的每个CPU核心的最高主频都能达到20GHz。

高通骁龙652八核

与骁龙625不同，同属于骁龙600系列的高通骁龙652采用28nm制造工艺，采用4×A72+4×A53架构设计，单核最高主频可达18GHz，搭配Adreno 510图形处理器。

就实际跑分成就来说，与骁龙625相比，高通骁龙652八核的单核和多核性能均拥有一定优势。这样的结果，正是得益于骁龙652的A72大核心。目前在售的三星Galaxy A9、小米Max高配版即搭载了骁龙652八核。

三星Exynos 8890八核

三星Exynos 8890八核主要面向高端市场，定位与骁龙625有所不同。三星Exynos 8890也采用先进的14nm制造工艺，配备4颗自主定制大核心（23GHz）+4颗A53小核心（16GHz ），即常说的“4大核+4小核”配置，分工协作。当手机运行简单任务时，四个小核运行；当运行大型任务，比如玩大型3D手机游戏时，大核才会被调用。