oled屏幕和amoled区别

oled屏幕和amoled区别主要是优势不同、所用材料不同、特点不同。

1、优势不同

amoled拥有更快的响应速度，而且可以自发光，显示效果很不错；拥有更低电能消耗的优势，最开始的寿命短缺点也在逐渐的被优化；oled可以保证自己的厚度在1mm以内，具备抗衰性能，以及独有的超广视角，而且韧性很强可以制作曲面屏。

2、材料不同

amoled的屏幕材质以amoled材料为主。而oled是采用非常薄的有机材料图层加上玻璃基板，当电流流过就会发光了。

3、特点不同

amoled拥有更快的反应速度，对比度更高，视角也更加的广泛。oled屏幕可以做的更加的轻薄，拥有更大的可视角度，可以节省更多的电量。

oled屏幕和amoled特性

OLED有机发光二极管，AMOLED主动矩阵有机发光二极管。后者相当于前者的子集，OLED除了AMOLED还有PMOLED被动距阵有机发光二极管板面。

AM代表Active Matrix，是相对于Passive Matrix而言的，是指每个OLED像素的驱动方式。PMOLED每个像素的控制是通过一个复杂的电极网络来实现的，控制方式相对速度较慢，控制精度也稍低。AMOLED在每个LED上都加装了TFT和电容层，有效解决了前者的劣势。

amloed目前更多使用在智能手机领域，而oled则被广泛使用在了更大屏的电视市场上。

1、amoled的读音：/əməuli:/

2、AMOLED（英语：Active-matrix organic light-emitting diode，中译：有源矩阵有机发光二极体或主动矩阵有机发光二极体）是一种显示屏技术。其中OLED（有机发光二极体）是描述薄膜显示技术的具体类型：有机电激发光显示；AM（有源矩阵体或称主动式矩阵体）是指背后的像素寻址技术。AMOLED技术主要用于智能手机，并继续朝低功耗、低成本、大尺寸方向发展。

　　我再修改下

　　帮你主要介绍两种屏幕的对比方法

　　TFT是LCD屏幕全称TFT-LCD（薄膜晶体管液晶显示器）

　　Super AMOLED是OLED屏幕 （Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）是有源矩阵有机发光二极体面板。

　　要看分辨两种屏幕方法很简单

　　简单和你说下原理：Super AMOLED屏幕具备着响应速度快，自发光，显示效果优异以及更低电能消耗的优点。（）所以Super AMOLED本身可以自己发光 不需要在屏幕后面的背光灯持续打在屏幕上面。

　　而TFT则需要背光灯持续打在屏幕上面 哪怕是黑色壁纸 背光灯也是发光的。

　　所以 你可以弄一张黑色壁纸 看看屏幕会不会发光 不会发光 是很纯洁的黑色 如同没点亮屏幕一般 就是Super AMOLED。

　　在一张黑色壁纸之下 你从侧面 还可以看到灯光 就代表是TFT 因为那是背光灯，Super AMOLED是不会有背光灯的。

　　还有一种办法 从色彩上面说 Super AMOLED很细腻 但颜色偏冷 也称为冷色屏 你可以看看是不是色温偏冷 。TFT屏幕不把屏幕调到最亮的时候 如同在外面放了两三月的照片 微微发黄

　　很久 很脏。

　　如果你有条件 可以去看看联想的乐PHONE 3GW100（AMOLED） 和后来出来的如何一款乐PHONE (3Gw101 3Gc101 S1)这些TFY屏幕的型号 对比一下屏幕 就可以很明显的分辨出屏幕感觉 AMOLED效果非常不错。 播放个较艳丽720P的视频试试 AMOLED的效果 连一个十岁小孩都能分辨出效果了

　　还可以拿到苏宁电器去 那里一般都会有三星的I9100（AMOLED）和S5830（TFT）摆样

　　你拿你的I9000和那两款手机的屏幕对比下 就so easy了 呵呵

　　现在可以给分了吧 呵呵 不明白的 直接百度呼我

　　首先介绍一下I9000的屏幕 I9000的屏幕1600万色Super AMOLED（超级魔丽屏）彩色屏幕

　　AMOLED屏幕（全称：Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）的推出更是大大推进了TFT时代的手机显示屏幕进化。相比传统TFT材质屏幕，AMOLED屏幕具备着响应速度快，自发光，显示效果优异以及更低电能消耗的优点。

　　AMOLED是面板自主发光的；而TFT是靠背光灯照在液晶板面上；AMOLED效果色彩更丰富，更亮，在白天户外也可以清晰看到屏幕；最关键是AMOLED是功耗要低很多，目前高端智能手机开始用AMOLED屏幕了　AMOLED屏幕成本大概48美元/张，而TFT只要10美元 IPHONE4本来打算用AMOLED的可惜三星产能不够，全部供给苹果也只够其60%的机器，最后苹果不得不换一种叫IPS的LG屏幕（取自）

　　Super AMOLED效果比普通AMOLED效果更突出

　　所以Super AMOLED很昂贵

　　而I9000是水货 不带保修的 所以买水货的人绝对不会去售后 也很少会有人告诉你 你的手机被换了配件 比如屏幕 。AMOLED屏幕成本大概48美元/张，而TFT只要10美元 利润空间太大了

　　行货一般不会出现这些情况 行货拆了机就不能保修了 所以水货商一般为了取得更大的利润就会更换配件 反正没人为你证明有没有被替换 看看你的屏幕还是不是Super AMOLED

　　Super AMOLED在黑色下 是完全黑色的 LED屏幕就是这样。 TFT就会发光 因为是LCD屏幕。

　　如果没被换了配件 水货走私进关的时候 一般都要拆成零件 分批次进海关 以免被抓 到内地后拼装的工人 一般是没有受过任何专业培训的工人 所以,,,, hehe

好。

1、显示效果好：AMOLED屏幕的每个像素都有自发光的能力，因此在黑色和高对比度的场景下表现优秀，颜色鲜艳、饱和度高、色彩还原度高。

2、视觉效果舒适：AMOLED屏幕的亮度和色温可以根据环境自适应调节，而且它的刷新率高，可以提供更流畅的观感体验。

3、节能：AMOLED屏幕在显示黑色时，只需要点亮需要的像素，其他像素全部熄灭，所以相对于其他屏幕可以节省更多的电量。

一直以来三星都在自家的旗舰机型上使用Super AMOLED屏幕，但对于Super AMOLED外界的评价却是充满争议，为何三星一直对Super AMOLED如此的钟爱？下面我们就来简单的探讨一下Super AMOLED的优点和缺点。

首先要认清的是Super AMOLED并不是三星自家发明和独占的东西，只是因为三星大规模的生产TFT-LCD屏幕积累了大量的经验和技术，加上对OLED的研发投入大量的资金和在自己的产品上频繁的使用Super AMOLED屏幕，从而导致人们误以为Super AMOLED 就是三星自家独有的技术。

Super AMOLED被人所诟病有几点原因，第一就是对色彩的还原度不如IPS屏幕，三星的Super AMOLED屏幕说呈现的图形颜色往往是浓重艳丽的，过于饱满，对色彩的表现俗得彻底，但这其实是三星为了迎合大众的口味故意把屏幕的色彩调教得十分艳丽所造成的。讨好眼球，或者是注重色彩的还原，这一个个人的喜欢问题，其实和屏幕的关系不大。

另外早期的Super AMOLED屏幕有烧屏的现象，所谓的烧屏指的是屏幕如果长时间显示某个静止的图像画面的话，会留下残影。早期的Super AMOLED屏幕确实存在这问题，不过随着OLED屏幕的不断进化和发展，这个现象已经越来越少了。

还有三星的屏幕一直被喷就是采用PGB型点阵排列，PGB型点阵排列相对于了RGB型点阵排列，颗粒感更强，在720P和更低分辨率的时代，这个问题尤为明显，但是在Galaxy S4的1080P的屏幕上这个问题得到了很大程度的解决。而Galaxy S5的屏幕比Galaxy S4的屏幕型点阵排列更为合理，这个问题已经不是Super AMOLED的短板所在。

Super AMOLED缺点虽多，但也不是一无是处。Super AMOLED优点也不少。

首先Super AMOLED的OLED不需要背光，OLED会自发光，所以Super AMOLED不会存在像LCD一样的漏光现象。

另外Super AMOLED在显示黑色的时候，基本处于不工作状态，因此屏幕会显得更黑，而且功耗更低。相对于LCD，OLED的显示面板更薄，在设计成品时，可以节省更多的空间。

另外LCD因为液晶作为流体，适应不了过于频繁的弯曲，目前看只能勉强应对固定形态的弯曲显示。但是OLED不同，OLED可以弯曲，在未来的可穿戴式设备上OLED将会更大的作用。

三星已经在Galaxy S5上证明了Super AMOLED可以做到更好，Super AMOLED 的未来前景值得我们期待。

引用http://mmydriverscom/newsviewaspxid=316084