史书可信吗？会不会有虚假成分？

真实的历史叫第一历史，这种是没有办法再还原的。

任何书面历史，口述历史，都无法再现第一历史。

史书叫做第二历史，一般认为和第一历史最为接近，但是毕竟不可能与第一历史等同，

虚假，不实成分总会有的，

我一直想不通节目组为什么要造假，最后都是要和外国选手比赛的，选更强的不是更好，更强的人也可以包装制造节目效果啊！林恺俊手速是真快，谁都能看得出来林恺俊的手速比贾立平快了不止一个等级，输得真可惜！

我也是以前玩魔方的人，当然都是九块的，最高记录30秒还原，老师在上课，不用看手，直接在抽屉里拧，跟着公式拧就行了，魔方不能随意换面，你看视屏里是不是对着他身体最里边那面绝对不能动哇，关键时刻瞄一下，还原下来最多喵三下，他眼罩都没带，还低着头，随便喵。

最后被扒出来跟外国选手比赛也是造假的，真是尴尬，证据确凿，节目组狡辩说是剪切问题把彩排和现实比赛混到一起了，结果又被扒出“彩排”现场和比赛现场观众都一模一样。还以为不会有第五季了，结果他们居然还办了第五季。不知道大家有没有注意到节目说明字幕“提前熟悉15个打乱公式和声音，并在只听声音的情况下复原魔方”（大概这个意思），玩过魔方的人都知道，复原魔方都是要用一定的公式的，公式其实就是固定的转魔方的顺序，对魔方熟悉的人，确实能够在一定程度上听音判断魔方大致转了什么，比如cfop最后一步，如果留心声音的话，每个公式的节奏感是不同的，所以个人觉得理论是有可能猜出是使用了哪一个公式的，然后再使用该公式的逆向公式就能复原。

节目里面也说了，提前熟悉15个打乱公式，也不知道这个公式长度是多少，选手只需记忆15个公式和对应的15段不同节奏的声音。本视频后面一段可以看出，两名选手都在助理没有打乱完魔方的情况下就开始了复原工作，可以理解为15段声音中，在那个时候已经判断出其中一个与其他14声音不一样，所以马上使用了逆向公式进行复原。如果我对该节目理解没错的话，那这个项目也就那样，其实就是记忆15个较长的公式，和15段声音。真是这样的话，一个不会复原魔方的人都能完成该项目，只要记忆好，会记公式。 

是这个节目成就了他，也是这个节目毁了他。本来和王鹰豪的对战中就可以离开最强大脑了，但是这个节目组居然临时为他改规则，说实话那会我看视频下面评论，几乎百分之百观众都觉得特别圆满是件好事！我当时很诧异，这个也就是贾立平人生悲剧的开始，最强大脑的舞台肯定也是向广大牛人敞开的，结果林恺俊来了，其实，用大脚趾都能想明白，盲拧世界第一和世界排名八十多完全没有可比性，而且神奇的是最后的魔方百人大战，贾立平都不用参加，有的时候被捧得越高，跌下来也会摔得越狠，人要知道功成身退，才不配位反而会被耻笑，自己收不了场，本来那会他就面临结婚和研究生论文，再来这么高强度挑战备战，一个人哪有那么多精力？还有更搞笑的观众最后贾立平听音盲拧出事了，不管明不明白什么逆序还原都过来骂他，树倒众人推，这就是人性，最后婚姻不到一年也离婚了。

保健品不是药品，国家之所以不给它批药品，就是因为它还没有达到药品的治疗功效。因此，所有宣传有治疗功效的保健品均是夸大宣传的违法违规广告。

至于新闻媒体受不受监督，答案是肯定的，只是在监管过程中存在很多障碍。新闻媒体单位归宣传部和广电局管，但又没有公粮吃，国家一分钱不管，自己挣了自己吃，要养那么一大家人难度可想而知。中央台是具有独占地位的，那个不算，地方台除了湖南那样收视率顶尖的，不愁广告来源，自然违法违规广告就少。但其他地方台竞争就激烈了，到了二线、三线、四线城市那就更是拉广告难于上青天了。而药品、保健食品行业利润丰厚，广告费用高（与其用违法违规广告拉来的利润比，费用就不值一提了），正合媒体单位胃口。在这种情况下，媒体单位当然愿意发布这些广告。监管不到位的根子在制度，不是哪一两个部门能解决的问题。

算虚假宣传。虚假宣传的标准就是商品的性能功能、产地、用途、质量、规格、成分等信息，跟商品或者服务有关的有诺等信息和实际情况不符就构成虚假宣传，而京东上显示的面料成分和一个吊牌上的成分不符，就已经构成虚假宣传，可以联系京东客服进行处理。在低端上购买虚假宣传的商品之后，首先要保存好证据，保存好快递单，购物支付凭证，商家宣传页面，客服聊天记录等跟该假冒伪劣产品有关的，与商家或者是客服进行沟通，或者是向消费者协会提起投诉。

有虚假就会对已取得职称的予以撤销，并记入职称评价诚信档案。

完善诚信承诺和失信惩戒机制，对在职称评价中伪造学历、资历、论文著作、科研成果、获奖证书、工作业绩等弄虚作假行为，实行"一票否决制"。

在评职称时不要造假简历。

我们人力资源部门对付这个问题有高招。

有些假文凭做工比较低劣，比如纸质硬度不够、没有水印、学校公章模糊、钢印不清楚等都可以用肉眼来识别。

不过现在有专门做假文凭的，他们的水平也很高，一般很难识别，如果遇到这样的情况，你可以对比一些其他的文凭，可以对比出来，如果实在是不能识别的你可以对应聘者提问来核实真假。

通过对应聘者的学识、常识和能力提问来鉴别文凭的真假是最有效果的办法了。可以根据他所学的专业提问，如果应聘者回答不出来，那就应该考虑一下这个文凭的真假了。

如果还是没办法识别真假，可以核实一下，你们可以与文凭所在学校的学籍管理部门联系，让他们协助调查文凭的真假。或者可以在网上查询文凭的真假，现在网络比较发达，这些是可以查询的。

工作经历弄虚作假是非常常见的。

很多应聘者在求职简历上写了很多工作经历，这个其实很简单调查，你只需要给他上一家单位打电话问问有没有这个人，这个人在你们公司做什么工作就可以知道真相。

直播带货数据造假的现象确实存在，而这样的错误数据，会让消费者误认为产品的质量和销量非常出色。

随着网络带货直播时代的到来，很多消费者都会选择在直播间当中进行消费，只不过直播带货数据有很多都存在着虚假成分，如果看到了这些虚假的带货数据，那么消费者就很有可能会吃亏上当。

一、直播带货数据造假的现象确实存在。

虽然网络带货直播非常受欢迎，但这并不代表着每位带货主播都能够创造非常好的销量成绩，只不过为了吸引消费者的关注，这些带货主播就会刻意制造虚假的带货数据。因为这些虚假的带货数据能够掩盖带货主播人气较低的问题，同时也能够给消费者带来错误的引导。

二、直播带货数据造假会误导消费者认为产品质量很好。

在很多人的印象当中，产品的销售数据好，就代表着产品的质量相当不错，但是在直播带货时代到来之后，这样的情况就发生了很大的变化。因为直播带货数据存在着虚构的成分，如果我们听信了这些直播带货数据，那么我们就有可能会买到质量存在严重问题的产品。

三、直播带货数据造假，会误导消费者认为产品很畅销。

要知道越多人购买的产品，在质量上就越能够得到有效保障，而如果我们只看带货数据的话，那么就很有可能被带货主播欺骗。因为这些带货主播为了赚钱就会故意制造虚假数据，从而营造出一种产品很畅销的假象，如果我们不能够轻易识破主播的这种带货套路，那么就很有可能买到销量并不高的产品。

在网上购买产品时，我们必须要擦亮自己的眼睛，虽然网络在和受到了全民欢迎，但这并不意味着带货主播能够轻易损害消费者的权益。

（一）夸大和夸张的相同点：两个词都有言过其实,把事情说得超过了实际程度的意思。

（二）夸大和夸张的不同点：

1、出处不同：

夸大：《诗·秦风·小戎序》“国人则矜其车甲” 汉 郑玄 笺：“矜，夸大也。国人夸大其车甲之盛，有乐之意也。”意思是国人则夸耀他的战车”汉郑玄解释：“同情，夸大了。国人夸耀他的盔甲的兴盛，有快乐的意思。

夸张：《朱子语类》卷三四：“奢非止谓僭礼犯上之事，只是有夸张侈大之意。”意思是生活不仅仅是对僭越礼犯上的事，只是有夸张侈大的意思。”

2、词性不同：

夸大：是动词，能够带宾语。

夸张：是形容词，不能带宾语。

3、意思不同：

夸大：指把事情说得超过了实际程度；言过其实。已经脱离了事物的本质，含有虚假的成分。

夸张：突出事物的某些标志性特征，是一种表现手法。通过夸张，能加深别人对这一事物本质的理解。