缠论是什么？

缠论中的笔、线段、中枢等是必须的吗？

缠论是什么？

缠论是套理论体系，既然是体系，体系笼罩之下，解题的方法自然不止一种。只要符合理论即可。

那么，缠论的理论是什么？

肯定不是笔、线段、中枢等这套概念，这些只是缠论解决问题的方法之一，也就是佛法中的法门之一。

佛曰，成佛36000种法门，缠师创造并选择使用的笔、线段、中枢技术等只是其中之一。

1缠中说禅和亿安科技作手理论的精华

缠论分解了走势的结构，但这只是认识走势的一个方面，而在缠论早期，缠中说禅用一段话总结出了走势的本质：

“本ID的理论中，有一条最重要的定理，就是有多少不同构的自相似性结构，就有多少种分析股市的正确道路，任何脱离自相似性的股市分析方法，本质上都是错误的。本ID理论的哲学本质，就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自相似性以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。走势是有生命的，本ID说‘看行情的走势，就如同听一朵花的开放，见一朵花的芬芳，嗅一朵花的美丽，一切都在当下中灿烂’，这绝对不是孔男人式的矫情比喻，而是科学般的严谨说明，因为走势确实有着如花一般的生命特征，走势确实在自相似性、自组性中发芽、生长、绽放”

而后面的缠论所描述的结构分解只是众多自相似性之中的其中一种，而且这种自相似性的在运用上也没解决反复背叛和小转大的问题。

对于走势本质问题的描述，亿安科技作手在缠中说禅所提出的技术来自于自相似性的基础上更进了一步：

“来这里的大部分人，和当年到缠中说禅那里去的一样，受过数学思维训练的终究是少数。比如大家经常争论的东西其实根本没有争论的必要，现在大部分糊涂之辈争论的焦点就是数学里的a0=多少，这完全是可以自己定义的，而一个理论的伟大与否从不在于a0定义成什么，而在于定义a0后的规则，也就是an=fa(n-1)，而这层函数的关系才是一个理论的高度能达到多少的根源，比如众人熟知的波浪理论，本ID之所以看不上这理论，不是因为其五浪向上反手ABC向下这个初始的a0不好，恰恰相反，其初始的条件设立的形态往往大都满足市场的某种静态形态，其最大的缺点在于设定an=fa(n-1)这个规则的时候的似是而非，比如在严格的数学分析里，an=fa(n-1)这个规则在a0成立的前提下是必然成立的，而波浪理论出现C浪走出失败浪这种现象恰恰是其an=fa(n-1)这个规则设立的不好而造成的，其实这才是波浪理论似是而非的源头，C浪失败这一现象反证出规则的不合理，而这点是绝大多数人不明白的地方。还有什么时空周期理论、混沌操作法之类的技术分析，其缺点基本上都是由于an=fa(n-1)这个规则设定的不合理造成的，和a0是多少没多大的关系。

股市中的a0大都是从形态和动力两者入手，但一个好的a0一定会有共性和异化性，比如本ID解释的缠君新笔定义，就会使得这笔在异中求同，同中求异。这大部分学理论的人是领会不到的！

股市的操作理论，任何人都可以设计，不是就缠中说禅或者亿安科技作手可以，任何人都可以，而设计的方向在本文已经阐述的很清楚了，一个合理的a0是前提，但关键的是an=fa(n-1)这个规则，a0是很简单的，任何猫狗都可以弄个a0出来，但an=fa(n-1)就是考功夫的事情了。比如本ID的井论，a0本ID用的就是缠君设计的，但本ID理论之所以划时代，是因为本ID设计了一个很有实战意义的an=fa(n-1)，任何不明白此条的，不过是被趋势趋势之辈，离引领趋势还远着呢！

本ID这里再金针度人一把，任何一种好的分析方法，本质上都是源于同构性的内涵，这点缠君当年说过，而同构性的表达工具是an=fa(n-1)而不是a0，也就是说要设计出一个好的分析工具的关键是an=fa(n-1)这个规则和同构是产生一一对应关系的！比如本ID的井论，只要是连续交易的品种，在a0确立后，给出an=fa(n-1)就能使所有走势都在动态中表现出自相似性，而引入力度分析后对操作而言就有可以操作和不可以操作的对象，而可以操作的对象必然是同构的，也就是表现出多头井或者空头井！而期货或者权证之所以难本质上有交易品种可以随时开平仓的原因，但更深层次的原因是其品种的有时限性，也就是一个合约有到期的一天，所以其同构性大都表现的不稳定，即该品种刚上市的时候和快退市的时候市场交易者的心态是不同的，而走势不过是人心合力的结果，同构也不过是人心同构的结果，所以在这些品种里很难找到一个稳定的同构性，所以操作上就会有难度，这点，基本上是没有人明白的！本ID这里愿意说出来，也是希望诸位能从根上认识这个市场，虽然最后能设计出好的理论的人可能没有，那就权当本ID记录一把吧！毕竟本ID也有生老病死的一天，而这些发现是应该归属于全人类的！”

亿安科技作手针对没有数学基础的受众，明确了自相似性的表现在于a0和an=fa(n-1)，也阐明了两者在一个理论之中的位次。实际自相似性也就是这样通过循环定义来描述的，理论的高度由循环的规则来决定，而操作的便利性却在于a0的选取。这里面a0并不是不重要，而是非常重要。

11a0

轮回理论中有一段话，“就是某个阶段的高点与低点的连线，在波浪里面称作为一浪，在缠论里面称作为一笔，其实我也不知道是波浪盗用了缠论的笔，还是笔盗用了波浪的浪，反正本人光明正大的说，本人盗用了波浪的一浪或者缠论的一笔，也或者谁都没有盗用谁的，因为股市本来就是那么几个K线组成的图形罢了。”

这里面可能细微之处和初学者很难解释清楚，实际波浪的浪、缠论的笔、轮回理论的轮回线、太极理论的原点线、Xabcdef的X都是不同a0。缠论改进了波浪理论的递归原则，而轮回理论实际沿用了大部分缠论的走势级别结构递归原则，而改进了a0。

笔作为缠论的a0，是使用数K线来定义的，无论是老笔、新笔，本质都是用一个清晰固定的框架来定义了笔的划分，没有任何歧义。这种定义方式本身和macd黄白线穿0定义没什么不同，无论如何改进都会遇到划分和事实不相符的地方，只是出现频率高低而已。

轮回线实际改变了a0的定义，没有让再去数K线，初学者可以看macd，而实际还是用次级别走势来定义的。换句话说，轮回理论定义的轮回线和走势结构是使用了循环定义，轮回线就是次级别的走势结构，用次级别的轮峰、轮谷线或对峙线来界定结束位置。这样做最大的好处就是极少出现笔那种与事实相差甚远的问题，坏处就是对初学者来说要划分轮回线太困难。

太极理论的原点线，我还没有很清晰的认识。原点线就是轮回线，但是要求有正确的起点和终点，看起来就很像是Xabvdef的X。X作为a0，以现在的认识，永远不会出现与实际走势相背的问题，而且配合数字因子可以准确的知道起点和终点，划分也不会造成歧义。

12an=f a(n-1)

缠论使用了背驰这个递归工具，将笔发展为走势结构，衍生出级别而扩展至整个K线走势范围。这个递归有两大问题。其一是反复背离的问题，缠中说禅始终不承认反复背驰，只认可反复背离，他认为背驰点只有一个，找不准是不懂动力学，但从未详细定义过背驰，还是macd辅助。其二是小转大的问题，对于这个问题，缠中说禅承认，并认为可以使用第2、第3买点来解决。

轮回理论沿用了大部分缠论的递归规则，加入了成交量等。对于缠论的第一个问题反复背离，加入了本级别轮谷线/轮峰线的站稳/跌破，过滤掉了背离造成的次级别波动；而对于小转大则引入了突破买点来解决这个问题。

轮回理论虽然进行了大幅的改进，但是仍然没有说清楚反复背离会反复到哪里，小转大在什么情况下会发生。

XY-abcdef，可以完美的解决这两个难题。XY-abcdef这个写法本身就蕴含了递归定义，这里面重要的是X/Y，可以说abcdef并不重要，只是和次级别或次次级别的X/Y有关；重要的是abcdef之后可以推断下一个X或Y的级别。

2XY-abcdef 走势

缠论中描述了走势必完美，将走势分割为上涨、下跌、盘整三类，一类完成之后必然转为另外两类，比如上涨完成了就是盘整或下跌。但是如此定义是有前面2点缺陷的，XY-abcdef走势不需要如此对走势进行划分，也就是上涨完成之后可以是上涨，而不需要是盘整或下跌。

21驱动力轮回

一条完整的轮回线总是由一个或数个驱动力轮回组成的，驱动力轮回只能是XY，而不会是abcdef。这里以3067-2132的走势为例。

如图，3067-2132的走势，缠论或轮回理论的同学很多划分为5条或7条轮回线。但是按照XY-abcdef的走势，这只是一条轮回线，这条轮回线的驱动力便是3067-2610，也就是图上红色轮回线，这条轮回线总共包含了3次驱动力结构。

同理，3067-2610这个驱动力轮回线，内部也包含了绿色的3次驱动力结构。那么绿色轮回线和红色轮回线都是驱动力，但是它们的级别却是不一样的。

看了一点缠论相关的技术，基本都是几种别人的技术糅合到一起的，然后新弄个名字。

繁多复杂的技术和名词，只会让卖课的人、卖书的人显得更加高大上。这些东西对你的操作或者持仓没有根本性的改善。

市场上无非就两种形态：趋势和震荡

这两种形态，又可以通过不同的时间周期观测，本来很简单的事情，非要说的那么复杂，搞不懂是什么样的群体在推崇这些华而不实的东西。为什么不把技术说的简单一点呢？

在行情没有发生的时候，任何人都是推测行情，可能是基本面，也可能是技术面。如果你认为它要涨，那么就在震荡区间下沿开仓，止损也很小，然后等待可以了，反过来也一样。

如果你认为它突破震荡区间了，那么因人而异，可以追也可以等。但是这个市场假突破太多了，没有任何技术可以解释清楚。

如果你是新手，那么不要学这些没用，你先能管住自己的手，不轻易开仓，不轻易加仓，进出有据就可以了。

你的纪律就是你交易的上层建筑，剩下的是在高屋建瓴的状态下打磨，而不是学一个大杂烩，最后没弄明白为什么就出局了。

不知道您思考过这样一个问题不，缠师为什么在讲炒股票时，还讲孔子的论语，诗等等，你想通了，自然就明白你为什么亏损了。

缠师炒股方法是免费的，公开的，无保留的，十多年前，大家都还是延续缠师这种风格，免费整理，免费分享。不过到后来似乎有些人以此为基础进行改变，然后以此赢利。所以我建议你去看原文，也就是他最初写东西的地方。

我为了回答这个问题，特意去看了一下缠师写的地方，发现已经打不开了。我记得前几年还可以的。个人建议找到原文， 真正的精华不在他系统教人炒股票，而是在与网友的对话之中 。

不要老沉迷在笔、中枢这些东西之内，先将那些图，以及与网友对话的内容进行场景还原，细细体会，才能有一个全方位的把握。

比如你对笔、中枢，第三买卖点、背驰一定很熟悉，但是你未必清楚缠师说过只玩自己玩的懂的，如果月线MACD都没有回到0轴还玩什么？

再如像中阴阶段，非人非鬼，你还在玩，那不是给自己找麻烦。

一个月线的底分型的二次确立，你才可能有短线的机会，等等。

这些都是大的趋势，是运用笔、中枢等等的前提。

虽然缠师说笔、中枢这些在什么时候都能搞，那是对于他来说，你水平没有到那里，能玩吗？

他都懂，你都懂吗？

所以再强调一遍，只搞自己懂的，遇到不懂怎么办？等。

一个合格的股民，等是一种基本功。如果连这个基本功都没有练好，那想赚钱，只能赌运气啊，哪怕你的第三买卖点抓 的 最精准。

市面上现在变成卖钱的人，他们往往只将炒股票进行合集，却讲缠里讲论语这个宝物扔掉。

很多人也只喜欢看怎么买卖，却不喜欢听缠师对孔子的分析。我前几天还写过一篇文章聊孔子的，并向缠师致敬。

你知道挖掘机的工作效率比人工更高，但是你手拿锄头与开挖掘机的要求是不一样的。

任何人只要有力气就可以拿锄头开挖，但是开挖掘机则要门槛。

炒股票就好比是开挖掘机的方法，你知道这个方法之后就会开了吗？

答案是否定的。

你需要不断地练习，先有一个稳定的心态，再加技术就可以了。

你在提问中提到：中短线交易，也基本杜绝情绪影响操作的。

我并不认为你能做到杜绝情绪影响操作，因为中短线是讲节奏的，节奏一乱，很容易坏了情绪。交易次数越多，潜在的失误率就越高，不要说你，就是那些成名的大家未必能做得到。

所以我对这一点是保持怀疑，若你真能做得到，正常情况下不会亏钱。

如果你会开挖掘机，但心态不好，很容易出问题的。怎么稳定心态？

这就是缠师讲论语的目的所在。如果你能稳下心来，认真研读缠师讲论语，起码你的心态是稳了，不那么功利了。如果你只盯着炒股票，你说你的心态很稳，坦白讲我不信。

一颗纯功利之心怎么可能不会被功利所动呢？

进股票赚钱是天经地义，但是你进去之后不能光盯着赚钱，要看能不能玩，不要想着赚钱，以为反复折腾就能赚更多的钱。等确定能玩之后，再用笔、线段、中枢、背驰、次级别，买卖点这样的细分就可以了。如果本末倒置，不赚钱也是很正常的。

最简单的例子，月钱MACD是在0之下而且还在向下发散，你在30分钟的地方发现一个买卖点，按你中短线的思维方式或许就进去了，那能进吗？

留给你思考吧。

首先禅师说过一句话，资本市场上没有一定的。这个你承不承认？这个不承认就没法谈了。承认了这个，就是承认了概率。承认了概率就有两种模式，一个是高胜率，一个是低胜率。缠论偏重于高胜率。这个在期货是比较难的。在股票可能还好些。

另外缠论原文没有明确谈到究竟怎么买。其实比较好的下单的方式，原文里也谈到，就是形态。例如上升旗型等等，还有均线等。

大的形态分析是用来增加胜率的，但具体的实现是通过买点和止损和止盈来实现的。就是你下单的当下是用形态或者加上均线等来赌的，并没有一定说后面会发展成哪种形态。

怎么说呢，学缠论没学通的人，心里都容易认定后面一定会怎样怎样。

所以第一，去除这种必定的想法，第二利用大的分析结合小的形态来开仓和止损止盈。第三，多从品种的实际走势中总结出一条高胜率或者低胜率高盈亏比的形态去做，其他都不做。就可能是出路。

学缠者何止几百万，稳定盈利的连一万都没有，千分之几的成功率，比起什么都乱学、什么都乱做的散户群体而言，成功率高了多少？甚至更低吧。整体散户群体，交易长期稳定获利的大概也有3-5%，你说缠论能学出来吗？？

缠师本人是牛逼，但所谓的缠论无非是堆砌和偷换概念形成的生硬产物。自己想想吧。

四处学习炒股技术的那些年，我也曾接触过缠论，或者是缠论太高深，也或是我水平太次，总之我没有深入地去 探索 缠论，就放弃了。缠论在我脑海中留下的唯一印迹，就是价值中枢，股价会围绕价值中枢运行。

题主学了五六年缠论，亏了五六年，显然是某些地方错了。我认为，题主错在两个地方：

一、没有学透缠论的精髓；

二、没有把缠论变为自己的东西。

学习任何一种理论，要钻深钻透，将它变成自己的东西，结合自己的交易风格，形成自己的交易系统。然后用小资金，去市场检验交易系统。不断发现交易系统的缺点，不断去修正、完善自己的交易系统。

无论去学哪种战法，先要把核心要义钻研透彻，搞清楚其中的逻辑。然后要去实践，拿到市场中去检验真伪。我在文章中也曾分享过战法，都是我自己实战中运用过的战法。但我都要求股友先领悟透彻，变成自己的知识，再拿去股票市场检验战法的有效性。

股票和恋爱是世上最难教的，因为不管是交易和交往，都是自己的事情，都得靠自己亲自去执行，别人不能代替你去做，得自己去亲力亲为。

题主学了缠论五六年，亏了五六年，但却不能说缠论不行，因为靠缠论赚了钱的也不少。那只能说题主学缠论还没到家，没有把缠论变成自己的东西，或者说没有把缠论变成自己的交易系统。至于错在哪里，铁定是错在自己身上，问别人是没用的，只有自己去反思。

因为你所研究的理论违背了交易的基本准则！也就是说与交易规则是相反的。所以你学了五六年亏了五六年完全是你很努力并按照这个理论交易的结果。你就是研究五百年也是这个结果，你的级别越高亏损的越快，如同研究永动机，就是这个结果。

所谓的缠师其实是就是一个老割肉的普通股民在07年装神弄鬼！至于说那个人是李彪，那完全是因为在08年的曾经的操盘手中唯一去世的人。在那个年代，操盘手是及为神秘的神。随着成千上万的曾经的操盘手破产，私募基金清盘，和至今活跃着的成千上万的机构，民间的交易员，这个行业变得普通，交易早就己经没有秘密，众多的法则己经公开。但还是有不少人和软件，在搞悬而又悬，神神秘秘的东西，算命式的预测股市，他们的共同点是：抄底逃顶，高抛低吸。

只要不跌破季线级别第二个中枢下轨2440点，将形成类2买点，季线级别一笔上离开段，将挑战季线中枢上轨5178点。

不要过度迷信缠论，在实战中它还有很多不足之处，同时它把简单的事情复杂化了，你没有发现有时候会越学越糊涂吗？越糊涂让人感觉越想学，利用人的好奇 探索 心里，明知道可以直接几步知道结果的，非要绕了一个大圈，这种东西拿来讲课骗学员学费可以，拿来实战还是差一点，做为短线选手来说，市场瞬息万变，像它这样磨磨唧唧的话，都不用干了，一切以结果为导向，是吧！

大多数理论，都有成功的可能，大多数指标也有成功的可能，大多数人也都有成功的可能。所有的大多数都有“可能”，既然有可能，那也有“不可能”，这就得看自己的领悟与执行。

缠论，我没有看过，仅仅通过别人之口听说过一些，算是有些影响。我想，一种理论更多的是开启我们的思维，让我们的视野更开阔，思路更宽广，能更快速地总结出自己的交易方式，应对市场的变与不变。

理论中，或许有很多种方法，但是适合自己的交易方法才是王道，完全照抄是不可取的，因为抄作业你有可能把同学的名字都抄了。

股票（企业）的成长、发展与变化也是有阶段周期的，每个阶段有各自的特点（透过现象看本质，可以从k线和指标中找寻），除了自身的成长规律起决定作用（内因，企业基本面，参与资金等），也会受各种外部因素影响（外因，消息面等），就像一个人的成长，胚胎-婴儿-少年…，掌握了它的规律再加上自己的交易方式，一切便水到渠成了……

偶尔瞎掰，看官自断。[偷笑][偷笑][偷笑]

可笑，你只需简单按照禅师说的防狼术操作，都不会赔钱。

抓住禅师强调过的三个前提，然后再用缠论技术：

然后，你想赔都难。

绝对有用，这个有用，不是说你学了就能直接从股市提钱，而是能懂股票到底是个什么玩意，股票应该怎么分析。 静下心来，花三五年时间学缠论，会有所得。

学习缠论，最好看原新浪博客，网上很多人整理的缠论集，或多或少夹杂了整理者自己的心得，不得法就会误入歧途。所谓千人千缠。 最好看原新浪博客！！！

这篇文字是2017年土匪兄出版《读缠札记》一书后，在豆瓣写的一个书评，后转至缠中说禅老论坛，因有广告嫌疑被转移。前一段时间打算重读，只开了一个头，还没正式读。想起来还有这么一篇文字，当时没有留档，特意跑到豆瓣找出来在这里做个备份。主要是因为这篇文字里大多是记录当时的困惑，等过一段时间，把《读缠札记》重读一遍之后，看有何收获再来决定是否写续篇。

正文：

                                                           沿着那根手指，你看到了什么

刚刚拜读完了《读缠札记》，说实话，读的很艰难。一方面是因为自己对缠论理解有限，对缠论之外的股票理论比如道氏理论、波浪理论等等更是一无所知，这使得在看这本书的时候更多是在猜测和臆想。另一方面则是对缠论的很多概念定义心中有了成见，在看到不了解的东西时自然会出现的抵触。原计划再精读一遍的，后来仔细想了想，还是先放下，现时以看缠师原博客为主，待将来有了更多的知识储备再来复习。

在多数人眼里，缠论是炒股票的理论，与论语、马克思主义、佛法等等相关的内容则属于炒股票理论的“内功”。但缠论在我眼里，其实是一种思想、原则和思维方法，炒股票理论知识这一思想、原则和思维方法在资本市场的一个小的投影。举例来说，马克思的《资本论》与《教你炒股票》108课就有异曲同工之妙，都是从客观现实最明显的现象出发（在《资本论》是商品的属性，在《教你炒股票》是上涨、下跌、盘整三种走势），以现实存在的基础来定义（在《资本论》是价值，在《教你炒股票》是中枢），以严格的逻辑推理来论证，最终形成一部有别于历史上其他理论的皇皇巨著。

然而马克思说：“哲学家们只是在用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”，对我们来说，理论家们只是在用不同的方式解释走势，而问题在于怎么赚钱。缠师也曾经说过任何的介入程序都会出现破缺，都会有程序不能解释的特殊情况。还说在资本市场，最终比的是人格和修养。如果只能看到技术，就先从技术学起。很多学缠者陷于各种争论不能自拔，一方面是只能看到技术，比如各种笔线段的争论、缠论前后期是否有矛盾的地方等等，另一方面则是自觉不自觉应用了哲学家的思维，具体表现在认为有某种圣杯掌握了就可以战胜市场，觉得亏钱是因为没有正确掌握缠论等等。缠师曾言，到这里来，就要洗心革面，要洗的什么心，革的什么面，学缠者不可不知。在这一方面，土匪兄应该给予了我们这些后学者一个榜样，不知有多少人是从土匪整理版的《缠论》开始学起的（虽然我知道参与整理的不止土匪兄一个人，但是大家都这样称呼，只好从俗），如今的这本《读缠札记》，更是土匪兄多年来的精华总结。

这本《读缠札记》应该是土匪兄以自身多年的理论理解和实践经验，试图融合道氏理论、波浪理论和缠论等一系列股票理论的一个产物，对我来说，要想评价这样一本著作为时尚早，因为自身所学甚浅、所知甚少。我只能尽力使自己的思路和视角向土匪兄看齐，以期能理解土匪兄为何这么说，这么说的目的和前提分别是什么，却因为自身的缺陷，不能完全体会土匪兄的意图以及实践运用的艺术。比如，土匪兄所提到的“类型走势”（借用缠论里的一个名词来区分走势类型），在我看来，只是缠论里的一个基础概念，就是3段与5段重叠的区别，只是次级别走势类型的一个特别的表现形式，当然要完全讲解的话，这个概念涉及到同级别分解、本级别与次级别、一二三类买卖点等等缠论的各个知识点，就不多说了。但在这本《读缠札记》中，却成为走势向走势类型、道氏向缠论的转变融合的关键点。再比如中枢与盘整的问题、走势与走势类型的问题，“吻”与中枢、笔线段的区别与联系，形态学与动力学等等，土匪兄都有与我有不同的地方，但土匪兄的意图大概能理解一二。

任何理论的产生都需要“判教立宗”，通过对过去理论的批判来宣扬自身的优势，同时任何理论的产生必有其土壤和根源。缠论在诞生之时，必然会对过去的种种理论有所继承，也必然会有种种扬弃。从这个角度出发，《读缠札记》有其独特的地位与作用，然而同样从这个角度出发，土匪兄想要混合所有理论的企图显得没有那么必要。缠论可能并不特殊，但缠论必然独特。与此相比，概念定义之类的东西反倒是细枝末节了。但是……又是这个词，我用了多少次？……我并不是说土匪兄的这本著作没有帮助，恰恰相反，《读缠札记》是对缠论的更深入理解之后才会有的阐述，正如《论语详解》是缠论思想于当下时代的反应，是被严重低估的传统文化重新解读一样，《读缠札记》是缠论自建立之日起到现在，（我所能够看到的）唯一一部有所发展的著作，其意义不可低估。

由于文字的力量极其有限，以及读者的生活经验、个人体悟、学识、修养、甚至于智商等等的不同，由文字组成的理论在落实到现实的一刹那，就与作者无关，只与读者有关。土匪兄也说过，我们大概永远也理解不了缠师的“本意”是什么，《读缠札记》的读者也有可能永远理解不了土匪兄的“本意”是什么。缠论的学习者最终要追求的不是缠论到底讲了些什么，而是缠论到底带给自己些什么，自己可以由缠论这个机缘得到什么，最终成为什么。缠师说缠论只是指向月亮的那根手指，那么后来者究竟看到的是那根手指还是手指的方向？那个方向究竟有没有月亮？你所看到的月亮究竟是不是别人眼中的月亮？

综上所述，我十分不建议缠论初学者读这本《读缠札记》，这可能有悖于土匪兄出版这本书的经济利益，但学缠者最初还是应该由缠师原博客出发，先从理解缠师的思路和理论基础开始学习才是正途。在能够运用缠论从资本市场获利（或者还未稳定盈利），并开始思考技术以外的东西的时候，自然会对人性、世界、观念、理论等等有新的需求和渴望，当你觉得以前所学所知不能满足你的需求的时候再来看这本书或许更为有利，在此之前，可能只会带给你更多的困惑和阻碍。

啰嗦了半天，也不知自己要表达个什么，归根结底还是自己的能力有限，如有误导，实属无意。土匪兄有言：“学习缠中说禅先生，就是学习他追求知识，反省自身人性，勤奋实践的精神以及由此散发出来强大无比的精神力量，切莫因此而臣服而抱大腿，最终在学习他的过程中，成为新的奴隶。”以此自勉，与君共勉。

作为一门技术，就不会十全十美，也必然有其局限性，或者有一些值得推敲或者商榷的“缺陷”。

一、缠论很难学

这一点无论学过缠论或者没有学完缠论的人都深有体会。至少想读一遍原文就看明白几乎是不可能的。

1、缠论最初以博客的形式发表，坦白讲缺乏系统性，内容有些零散。

2、 缠论原文中配图太少 ，无法直观的讲解其内容，这当然是受限于当时的自媒体还没有出现。

3、缠论中分型、笔、线段、中枢、走势类型等概念，都是全新的，和传统技术中的概念差别较大。正因为如此， 通篇给人的感觉就是生涩难懂 。

4、缠论技术本身以结构为核心，因为走势本身的复杂性，所以在学习的过程中自然就比较困难。

当然上面提到的难点并不是不能解决，针对以上的难点相应给出建议如下。

1、目前市面上很多关于原文解读的书籍、自媒体的文章、视频、专栏等，不仅对缠论进行了系统梳理，并且将原文中的配图补充完整。 其中侠老师自己的专栏《缠论108课原文解读》，不仅将原文中的配图一一查阅贴出，另外均配有实战解析。

2、缠论难学这是事实，需要耐心多读几遍，也不用力求一遍学会。我自己是读了三遍原文的，第一遍通读，了解其大意，第二遍精读，克服难点，第三遍精读，领悟其内涵。

二、技术只是缠论中三个子系统之一

缠论原文明确指出，缠论推崇的系统包括三个子系统：基本面、比价系统、技术分析。目前的缠论108课，只是介绍了技术分析，另外两个子系统并没有来得及全面讲解。另外，原文不仅一次强调资金管理的重要性，但是显然也没有来得及详细介绍。

三、多义性

缠论中有一个概念叫多义性，当然这主要因为走势中确实存在这种情况，但是本身给走势分析带了很大困难。比如 底分型之后是否就一定是向上一笔，不一定，因为可能是向下笔的延伸。 向上一笔顶分型之后是否一定是向下一笔，不一定，因为可能是向上一笔的延伸。向上一段后是否一定向下一段，不一定，因为可能只是回调一笔而不是一段。向上走势类型后是否一定向下一段趋势，不一定，可能是中枢的延伸、扩张、扩展。

当然，只要是技术性的问题，侠老师都有办法解决。 多义性的拐点需要结合其内部结构判断，就可以大大提高准确率。 另外当然需要借助技术以外的内容，比如基本面、比如板块比价关系等等。

四、小转大

无趋势，不背驰，无背驰，不缠论。可见背驰在缠论中的重要性。小转大简单来说就是一个趋势的转折不是本级别背驰引起，而是次级别背驰引起，也就是在本级别看不出来。当然，这种情况较为少见，不能当做常态来处理。一旦出现小转大，可以用二买二卖来弥补都是可以的。

缠论非常难学，但是如果真正学会缠论，可以说股票中的技术没有一门可以难倒你了。另外，作为一名缠论坚决倡导者，我倡导大家去学习缠论，因为它真的有用，它可以非常客观的分析市场。

缺陷？一个对数学认识不够深入的人，大概无法知道缠论在数学上是多么牛逼的理论架构。

但技术终归是人在使用，买卖点要人去执行，脱离了人什么理论都不好使，这大概就是这理论的缺陷。而其实这理论不太好去进行程序式的量化。

本人虔诚缠徒一枚。

至今仍然运用缠论在股市和期市沉浮，不敢说赚了多少多牛逼，只敢说有了足够的能力保住本金和在腥风血雨中存活下去。

回归正题。

还是那句话，存在即合理。有这么多的人去研究学习缠论，那么缠论就一定有其合理的地方，不能因为用缠论亏钱了就大骂这是骗子。缠论绝对是个好东西，至少对于我本人来说，是改变了我人生轨迹的好东西。 但是缠师写的现有的缠论是有缺陷的。

第一没写完。

第二缠师跳着写的初学像看天书。

第三很多东西缠师在当时根本不能明说只能隐晦的藏在个别字句中。所以我建议大家一定要看课后互动的问答和缠解论语，至于其他的我自己都没看完，没有资格发表言论。

第四关于笔和线段的概念是后于中枢提出来的，但是他们又是组成中枢的基础，造成了很多缠徒一直打架到现在。

第五不是缠论的缺陷，这里也说说把，缠师有几次失败的操作，最后割肉了，导致有些反对者不断拿出来说事。其实缠师也说了，不管是谁，不按照理论操作瞎搞一定会失败，所以这算不得缠论的缺陷。

缠论作为一个庞大的体系缺陷肯定还有，本人水平不够只能找出这几点来。

但是这些缺陷并不能掩盖缠论的光芒，我们一批批的后辈缠徒要做的，首先是不盲信，然后多看看缠师的博客，尽自己的努力，沿着缠师的足迹去把缠论发扬光大，用无数资金用无数时间在市场中实践摸索前行，用无数人一辈子的时间去把缠论完善。

多说几句，缠论是一套思想，一种思维模式，绝对绝对不是一个简单的炒股技术。

把缠论当作一种炒股技术的，可以说仅仅止步于小学水平，为什么缠师当时说懂缠论的不过一手之数，我认为绝对不是缠师在吹牛，而是一种高处不胜寒的孤独。

市场是人的市场，波动是无数人贪嗔痴疑慢的合力结果，任何交易理论的最终目的都是让你在当下位置能清楚看清多空力量的对比，从而准确应对，所以最终研究的都是人性。想靠学一套技术就纵横市场的，劝你还是早早抽身离开才是王道。

一聊缠论就有点收不住了嘿嘿 ，感觉又写了一篇毕业论文了。欢迎缠徒缠黑来拍！

说到缠论，笔者算有点发言权，曾经是缠门的忠诚追随者， 自己比较集中学缠时间也就两年，但这两年可能顶别人五年！ 两年内自己将108课看了不下十遍，那段时间耳机里一定是某拉雅主播对缠论原文的阅读，床前放着的一定是自己打印成册的108原文与评论汇录。而且两年下来自己认为已经全部理解了缠师要表达什么，到现在却很少提缠论了，因为自己的观点已经开始与很多缠友的观点格格不入了。

尽管目前自己的交易系统与缠论有所差异，但还是要感谢这本在技术领域无所不包的奇书，坦白的说自己的交易思想很多都脱胎于缠论，这一点是无可否认的。

转入正题，缠论有哪些缺陷？有很多，这里只说最为紧要的一个！

简单问题复杂化

缠师智商高我承认，但真正的大师的作品应该是接地气的，也就是不管鸿儒也好，白丁也好，在看完听完之后都能明确的知道作者要表达什么，但缠论明显晦涩难懂了。这里说一点心得，缠师要表达的所有内容在17课之前已经全部说完了，17课以后只是缠师对前面内容的证明与解释，但剩下的91课把很多学缠的人都缚住了，以至于苦苦挣扎不得其法。缠师本来想把道理说清楚，但越描越黑了！

现在本人一看到学缠的人还在划线，看线段，基本上只是呵呵一笑，因为他属于抓不住重点的那一类人。

这里要明确讲出来的是，缠论里所有有关结构、级别、买卖点的问题，均线可以全部解决！抓住前17课就抓住了缠论90%的内容！另外，缠论80%的内容都在将技术，很多学缠的人就有了操作唯技术的论调，这点是极不可取的。

首先，任何理论都是有缺陷的。单就缠论来说缺陷，你首先要看缠论产生的背景和方式。这里单说产生的方式。用缠师自己的话说就是时机到了就上来说说(大意)，就是说，缠论不是一种经过反复的推敲、修订、最后定稿的一种股票理论。学过缠论的朋友都知道，缠论是以博客的形式出现的。期间还发表了大量的关于政治经济，文化，宗教，音乐等文章，几乎无所不涉猎。而且都有自己独到的见解。且不说正确与否，单就其精力就不是常人所能及。回到缠论，在这种情况下产生的缠论，难免就会有不系统，不严谨，甚至有些东西缠师可能没有说到或者没有说清楚「不管什么原因」，假如缠师在世想出一本关于股市理论的书的话，我相信那将是一本完美的股市理论的书籍！尽管这样，缠论仍是一种最好的股市理论。缠师关于资本市场的结构，背驰，终完美更为重要的是他的完全分类，彻底把资本市场剥了个精光！最后，缠论的精华散落在缠师的各种文章和回复里，不付出是不会轻易得到的。

缠论的缺陷就是你要花一生的精力去完善，因为，缠师只说了原理，却没有完全解构各种变化。缠论是目前解构市场走势较完备且可操作的一套系统，着眼于完全分类，立足中枢作为走势分类标准，用级别划分走势大小，从均线关系，动量收缩，分型，笔，线段去量比观察走势结构和位置，从而让操作者对市场的直观更有效（接近真实波动），然后倡导以多系统，多角度，多体系保证系统的有效性，而达到当下直观操作。可以说，是另辟奚境，更有利于量化。但由于基于原理尚需要具体化，穷尽分类和应对三种走势的选择，就需要长期综合性修炼。有时，是相当痛苦的，当磨穿一层就功力上一台阶，达不达得十重境界，就看各自造化了。

首先，致敬缠师。

缠论是一个运动形态分析理论。它认为，上涨（下跌）是一种运动，运动的衰竭以背驰的形式体现。

背驰有各种表现形式，比如macd背驰，均线系统背驰，价格通道背驰。

当背驰发生时，就预示着运动的方向发生了变化。这个变化并不一定是反向，也可能是换个斜率运动。

缠师的缠中说禅中，有个小小的陷阱。导致了许许多多的人陷在笔线段的局部无可自拔。

缠论的难点是:行情的级别预测。这个本来就是不可知的。

缠论创始人李彪在其博客中其实已经说出缠论的缺陷以及局限性。他曾说过"给我无限的时间和金钱，我可以在股市立于不败之地。"。我想任何人能达到这两者条件，都能成为股市的神话。股市涨跌是有相对性的，目前的高位是对应前期某固定时间段的走势而言，底位也同样如此。缠论在均线法则里大频率里提出"最后一个男上位"，"第一个女上位"，这本事就是矛盾的，后面走势未出现怎能确定这个低位高位是最后一个呢？有人说利用其背驰理论判定，那一背再背现象又怎么解释呢？这点李彪也反应过来了，在其后期的博客中也不断创造一些词语和方法来修正这些引人歧义的概念，导致现在缠论读起来有云山雾罩的感觉。世无完人，股市更无百战百胜的秘技。缠论的缺陷不影响阅读，抛开其具体的方法，他所说的炒股思路和理念也确实让我豁然开朗。比如我们在股市中的交易无外乎是持股和持币的变化。大道至简啊！行了，股市是一台绞肉机，却从来不缺乏新鲜的肉进场。

所有人都没说到点子，包括自称最为精通缠论的专家。先说结论，缠论到底有没有用，按照缠论的买卖点，对绝大多数的散户是没用的。因为缠论的买点刚好是抄底，无论一买二买三买都是抄底，是做反弹，都是弱势买点。这对于散户来说，简直就是找死，无论那个级别。什么样的股票可以抄底，那就是在基本面上具备长期竞争优势的极少数的行业龙头股。所以，缠论其实隐藏了一个基本条件，那就是针对基本面长期增长的绝对龙头公司。那问题就来了，首先，对于普通散户，根本就无法找到并确认这样的长期向好的公司，其次如果我能找到并确认这样的公司，我还用的着缠论吗？所以，缠论的买卖点，对普通的散户和一般的公司股票，不但不能使你盈利，反而是套牢利器，而卖刚好你卖在了开始启动的主升浪份回调。所以，对于一般的散户和非龙头股，是要买在至少日线级别的笔中枢和线段中枢突破位置，并且最好突破中枢位置能创平台新高，即使这样，也只能说有可能突破中枢，中枢上移，也仅仅是概率提高了，但并不是保证上移。即使这样，又引出另外的问题，那就是你如何找到这样的股票，刚好突破中枢？事实上对一般散户基本没有办法，所以说，缠论基本没有用。

个人感觉缠论是缠为了引流特意发明的，他反复强调博客中最有价值的是他的论语，而炒股是最无聊最无价值的事，可惜大家视而不见。缠论的缺陷是缺乏标准。所谓千人千缠，作为缠论最基础的笔，即使多年研究缠，每人划的都不相同。炒股只有两个结果，赚钱或亏钱，信缠的结果，赚钱了，缠论牛逼，缠师牛逼。亏钱了，没学好缠，不过缠论牛逼，缠师牛逼。这一点，跟波浪理论还是很像的。

缠论的问题在于试图使用一种方法去分类解释市场的全部。这一点，我还是比较赞同青泽先生关于知识和世界的论述。明白的自然明白，不明白的不管怎么解释都不会明白。

1、《缠论》撰写时大都较忽忙，故语言组织的时候，有些地方难免交待不清的地方，需要通篇仔细品读。

2、所谓精华，具体的不知指什么。我的理解，108课中应该包括两个部分，其一是交易技术；其二是对中国资本市场，尤其是中国股市、中国经济的分析与评论。每篇课文中都有常人难以察觉的精华。

3、前面的几十课同样包含了上述两个部分的精华。如果单就交易技术层面来说，前面的几十课，所谓的吻、体位之类的，只不过是种比喻，是缠论应用的描述。后面的课程，涉及到分型、笔、线段及中枢，有定义、有定理、有数学表达式，这才是缠论中最内核的东西。

什么才是缠论真正核心!

走势的自同构性，也就是走势终完美。选好自己的操作级别，看花开花落！

谁才是皇马真正的核心

前场C罗，中场莫德里奇，后场拉莫斯。

全队核心毫无疑问C罗

谁才是梦八队的真正核心

梦八成员：卡梅隆·安东尼（掘金）、卡洛斯·布泽尔（爵士）、克里斯·波什（猛龙）、科比·布莱恩特（湖人，现已退役）、德怀特·霍华德（魔术）、勒布朗·詹姆斯（骑士）、贾森·基德（小牛，已退役）、克里斯·保罗（黄蜂）、泰夏安·普林斯（活塞）、迈克尔·里德（雄鹿）、德怀恩·韦德（热火）、德隆·威廉姆斯（爵士）

美国国家男篮被冠以“梦之队”，梦八队是美国男篮历史上第八支由NBA职业联赛队员组成的国家队，他们取得了2008年北京奥运会冠军。当年的科比布莱恩特正处于职业巅峰，在星光熠熠的美国队也是当仁不让的核心。

现在荷兰谁才是真正的核心

斯内德。今年欧冠冠军的中场核心

什么才是陶瓷艺术品的真正核心价值

艺术性是艺术陶瓷的重要属性。显然这涉及到我们如何看待艺术。

（一)“艺术价值是很重要的精神价值，其客观作用在于调节、改善、丰富和发展人的精神生活，提高人的精神素质（包括认知能力、情感能力和意志水平）。艺术的欣赏就是人对艺术品的价值进行发现和寻找，是欣赏者、创作者 之间的情感交流与情感共鸣。”可见艺术是主观的，一种高尚的精神产品，艺术是艺术家和欣赏者间的心灵互动。而陶瓷作品的艺术性就是陶瓷艺术家的心理活动、思想感情的体现，也是艺术家和陶瓷爱好者间精神上的交流。面对一件精美的工业化流水线生产出来的陶瓷工艺品，我们很难从中领悟或体会出什么真情实感，因为它只是商品，不是艺术品。那么陶瓷大师们、学院教授们的作品就一定是艺术品吗？我看未必。抛开作品工艺性标准，单说艺术性就有很多值得商榷的地方。这些年来，由于艺术瓷越来越为收藏者重视，其价格也水涨船高、逐年攀升。商家和相关 部门在经济利益的促使下，挖空心思以各种名义组织大师和教授进行笔会。一时间，笔会作品满天飞。而大师和教授们本人对此也无可奈何，只能应付了事。可以想象，这种应酬之作其艺术含量能有多少！既然当代陶瓷作品的艺术性是主观的，在价值和审美情趣多元化的今天，我们该如何选择艺术性高的作品呢 无论是中华民族的还是世界上其它民族的主流艺术都是弘扬真、善、美，鞭挞假、恶、丑。陶瓷作品的艺术性不是装腔作势、故弄玄虚，也不是卖弄技巧，更不是单纯对观者感官上的 。它是艺术家的真情流露，它是欣赏者内心泛起的层层涟漪，它是超越时空的心有灵犀。一件值得收藏的当代艺术陶瓷作品是工艺性和艺术性的完美结合。我们知道清末到民国初期的时候，由于一批文人介入到瓷上绘画，极大地提升了瓷画的艺术性。但是由于他们无法熟练掌握釉、彩以及烧成气氛、温度等工艺要求，所以浅绛彩作品的工艺性差，无法长久储存，极大地影响了其收藏价值。现在无论是收藏市场上的浅绛彩作品实物，还是网路上搜索到的浅绛彩资料都存在釉彩严重剥落的现象。后来民国时期出现的珠山八友作品，在工艺上克服了浅绛彩作品的工艺缺陷，达到了工艺与艺术的完美统一，成为收藏市场上炙手可热的收藏物件，拍卖价格也是屡创新高。无独有偶，在浅绛彩瓷出现一百年后的今天，大批国画、油画名家纷纷介入到瓷上绘画。遗憾的是，他们中的一些人的瓷上创作往往浅尝辄止，忽视陶瓷的材质美，我们也就不难判断其工艺水平的高低了。

（二）重视陶瓷艺术家本人的修养我们知道艺术是主观的，陶瓷作品的艺术性是作品本身所展示出来的艺术家的精神世界。我们在品评一件陶瓷作品的艺术性时通常会说该作品的格调是高还是低。“格调是指在作品中表现出来的美学品格和思想情操，是艺术家思想品格和艺术修养的总汇体现。”从创作角度来看，格调是艺术家思想境界和艺术境界的最高体现；从欣赏角度来看，它是艺术批评的重要标准之一。为什么我们如此关注艺术家个人的思想品格呢？每个民族的艺术审美标准和其传统文化密不可分。我们民族的艺术审美标准深深地植根于华夏民族灿烂悠久的传统文化。我们传统文化构建受到儒、释、道的影响，是多元的、复杂的。尽管儒、释、道各自教义不尽相同，但是它们也有重合的部分。从个人的修为角度看，儒家推崇品德，佛教宣扬功德，道家提倡道德，都是强调个人要有高尚的品格。艺术家是为人类创造高尚精神财富的工作者。难以想象艺术家的道德品质低劣，他的作品的格调会高雅明代文征明曾言：“人品不高者画品便见卑下。”我们中华民族历来重视高尚的品格。“富贵不能*，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。” 我国传统美学之追求，有“文如其人”、“画如其人”、“诗如其人”、“书如其人”之说。在绘画实践过程中，客观景物的品质由画家去反映表现，在这个表现过程中，画家本身的品质一直在起作用。画家只有本身品格不凡，才能使创作的作品具有不凡的艺术风格，画品是人品的表现，作品是性灵的流露。艺术作品的格调有雅俗之分。格调不仅取决于作者的思想境界，同时也取决于作者所能达到的艺术境界。高格调一般不仅要表现深刻的思想、健康的内容，还要求艺术家有精湛的艺术表现力，这与艺术家的学识修养、艺术修养息息相关。杜甫说“读书破万卷,下笔如有神。”明末画家董其昌的《画禅室随笔》中亦提到“读万卷书，行万里路，胸中脱去尘浊，自然丘壑内营，立成鄄鄂。随手写出，皆为山水传神矣。” 开卷有益，读书能让万里外之美景立于眼前，读书能跨越时空，让古今中外人的思想诉诸脑海；读书而有益，多读而博知，是一个万古不变的真理中国工艺美术大师李菊生作为当代高温色釉瓷上绘画的****，注重汲取中国传统文化精髓，挖掘现代文化内涵，突破传统工艺美术价值观念，借鉴中、西方绘画艺术技法，逐步形成了彰显个性审美趣味的艺术风格。李菊生的人物创作多取材于传统诗文。他通过刻画人物的瞬间情态，展示人物丰富的内心世界，表达他对历史、社会和人生的感悟。

（三）选择资深当代艺术陶瓷经纪人收藏者面对众多的艺术陶瓷作品，很多时候会有手足无措之感。一方面有收藏者自身的原因，但是更主要的是当前艺术陶瓷收藏没有一个客观、公正和科学的指导标准，更没有一个权威的机构来引导、规范和监督这个市场。收藏者在这种情况下选择专业、可靠、资深的经纪人比自己直接选择作品更为安全、保险。李菊生当代陶瓷艺术品经纪人大概出现于上个世纪90年代。经过近二十年的大浪淘沙，真正可以一直活跃在收藏一级市场而屹立不到的人可谓凤毛麟角。这些资深的经纪人经过市场多年的洗礼和检验，视信誉为生命，不为眼前的小利所诱惑，以严格的职业操守呵护、捍卫当代艺术陶瓷收藏市场。通常，艺术品收藏被认为是精英文化。收藏高品质的当代艺术陶瓷作品不仅需要收藏者有一定的资金实力，更需要收藏者不断学习，具备一定的文化修养和鉴赏水平。

姚明和麦迪谁才是真正的火箭队核心

要想成为真正的核心，必须同时拥有高超的球技和坚毅外露的性格。现在就这两方面来分析姚明和麦迪，从中看出谁才是火箭真正核心的人选。

第一：从球技来看

不可否认，麦迪还是高姚明一筹（这里当然是指健康的麦迪）。姚明是一位天分+努力型的选手。加入NBA以来，姚明的进步是十分明显的，看看姚明的身板，看看姚明越来越强的背打能力，看看姚明被包夹的程度，可以说现在的姚明已经成为了一名三秒区内的霸主。也许还有人会说，姚明的步伐不够好，但作为一名七英尺六英寸的大个，姚明的步伐已经是很好了。也许有人说，姚明的篮板还不行，但造成这个问题的很大原因是火箭的外围防守太差，逼的姚明需要经常的补防，于是篮下暴露出了大片的开阔地。也许还有人会说姚明的体力还不够好，这是事实，但是看看姚明在场上要和两三个肌 子抢位，要忍受防守方卑劣的小动作，要出来做挡拆掩护，要得分又要拼命的防守，姚明也是人，要做那么多的工作，当然会比别的队友付出更多的体力。上赛季20+，10+的资料是对姚明最近几年进步的最好注脚。姚明和麦迪的差距，并不是在技术层面上的，而主要是在关键球的处理上。在这方面，姚明还缺少一种舍我其谁的气势。其实姚明在CBA打球时并不缺少这种气势。产生现在的这种情况，主要是中美文化上的差异造成的，所以姚明要提高的是在关键点来临时，敢于要球，敢于成为终结者，敢于承担责任。

第二：从性格上分析

姚明在这一方面占优。两位球员都具有坚韧的性格。对于这一点，大家也许会对麦迪有所怀疑，试问一个意志薄弱的选手怎么可能在终场前35秒落后10分还不放弃，创造出伟大的“麦迪时刻”？但是麦迪太内向了，他缺少作为领袖的一个必要条件。姚明不同，从他敢于在奥运会上怒斥队友，反映出了姚明具有成为领袖的潜资。姚明现在需要的是融入到NBA这个文化环境中去，这是十分困难的，毕竟语言上的障碍，生活习惯的不同，意识形态的差别这些都不是小问题。但可喜的是姚明现在已经会说垃圾话了，会向裁判唠叨了，会吃技术犯规了，千万不要小看了这些，这证明了姚明已经逐渐进入到这种文化当中。

综上所述，姚明比麦迪更加适合成为球队的核心，但前提是姚明要加强对关键球的处理！

备注：

姚明是02年以状元的身份被选入火箭的，04年麦迪成为自由球员，火箭便花尽力气签到麦迪，随后便开始打造姚麦组合，正是成型在05年，刚开始确实是所向披靡，非常厉害，被誉为全联盟最恐怖的组合，但是好景不长没有一年的时间06年开始姚明就不断受伤，麦迪也是，他们两个只是名义的组合，应为他们两个同时在场的时间很少，虽说姚麦组合到10年有5年时间。但他们在一起保持健康的时间却不到一年！

为什么大家都说王冶郅才是真正的核心？

因为易建联永远不可能达到王冶郅的高度，易建联在做人与打球方面还要向王冶郅多学习！

什么才是真正的双核CPU

双核处理器(Dual Core Processor)：

双核处理器是指在一个处理器上整合两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支援RISC架构的高阶伺服器厂商提出的，不过由于RISC架构的伺服器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。

最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中，两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支援。所有元件都直接连线到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连线到同一个核心上，核心之间以晶片速度通讯，进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端汇流排的方式。专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个核心争用汇流排资源的瓶颈问题。

双核与双芯(Dual Core Vs Dual CPU)：

AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。AMD将两个核心做在一个Die（晶元）上，通过直连架构连线起来，整合度更高。Intel则是将放在不同Die（晶元）上的两个核心封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。从使用者端的角度来看，AMD的方案能够使双核CPU的管脚、功耗等指标跟单核CPU保持一致，从单核升级到双核，不需要更换电源、晶片组、散热系统和主机板，只需要重新整理BIOS软体即可，这对于主机板厂商、计算机厂商和终端使用者的投资保护是非常有利的。客户可以利用其现有的90奈米基础设施，通过BIOS更改移植到基于双核心的系统。

计算机厂商可以轻松地提供同一硬体的单核心与双核心版本，使那些既想提高效能又想保持IT环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心。在一个机架密度较高的环境中，通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心，客户的系统性能将得到巨大的提升。在同样的系统占地空间上，通过使用双核心处理器，客户将获得更高水平的计算能力和效能。

什么才是真正价值观和社会主义核心价值观

党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观这与中国特色社会主义发展要求相契合,与中华优秀传统文化和人类文明优秀成果相承接,是我们党凝聚全党全社会价值共识作出的重要论断富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容,为培育和践行社会主义核心价值观提供了基本遵循

面对世界范围思想文化交流交融交锋形势下价值观较量的新态势,面对改革开放和发展社会主义市场经济条件下思想意识多元多样多变的新特点,积极培育和践行社会主义核心价值观,对于巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位、巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础,对于促进人的全面发展、引领社会全面进步,对于集聚全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴中国梦的强大正能量,具有重要现实意义和深远历史意义

什么才是真正的友情什么才是真正亲情什么才是真正的爱情

不同的人有不同的想法我认为:朋友是你前进中的给你指明方向的人朋 友是为你解决困难的人，朋友是与你知心的人，朋友是关爱你的人朋友是与你朝夕相处的人 ，而不会因为你存在着一些微不足道的缺点,而到处乱讲的人因为人无完人嘛!何况你的朋友 也不是一个十全十美的人啊! 朋友是金,朋友是银,朋友是阳光,朋友是月亮朋友是星星朋友是在你走向黑岸的时候，为你 点亮明灯的那个人朋友不会因为你现在处于困难时期，而离你远去的人朋友不会因为你处 在人生低谷的时刻而抛弃你的人 真正的朋友不会人云亦云，不会在你受伤的伤口上再洒上一把盐的人朋友不会因为小人对你 的栽赃,而远离你的人，而是在这个时候，伸出援助的手来关心你，关怀你的人 真正的朋友不会见利忘义不会随风倒,不会对有用的人就阿虞奉承,对无用的人就一脚踢开的 人真正的朋友不会因为一点私利,就把朋友的情谊抛开了一边 真正的朋友不会有私心的,他会在你需要帮助的时候，不顾一切的对你呵护的人，他会一直对 你最忠诚的人，他会承诺你们以前的一言一行,不会因为你暂时的不顺利,而把你忘掉的人 真正的朋友是有道德的,在你有困难的时候，他不会对你施加任何的压力,对你施加让你喘不 过气的做法的真正的朋友会是理智的，会是有头脑的他不会看到你此时的不顺,他不会是袖 手旁观的他会在背地里解劝你，他会私下里与你交流,他绝对不会把对你看法直接说给别人 的听的也就是说,他会给你留面子的 真正的朋友可以为朋友两肋插刀,为朋友可以呼风唤雨,为朋友可以是阳光般的心情,会是对你 百般呵护 我喜欢与朋友相处,我喜欢与朋友结交， 我喜欢与朋友做心与心的交流，我希望与朋友做真 心的交往 谁的处世都有自己的方法，你要求别人这样做,也不能强求人家非要按照你的方法来做，何况 父母也没有这样要求的，何况你是一个外人啊，谁也不可能把自己的方法强加于别人的头上 所以友谊和与朋友的交往更不要强加于人家 为人处世你有你的想法，你的想法别人也不一定接受的，所以与朋友交往上,不能千篇一律的 ，你有你的方法，我有我的追求 结交朋友要靠诚心和真心，结交朋友要靠自己的为人,是真朋友不会因为你有难处的时候，离 开你，不是你的真正的朋友,即使在你最困难的时候，离开了你，你也不必懊恼，因为你可以 认清了什么是真正的朋友，在与朋友交往的问题上，要多结交朋友，在朋友最需要你的时候 ，你不要袖手旁观,不要对朋友远离,这样的朋友才是真正的朋友 我喜欢真正的朋友，我喜欢与真正的朋友结交，这是我一贯的原则,结交朋友在你最关键的时 候，才会识破什么是最真正的朋友,什么是最真正的友谊 友谊是一个人的需要的 ,友谊是一个人必须的，友谊是一个人向往的，友谊是一个人在人的 一生中不可缺少的我们都渴望友谊我们都珍视友谊 朋友是真诚的，朋友是真心的．有朋友的人生是幸福的人生． 心中明月清风坐看风云变化雄辩是银,沉默是金 人生离不开的是亲情、友情和爱情