形制
雍正通宝始铸于清世宗雍正元年（1723年），以小平钱面世，不存在大钱。对于钱币质地而言，雍正皇帝规定钱币以黄铜铸造。对于钱币度量而言，清代一钱相当于373克，一两为373克，清斤与两为十六进制，一斤为十六两，合59682克。
对于质量而言，雍正元年（1723年），雍正帝规定雍正通宝每文重一钱四分（约522克），折合市斤为一钱四厘。
每千文重八斤十二两，折合市斤为十斤四两四钱。与顺治通宝，康熙通宝质量相当。雍正十一年（1733年），雍正皇帝改动钱法，将钱币减重为一钱二分（约448克），折合市斤为八分九厘。每千文重七斤八两，折合市斤为八斤九两六钱。
此后一直沿用一钱二分的新钱法。对于雍正通宝的直径而言，普遍在26毫米到28毫米之间，集中于265毫米至275毫米之间，个别钱局集中于28毫米左右。
基本没有小于255毫米和大于285毫米的雍正通宝。从唐朝以来的小平钱中基本没有能够达到这一直径标准的。（唐朝以来的小平钱直径普遍在23毫米到26毫米之间。）其直径之大，开创了小平钱币的先河。
钱文
雍正通宝的钱文具有划时代的意义，它奠定了清朝此后一百八十余年的钱文风格。雍正通宝面文为铸钱工匠所书，以宋体书写，带有一定的楷书成分，字体虽然规范，但缺乏艺术感，显得很呆滞。
面文“雍正通宝”四字端庄规范，其中通大多数为双点通。相比康熙通宝而言，雍正通宝的笔画要细一些。
相比规范有余，缺乏美感的面文而言，背面的满文则不仅规范，而且十分秀丽。雍正皇帝认为，钱币是国家之宝，故雍正通宝仿照顺治通宝第四式，左面为满文“宝”字，右面为满文钱局名称。雍正年间实现了每省一局的规制，由中央统一主导，故钱文比较统一。
扩展资料：
由于雍正通宝共十五个钱局，个别钱局还一度停铸，故钱局不同，存世量也有所不同。按照存世量由小到大为：宝南，宝川，宝武，宝昌，宝河，宝济，宝晋，宝巩，宝黔，宝安，宝浙，宝苏，宝源，宝泉，宝云。
一：京师(北京)户部宝泉局，雍正元年（1723年）始铸，雍正十三年（1735年）停铸，存世量相对较大。
二：京师(北京)工部宝源局，雍正元年（1723年）始铸，雍正十三年（1735年）停铸，存世量相对较大。
三：四川成都宝川局，雍正十年（1732年）始铸，雍正十三年（1735年）停铸，存世量较小。
四：山东济南宝济局，雍正七年（1729年）始铸，雍正十三年（1735年）停铸，存世量相对较小。
五：甘肃兰州宝巩局，雍正四年（1726年）始铸，雍正七年（1729年）停铸，存世量相对一般。
六：贵州贵阳宝黔局（实际于毕节铸造），雍正八年（1730年）始铸，雍正十三年（1735年）停铸，存世量相对一般。
七：湖南长沙宝南局，雍正七年（1729年）始铸，雍正十年（1732年）停铸，存世量较小。
八：湖北武昌宝武局，雍正七年（1729年）始铸，雍正十一年（1733年）停铸，存世量相对较小。
九：河南开封宝河局，雍正七年（1729年）始铸，雍正九年（1731年）停铸，存世量相对一般。
十：江西南昌宝昌局，雍正七年（1729年）始铸，雍正十三年（1735年）停铸，存世量相对较小。
十一：江苏江宁（南京）宝安局（实际属于安徽省铸造），雍正九年（1731年）始铸，雍正十二年（1734年）停铸，存世量相对一般。
十二：云南昆明宝云局，雍正五年（1727年）始铸，雍正十三年（1735年）停铸，存世量相对较大。
十三：山西太原宝晋局，雍正七年（1729年）始铸，雍正九年（1731年）停铸，存世量相对一般。
十四；江苏苏州宝苏局，雍正元年（1723年）始铸，雍正十三年（1735年）停铸，存世量相对较大。
十五：浙江杭州宝浙局，雍正元年（1723年）始铸，雍正十三年（1735年）停铸，存世量相对较大。
-雍正宝通
雍正元年是宝源局铸
此后15局（宝泉、宝源、宝浙、宝苏、宝河、宝黔、宝安、宝云、宝晋、宝武、宝昌、宝济、宝南、宝川、宝巩）都有铸造
雍正通宝楷书小平宝源局雕母 12000元，雍正通宝面文楷书，直读，背穿左为满文宝字，穿右满文记局，泉源浙武河昌云苏南安黥巩济晋台川。雍正钱按顺治四式，形态工整，规格统一。在清代诸钱中居少而精地位，一般径26--28厘米，重36--45克。存世尚有宝黔折二大钱，径31厘米，甚罕见，合背钱亦稀少 。
但以上规格只有雍正元年的钱完全遵守
原因是鄂尔泰、张廷玉建议改革的铸钱比例，元年钱是铜5铅5的比例，虽然清晰美观但耗铜大容易使奸商化钱铸铜取利，鄂尔泰、张廷玉建议后，雍正钱改为铜4铅6的比例，虽然美观程度差了，但却解决了弊病。
清 雍正通宝 普通品价值400元左右参考 / 枚 特殊版除外
清雍正通宝相比其它清代常见铜钱要少些 所以还是有点价值的
具体的还需要你补个图看看再说
要自然光正反面清晰大图
我也有几枚普通的雍正通宝 发个图给你看看 互相交流一下
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
