迪奥作为彩妆界的大牌产品，知名度那是杠杠滴。喜欢这个品牌的人自然不在少数，但是最近有很多网友跟宝宝反应迪奥口红的真假问题，一起来看看迪奥口红怎么辨别真假吧。
1、首先从外包装纸质来说起：真货纸质略微有点波纹感，假货非常平滑，假货的红色字体颜色看上去很奇 怪，说不上来什么感觉。
2、外包装条形码：真货比较白，上排字体细下排字体粗，假货有点米白色，上下排字体粗细一样。
3、外包装底部的批号钢印：假货纸盒材质比真货厚一点，所以假货的钢印感觉很厚重，真货的钢印细巧。底部这块贴纸是真假区别最明显的地方。
我现在用的是自己公司的产品：迪奥Dior。以前用过雅诗兰黛，玉兰油。就用过这三个牌子的化妆品。你应该根据自己皮肤的过敏性、干中油性等来选择适合自己的，没有更好，只要适合的就是最好的。如果不知道怎么样的适合自己，可以先买一点试一下。
有没有真货不敢说，假货是一定有的。我只在他家买过一次，是玉兰油的水漾动力。之前用的是正品，用完皮肤舒服。但在聚美优品买的，用了两天就过敏，起皮发红，马上停用后一整个冬天皮肤状况都变得非常糟糕。看了有多网站讨论聚美的产品真假问题，都是异口同声地说如何如何好，我感觉都是些水军之流的居多吧。真真切切买过假货之后，就再没有关注聚美家的东西。另一方面，不要去听别人怎么说，要相信自己的判断。很多产品的价格连原产国本土圣诞季outlets都买不出来，怎么可能那么低价还是正品？
为何贵？暴利吗？怎么破？这系列问题一度缠绕着笔者。后经深入调查发现林辰女士提出的化妆品50倍暴利黑幕稍有偏颇，真实成本结构数据显示化妆品并不暴利。其片面强调了化妆品在产品成本的2％，忽视了广告、销售、物流、包装、关税等约占88％成本，这种抽出个别成本与售价作简单对比得出的结论站不住脚。如扣除上述全链总成本，那瓶780元迪奥花漾甜心香水品牌商纯利不足78元，不足10％，无法坐实其第一暴利之恶名。
可问题又来了？既非暴利，缘何如此之贵？笔者深究其因，中国化妆品居高不下主要原因可归结为四点。
第一，美妆基础需求庞大，定价狮子开大口，消费者被抢钱。“爱美之心人皆有之”，人类对美化自身的化妆品，自古以来就有不断的追求。21世纪的中国，人们的生活水平日益提高，消费者的购买层次逐步上升，日常生活开支，已不再满足于吃、穿、住、行，更加关注的是自己的形象，特别是年轻一代女性甚至男性对唇部和眼部基础妆的需求日益攀升且基数庞大。国家统计局数据披露，2014年中国化妆品消费高达1825亿元，占世界88％，仅次于美国。更为突出的是中国化妆品市场不仅基数庞大且增长迅速，相关专家证实自2011年起中国化妆品市场正以50％的速度逐年稳健攀升且呈现年轻化的趋势。因此在中国市场只要稍有点知名度的化妆品就不愁销路，均敢任性狮子开大口，高价格盘剥消费者。
第二，乱花钱，胡编滥造概念砸广告，消费者被摊派。当前的中国化妆品市场是极其不成熟市场，品牌商要打开市场唯一途径是无节制无底线的广告投入。其实品牌商如此疯狂的广告行为实为无奈之举，能否进入优秀销售渠道甚至能否被消费者快速接受均取决于广告数量而非其过硬的产品本身。正基于此，化妆品市场才会本末倒置，重营销轻产品，催生了种类繁多的胡编滥造概念，杜撰这个水那个膏的神奇功效，本该属于产品本身的成本挪用至争夺各种“标王”。例如韩后亿元竞价广州塔塔身广告等不理智行为被消费者调侃为“抹在脸上的都是广告”。羊毛出在羊身上，消费者支付的化妆品高价很大部分在摊销着广告费用，品牌商和消费者无一落得好处。
第三，过度包装致使成本浪费，消费者被拔毛。牛逼的背后都是苦逼，目前中国化妆品市场利润绝大部分是由雅诗兰黛、兰寇、欧莱雅、香奈儿等“洋品牌”以25％份额瓜分国内市场75％利润。何以如此？皆因这些“洋品牌”均有市场定价权，对经销商和零售商进行较为严格的价格控制，一旦零售商“违约”私自降价就会被剔除出供货体系。国产品牌为了争夺市场定价权，常走重包装轻技术的路子，投血本搞些不切实际的过度包装扭曲和挤压了在产品研发、用料、生产和品控等预算比重，产品虚有其表，消费者再被拔毛。
第四，超长供应链徒增层级成本，消费者被放血。中国市场化妆品供应链冗长困局难解，即使近年兴起的聚美优品等化妆品垂直电商也不能真正撼动中国市场化妆品高价格现实。中国化妆品市场传统批发零售层级间成本消化和毛利提留等致使零售价格高企，消费者被逼支付巨额的流通成本。
我喜欢Anna Sui家的香水，它们家都是淡香水，尽管留香时间不长，大概2、3个钟头，但是味道很少女。个人推荐：
Anna sui安娜苏洋娃娃女性香水（粉色）
Anna sui安娜苏许愿精灵（蓝色）
Anna sui安娜苏幻境奇缘(紫色) 这款我很偏爱啦，楼主可以去专柜试试，或者上网找一些合适的店买那种几毫升的Q香试试，看合不合你的意
欢迎分享，转载请注明来源：品搜搜测评网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
