高句丽和高丽是同一个国家吗？如何区分高句丽和高丽？

今天，边肖将向你展示如何区分高句丽和朝鲜。希望能帮到你。

孤炎史，一个抒发情感，用文字讲述历史文化的“愤青”。

高句丽与高丽，字之异，天地之异。前者是中国历史的一部分，后者是朝鲜的前身。总而言之，高句丽和韩国有两点不同：1。国籍不同；2没有继承关系。高句丽，读作高句丽。

高句丽这个异民族的创建者是中国东北的少数民族扶余，朝鲜的创建者是朝鲜半岛南部的朝鲜族。

1高句丽

是在韩曙写的。它原本是汉朝众多郡中的一个。公元前107年，汉武帝灭满洲。具体请参考这个被西汉灭了的小国。其历史可追溯到商朝晚期，其名称沿用至今。为了更好地控制辽东地区和朝鲜半岛北部，建立了四个汉郡，其中高句丽郡属于玄图郡。位于鸭绿江附近。公元1年，高句丽西迁至辽宁省抚顺市新宾县。西迁后的情况如下。

公元前37年，财主朱蒙带领族人在高句丽县附近定居。同时他吸收了一部分人，建立了自己的部落。但这一时期的高句丽并不是一个国家，而是一群杂居的少数民族。虽然他们称自己的领导为“王”，但头衔在性质上类似于“酋长”，或者只是一个乡镇最高级别的村长，与中华人民共和国成立时的水平相差甚远。

高句丽建国时以高句丽命名，高句丽是第三代甚至第六代高句丽王。经过几代人的扩张发展，这个国家在王莽篡位前九年建立。根据《高句丽》年和《后汉书》年的记载，王莽时期的高句丽是汉帝国的一个诸侯国，他们的“王”叫侯。直到公元32年汉光武帝时，中央才封他为高句丽王。此后的600年间，高句丽屡屡成为中原政权头疼的问题。

2朝鲜；韩国

朝鲜的前身是新罗，新罗的前身是三国的陈汉。所以朝鲜属于典型的朝鲜半岛南部原生民族。公元前2世纪，朝鲜半岛南部的陈氏部落联盟分为，陈汉和三个部落联盟，史称“三汉”。进入4世纪后，马汉被百济吞并，百济是由定居在马汉地区的富有后裔建立的。陈、韩被当地部落统一建立新罗；汉初建立嘎伊国，后并入新罗国。

公元660年，百济被唐力和新罗征服，新罗驱逐了唐军，统一了朝鲜半岛的中南部。直到9世纪末，新罗分为新罗和泰国。泰王的部下王建在公元918年推翻了巩义，建立了一个新的国家，叫“高丽”。唐朝灭亡才11年。后来，朝鲜吞并了新罗和后巴基，再次完成了三个朝鲜的统一。这个朝鲜王朝也叫王氏朝鲜。

没有继承权，百济灭亡后，唐力继续联合新罗，于公元668年消灭了长期威胁中原的东北地方政权高句丽。高句丽灭亡后，大部分臣民被唐力迁移到大陆，少数被新罗吸收到朝鲜半岛。高句丽，这个被毁灭的国家，曾经有过积极的复兴运动，但都以失败告终。高句丽最后一个国家王安生逃到新罗，被赐姓“金”，定居在新罗南部。彻底失去了恢复国家的希望。

这个原本由弓族分裂的国家，被他命名为“后高句丽”，但独自称王的弓族是希拉邦贵族，与高句丽王室毫无关系。他之所以用高句丽，只是为了让他的政权更合理。这与匈奴人刘渊建立的“赵涵”如出一辙。所以政权稳定后，弓氏改称泰丰。至于韩风在背后打造的王建，显然是仿照弓的起源。它只是没有改变政权的名称。

高句丽灭韩后250年左右，王建建立了朝鲜王朝。不要说这与王建胜、高句丽最后一国无关。即使有，轻微的血缘关系也只能让人把他们联系起来。此外，安圣本是高句丽王宝张高的孙子。在封建时代，他孙子继承的政权是否合法值得怀疑。更不用说250年后出现的王建，他说他要建立的国家是高朝的延续。是不是很可笑？

高句丽为什么和朝鲜混为一谈，其实和我国的历史记载有关。韩国，高句丽的别称，最早出现在南梁人写的《三国志》年。齐朝北魏守有个很好的例子，证明朝鲜是高句丽：曹魏重臣吴奉命征服高句丽，现在又说“吴征朝鲜有功。”可见，至少在南北朝时期，高句丽和高丽被认为是一回事，只是文字不同而已。此时高句丽王室以高为姓，故称高。

从旧五代开始，高句丽的历史在王建建立朝鲜之前就以朝鲜的名义记载。自《宋书》以来，官方一直有“王”的说法，认为王是高的继承人。但是《宋史》是出了名的不准。比如高句丽原属幽州，《宋史》则代表冀州；高句丽和朝鲜是两个不相关的政权，但宋史称之为相关政权。

所犯的低级错误，直接导致后人采用这种未经考证的说法，从而将王的《宋史》与高句丽混为一谈。把朱元璋篡权建立的政权命名为“高丽”，称之为高丽的延续，是荒谬的。但朱元璋没有想到，500多年后的半岛居民会凭借这些歪理邪说，掀起一场又一场篡改历史的闹剧。