爱因斯坦预言“蜜蜂消失4年后人类也会消失”，他为什么这样说？

蜜蜂主要靠传播花粉采集食物，同时它们也植物的媒介，因此植物才结果产出果实，如果蜜蜂灭亡了，那么地球上会有80%的植物会不能结果，这样的话，人类的粮食也会大大减少，因此人们在那种情况下，自然会因为没有吃的便慢慢消亡。

当时爱因斯坦说这个话的时候，还有什么转基因技术也没有什么嫁接技术，当时农作物完全是按照自然规律生长，因此蜜蜂作为当时农作物开花结果的最要媒介，如果一旦消失，对于这些植物来说是灭顶之灾，当然对于人类来说也是一个巨大的灾难，不过爱因斯坦说这个话的时候，也是假设的前提，更多是让人们爱护环境，告诉人们在自然界中，人也是其中一员，如果不能做到准守自然法则，人类也是为受到自然的责罚的。

不过现代我们都知道，如果没有蜜蜂，人类现在掌握的技术是完全可以控制植物的生长与成熟的，这样的话，人类不用担心没有食物，并且即便在自然环境改变的前提下，还是可以产出够人类食用的粮食，这时人类科学技术的进步，但是在爱因斯坦那个时代，人类还没有掌握这么多先进的技术。

并且当时爱因斯坦是名人，他说的话往往会比其他人说的话影响力要大，他说蜜蜂消失后人类也会消失，虽然现在看是不太可能，不过也可以作为警示现代人爱护环境，毕竟大自然的人类的家，爱护家才能活得更好。

如果蜜蜂从地球上消失，人类最多只能再活4年，除非储备粮食非常多。

这是爱因斯坦的预言。曾经有关于地球生物多样性的相关研究报告指出，蜜蜂的减少导致粮食的大量减少，已经导致很多昆虫和动物面临灭绝。这是因为蜜蜂背后的大山，是全球75%左右的庄稼。

授粉是一个植物结成果实，必需要经过的过程。除了那些通过水、风等大自然的方式授粉，大部分植物都需要蜜蜂、蝴蝶、动物之类来传播花粉。如果蜜蜂频繁大量地消失，没蜂蜜可以吃反倒是个小问题，植物的减少却是大问题。就对人类来讲，蜜蜂的消失让植物,比如瓜、果、蔬菜等等无法长出粮食，导致饥荒，最终触发在战争是完全可以预见的。就算靠个储备粮食渡过了4年，人类的日子绝对不会好过。

蜜蜂的锐减在全世界各地都是存在的，因此引发的也是大范围的生态系统的断裂。完全可以说，蜂蜜的勤劳劳动其实都是为了帮我们维持粮食的产量。植物的消失让大量的动物也灭绝，这对生态的多样性也带来了巨大的灾难。没有植物就约等于没有所有的粮食，毕竟我们不是微生物，不用吃还能生存。

人们对环境的污染，对野生动物的残害，其实都在一步步减少自己的生存空间。地球没有我们并不会有太大的不同，但是如果我们没有地球所赐予的资源，让地球的原居民一个个地灭绝，我们能生存的环境将愈发恶劣。

“雪崩时，没有一片雪花是无辜的。”

我们能做的不多，可能就少开一次车改汽自行车，或者拒绝用一次塑料袋，再或者看到蜜蜂默默地走开。起码了解下小蜜蜂对人类会有怎样的影响。

“如果蜜蜂从地球上消失的话，人类最多只能存活4年没有授粉，就没有植物，就没有动物，就没有人”——爱因斯坦

以上这段话来自于爱因斯坦，在大多数人的眼中，这或许是爱因斯坦的臆想或不切实际的预言罢了。人们普遍认为，世界上曾有许多动植物悄无声息的永远消失在地球之上，人类并没有怎样。可为何单单小小的蜜蜂消失后，人类也会跟着消失呢？于是很多人将这些话理解为纯碎是爱因斯坦的胡说八道。那么事实又会不会真如爱因斯坦所说得那样呢？

在2016年2月份之时，来自世界各地的80多名科学家和生物学家齐聚吉隆坡，他们联名向联合国提出一项评估地球生物多样性的研究报告。该报告指出：野生蜜蜂、蝴蝶、以及其它许多授粉的物种正在迅速减少，很多种类或许面临灭绝，如果真有那么一天，这些物种消失的话，爱因斯坦的预言或许就成了真的。人类失去了这些小小的朋友，自己也会随之消失。

或许看到这里，很多人依旧认为这些科学家和生物学家在无病呻吟，但事实上目前每五种无脊椎授粉生物中，就有两种正在走向消失的命运；而授粉的脊椎动物，每六种就有一种面临永远消失。全球农作物75%需依赖生物来进行授粉，它们虽然看上去微不足道，但却是人类摄取营养来源的最大功臣。如果这些小小的生物逐渐消失的话，那么将直接危及到每年产值2350~5770亿美元农作物收成。单单一个蜂群每天可以为三亿多花进行授粉，人类每吃三种食物，似乎就有一种归功于蜜蜂授粉，甚至我们穿的全棉衣服和棉被也要归功于蜜蜂。如果它们消失了呢，这些食物和棉衣我们还能不能得到呢？

在最近的研究报告中，蜜蜂等物种的消失更加频繁，单单是加拿大地区每年蜜蜂消失的数量从2013年的三千七百万只上升到了五千七百万只，这已经到了拉响警报的程度。而美国地区蜜蜂的消失数量短短十年间，从2007年的30%上升到了40%。此外，亚洲、非洲、美洲等地域也发现了大量蜜蜂消失的情况，而且愈演愈烈，世界各地数百万的蜂箱变成了空巢，研究人员称这种现象为“蜂群衰竭失调”。

美国德拉瓦大学生物学教授艾拉米也曾说过：“爱因斯坦说的没错，如果蜜蜂果真消失了，我们势必丧失80%的农作物，仅有的粮食根本不够分配，除了那些因饥饿而死的人之外，活着的人为了得到仅有的粮食将会通过战争来毁灭对方，在饥饿面前，人们会使出一切手段，甚至不惜动用那些联合国禁止使用的武器，到那时，我们的地球会变成什么样子，我不敢想象”

记得小时上学的时候总能在路边的花丛中看到小蜜蜂。黄黄的外衣很是可爱。不过，现在才知道，其实可爱的小蜜蜂对人类很重要。不然，爱因斯坦为什么会说“蜜蜂如果消失，人类只能活4年”？

蜜蜂其实在自然界中起着至关重要的作用。蜜蜂被称为资源昆虫，因为其具有巨大的社会价值和经济价值。为什么一代伟人爱因斯坦会那么重视蜜蜂的价值，甚至说“蜜蜂如果消失，人类只能活4年”这样的话语呢。蜜蜂整的像大家看到的那样只是为人类提供蜂蜜吗？

蜜蜂与我们所处的生态系统息息相关。如大家所知的那样，蜜蜂在传授花粉中扮演着不可或缺的角色，属于授粉昆虫的一种。据有关报告显示，世界上百分之七十六的粮食作物和百分之八十四的植物都需要蜜蜂来传授花粉。也就是说如果蜜蜂的数量大幅度下降，粮食作物和植物的数量也会随着下降。人类依靠粮食而生存，动物依靠植物生存，如果蜜蜂消失，那么后果可想而知。

即便是现在的科技如何发达，即便能够进行人工授粉，但庞大的人口基数以及高成本的人工授粉，都足以让人类生存艰难。所以爱因斯坦才说，没有蜜蜂人类只能存活四年。在这四年里，我们只能依靠过往的食物生存，而没有蜜蜂的帮助，人类只是强弩之末。那么爱因斯坦又为什么会说蜜蜂消失这样的话呢？据调查显示，近几年，蜜蜂的数量正在逐渐减少。具体原因有：外来蜂种的入侵、蜜蜂天敌的危害、病虫害的侵袭、不利的自然环境、气候的变化以及不同蜜蜂种群之间的干扰。

还真难说！ 蜜蜂没有了，很多农作物没有蜜蜂帮助授粉，必将剧烈减产甚至失收，那么人类没有了足够的粮食，直接引起的是饥荒问题，全人类的饥荒极有可能引发战争，就算没有战争，单单这个令人恐惧的饥荒就不知道要死多少人了。 还有，蜜蜂消失了，生物链就断了一个环节，必将一环一环的影响整个生物链，以蜜蜂或蜂蜜为食的物种会大量死亡，以蜜蜂为天敌的物种会大量繁衍。接着继续影响到于这两种物种相关的其他种类这个影响是指数级别增长的，极有可能在短时间内就导致大自然的这个系统崩溃。到时候，皮之不存，毛将焉附？人类也就失去生存的环境了。

爱因斯坦是一位划时代的物理学家，他开启了现代科学的新纪元，也被公认为是继伽利略、牛顿以来最伟大的物理学家，他还被美国《时代周刊》评为“世纪伟人”。

爱因斯坦的一生也足够传奇，二战前，爱因斯坦建议美国抓紧原子弹的研究，二战后却反对美国的核研究和扩军。爱因斯坦功成名就时，断然以“不擅长当总统”而拒绝了以色列请他当总统的要求。除此之外，爱因斯坦还有过对未来的三大预言。

一、时空扭曲理论：由于重力的作用，即一个质量足够大的物体（如地球）会让承载它的时空框架发生扭曲。

二、一个质量足够大的物体（如地球）会带动时空结构一起转动。

三、如果蜜蜂消失了，人类也将仅仅剩下4年的光阴。

我想大部分人都对爱因斯坦的三个预言摸不到头脑，尤其是第三条，蜜蜂的消失和人类灭亡有什么关系呢？

李时珍曰“蜂尾垂锋，故谓之蜂。蜂有礼范，故谓之”。蜜蜂是我们的好伙伴，也很早就存在了。根据考古发现，蜜蜂在第三纪晚始新世地层中已大量发现，蜜蜂的出现与白垩纪晚期植物的繁荣有关，可以说是蜜蜂的存在伴随着地球生命的发展。

蜜蜂以花粉和花蜜为食，但也是主要的授粉昆虫，在传授花粉的过程中扮演着至关重要的角色，世界上76%的农作物都要靠蜜蜂来授粉。准确来说是1330种作物中有1000多种要蜜蜂授粉。而蜜蜂数量的减少，就意味着粮食作物、水果、鲜花产量的下降。

所以爱因斯坦的预言并不是危言耸听。据统计，蜜蜂在近几百年正在成规模地减少，而蜜蜂减少的同时，植物也相应地减少了。那么当蜜蜂减少到一定程度时，人类是不是也会遇到危机呢？

就像爱因斯坦预言原子弹对人类的危害一样，爱因斯坦同样不希望蜜蜂破坏人类与自然界的平衡。所以人类一定要掌握自己的生存之道，要对大自然有所敬畏和尊重，和自然界的生命和谐共存。

值得一提的是，爱因斯坦的前两个预言都被相关发现证实，第三个预言虽没实现，但也足够引起我们的警觉。

日常生活中我们似乎时常能看到蜜蜂身影，除了冬季难以看到蜜蜂之外，春秋是最容易看到蜜蜂的时候，它是地球上最常见的物种，全球各地似乎都有它们的身影。根据近一段时间科学家们粗略估计，预期未来蜜蜂会从地球上消失，蜜蜂一旦消失后，人类将面临灭绝的情况，这究竟是什么情况呢？是什么原因导致蜜蜂从地球上消失呢？

爱因斯坦预测

爱因斯坦作为最著名的科学家之一，他曾经预言过蜜蜂消失，第4次人类大战后使用的武器等等，蜜蜂对于人类而言特别重要，它可以帮助其他花朵授精，它影响的不仅仅是一个生物而是半个生态圈，可以说没有蜜蜂的话，人类难以在地球上出现，受到蝴蝶效应的影响，一旦蜜蜂从地球上消失，人类文明极有可能撑不过4年。

根据科学家们的数据来看，地球上超过40%的野生动物都来源于动物授粉，蜜蜂作为动物授粉的领导者，如果一旦消失后，首先地球上的农作物产量会大大降低，农作物一旦降低之后，人类将面临饥饿，甚至还会引发战争，目的就是为了抢夺生物，可是蜜蜂的消失后，地球上找不到任何动物能够代替它，所以它的消失甚至会导致整个生态系统彻底崩溃，并且绝对没有修复的可能性。

地球环境变化

蜜蜂的消失首先会导致食物量大大减产，其次人类的衣物没有着落，棉花不再继续成长，人类甚至会面临没有衣服穿的情况，爱因斯坦不止一次说过，一旦蜜蜂消失后，人类有可能活不过4年的时间，之所以说并不是没有道理可言，如果你仔细观察一下近几年来的地球变化，你能够感受到如今夏天的变化。

之前春夏我们时常会看到蜜蜂嗡嗡飞，甚至还有各种各样的蜻蜓等等，可是如今的夏天似乎难以看到这些生物的再次出现，这都来源于人类对地球的伤害，导致地球的环境出现了变化，所以才导致蜜蜂越来越少。

虽然人类发展自身的过程中，必定会索取地球资源，向大自然无休止的索取，可是这样的索取，给地球环境造成了严重伤害，让地球全球变暖越来越严重，目前人类的频繁活动已经严重影响了人类未来文明发展，未来人类要面临的还有很多，如果想要长久的生存下去，必定要从爱护环境做起。

　　谣言：

　　爱因斯坦称：如果蜜蜂从地球上消失，人类将只能再存活4年。没有蜜蜂，没有授粉，没有植物，没有动物，也就没有人类。

　　辟谣：

　　经常在网络上，在一些科普文章中，甚至在一些学术文章中，看到据说是爱因斯坦曾说过的一句名言：“如果蜜蜂从地球上消失，人类将只能再存活4年。没有蜜蜂，没有授粉，没有植物，没有动物，也就没有人类。”

　　尤其是近十几年来在美国和欧洲发现了蜜蜂种群数量大范围急剧减少的现象，这句所谓的名言流传就越来越广泛。如果爱因斯坦的预言是真的话，这意味着人类的灾难就要到来了吗？

　　从科学上讲，这句话涉及的学科领域还真不少：生态学、昆虫学、进化生物学、环境科学，农业等多个领域。这也是人们难以判断这句话是否有根据的原因吧。

　　首先可以肯定地说，关于“如果蜜蜂从地球上消失，人类将只能再存活4年”的说法是毫无根据的。

　　我们对蜜蜂很熟悉，蜜蜂除了能够给人类带来甜蜜，它还是一类重要的经济昆虫，在自然界中的主要功能作用是传粉，为农作物传粉，为野生植物传粉，为果树和一些蔬菜传粉。蜜蜂传粉是人工传粉不可替代的，蜜蜂传粉可以增加农作物的产量，提高产品的品质。蜜蜂授粉这种功能是其与植物之间在自然历史的长河中，通过共同进化过程而形成的一种相互依赖的关系，这种关系对于维持自然界的生物多样性和生态平衡具有重要作用。

　　我们都知道，地球上几乎所有陆地动物（包括人类）生存所需要的能量最终都来自于植物，而植物的生长、开花和结果等90% 都依赖于蜜蜂的授粉。据统计，如果没有蜜蜂授粉，自然界中约4 万种植物的繁育会遇到困难，甚至会濒临灭绝。有数据显示，全世界115种主要农作物中有75%依赖于蜂类的授粉，蜂类授粉贡献了全球35%的农作物产值，所以蜜蜂是现代农业的重要组成部分，是农业生态平衡生态链中不可缺少的环节，在国民经济发展中具有独特的地位和作用。

　　自2006年在美国和欧洲出现了大量蜜蜂群体消失的现象，这就是 “蜂群崩溃混乱症”（Colony collapse disorder, CDD），其主要特征是蜂群的大部分在逆境条件下消失，即便是蜂群内还有幼虫存在，蜂箱内外及蜂场周围也没有发现死蜂。据报道，世界各地都发现了蜜蜂种群在急剧减少，全球已有近100 万群蜜蜂消失。

　　澳大利亚的科学家发现，由于授粉蜜蜂的减少，植物的繁殖能力明显降低。科学家们担忧的是，蜜蜂的大量失踪对生态系统的威胁可能是巨大的，农作物可能会大量减产，人类最终将面临大规模的食物短缺。曾有科学家们预言，按照目前蜜蜂消失的速度，蜜蜂消失带来的危害在短时间内要比全球气候变暖带来的危害更严重。

　　关于“蜂群崩溃混乱症”的原因，学者们提出了多种原因，目前主要的观点有：1）全球气候变暖的影响；2）现代电子通讯（如手机）信号的干扰；3） 杀虫剂的影响；4）病毒的作用，美国学者于 2007年发现一种名为“以色列急性麻痹病毒（IAPV）”的昆虫病毒是导致蜜蜂种群消失的元凶。很显然，人类的生活和经济模式，蜜蜂生存环境的改变是导致蜜蜂群体消失的主要原因。

　　我国学者在2009年-2013年连续4年对我国西方蜜蜂种群的损失情况进行了调查，发现我国的西方蜜蜂蜂群的损失率一直稳定在可接受的范围内，并没有出现“蜂群崩溃混乱症”。

　　一个物种（包括人类）的生存与消亡，取决于多方面的影响。所以，即使蜜蜂消失，不会在4年内导致人类这个物种灭亡。但不可置疑、需要高度重视的是，蜜蜂的消失对于人类赖以生存的生态系统、农作物、蔬菜、果木等方面的影响是不可估量的。

　　那么爱因斯坦到底说过这句话没有呢？曾有文章提到有人曾向以色列希伯莱大学爱因斯坦资料馆的馆长咨询过此事，馆长表示：“没有任何证据表明爱因斯坦曾经说过或写下过这样的言论。”

　　科学的结论是以证据（事实）为基础的。即使是名人或大科学家，一旦离开了自己的领域，说的就可能是外行话。进一步说，学者在自己专业领域之外的言论没有权威性，大众也没有必要迷信名人和权威而去进行一些错误传播。人们真正需要做的是如何更好地保护蜜蜂的栖息地，给它们更多地生存空间。

　　辟谣专家：王德华 中国科学院动物研究所研究员、中国动物学会秘书长

　　复核专家：黄乘明 中科院动物研究所 研究员

　　出品人：科普中国-科学辟谣