希波战争中波斯为什么最终战败?

首先，是政治体制的因素。希腊是世界民主制度的起源，而波斯则是君主专制的代表。这一区别决定了，当波斯侵略希腊时，希腊人愿意为自由而战，而波斯方军队则是由许许多多被波斯所征服的国家派出的联合军队，士兵们只是迫于薛西斯的强权，因此不愿意全力作战。因此当希腊人被问及为何如此拼命时才会有这样一段话：世界上有两种生活，一种是自由地活着，另一种是奴隶般地活着，如果你曾经自由地活过，哪怕只有一天，你也会愿意为保卫自由而献出生命。

其次，是地形因素。两次战争都发生在希腊境内，交战双方有着高度的信息不对称。希腊方能通过地形占极大优势。例如著名的温泉关战役，希腊人之所以能够凭借7000人挡住波斯的30万大军三天，为后续战争争取到宝贵的时间，最重要的因素就是温泉关的地势险峻，易守难攻。再如马拉松战役，希腊方又利用地形把波斯军引向沼泽，从而以少胜多。

再次是天气原因。第一次希波战争中波斯的败退就完全是天气的原因，薛西斯建的桥被暴风所刮倒，使得大军无法进入。还有著名的萨拉米斯海战，当时海上刮有大风，雅典的三桅战舰小，吃水浅，不受暴风的影响，相反，波斯的大船在暴风的影响下变得迟缓难以行动，导致了最后的溃败。

最后是领导者的原因。波斯方领袖薛西斯不擅领兵，不懂军事。相反，希腊方则有许多名将，比如，斯巴达国王莱昂纳多，带领300勇士死守温泉关。再如雅典名将提米斯托克利，正是由于他卓越的战略目光，使得雅典放弃陆军，发展海军，打赢了萨拉米斯海战，赢得了第二次希波战争的胜利。

罗马波斯战争的起因是什么

早在奴隶社会时期，随着古希腊文明和两河流域文明的发展和帝国的出现，以希腊为代表的西方文明和以西亚波斯为代表的亚洲东方文明之间便展开了较量和争斗。由于西亚乃欧亚交界地带，战略地位十分重要，因此在这里展开的东西方大战经久不息。

公元前514年，波斯皇帝大流士一世率大军横渡博斯普鲁斯海峡，第一次踏上欧洲土地。他命令600艘战舰沿黑海西岸配合，水陆并进直抵多瑙河口，虽然在剿灭游牧民族斯基太人的草原战争中无功而还。

但却把国境推进到欧洲的赫勒斯滂海峡和色雷斯地区，不仅控制了有雅典生命线之称的黑海通道，而且从海陆两面构成对雅典夹击之势。

于是公元前492年，爆发了著名的“希波战争”。在长达半个世纪之久的战争中，波斯在千古扬名的“马拉松战役”中锋芒受挫，后在著名的“温泉关战役”中令希腊全军覆没，但这次战争终以希腊的胜利而告终。

希波战争的结果对世界历史的发展产生了深远影响：在西亚北非地中海东岸发展的古代东方文明至波斯时期渐趋合一(埃及和巴比伦两大中心虽然并立，但比较类似)，若波斯西进成功， 则地中海将成为单一的古代文明区，刚露曙光的希腊文明则有夭折之虑;希腊的胜利形成希波对峙之势。

希腊文明得以传入罗马再扩及欧洲，形成西方文明，波斯则经安息、萨珊和伊斯兰文明等形成东方文明，正当波斯帝国日渐衰落之时，希腊出现了胸怀灭波斯、建三洲帝国之志的亚历山大国王。

公元前334年，年仅22岁的亚历山大率精锐之师渡过赫勒斯滂海峡，刚踏上亚洲土地便大败波斯大军，经伊苏斯会战、高加米拉会战，终于在公元前330年消灭了波斯帝国。

与此同时，公元前247年建立的安息王国迅速崛起，到公元前1世纪时已成为可以同罗马帝国抗衡的西亚帝国，公元前65年，罗马将领庞培与安息交战，不分胜负，两年后罗马统帅克拉苏斯在东侵安息时全军覆灭，身首异处。

东方民族的反侵略斗争总算为斯巴达克起义的奴隶们报了一箭之仇，此役后，罗马东侵扩张之势基本受到扼制，安息西境基本保持在幼发拉底河以西邻接叙利亚一线，安息抗衡罗马长达数百年，为西亚大部分地区的平稳发展，特别是萨珊波斯和伊斯兰文明的发展创造了条件。

波斯帝国为了征服古希腊城邦，先后发动了三次希波战争，前后持续半个世纪，但无一例外都以波斯帝国的失败而告终。希波战争看似是和希腊的战争，但实际上还是和雅典的战争，古代的希腊是一个地理概念，并不是国家。它属于城邦文明，并没有一个自上而下的政府和机构，像雅典、斯巴达都属于希腊，但它们完全是两个独立的城邦和国家。那波斯为什么一直打不过雅典呢？

波斯帝国之所以无法击败雅典，原因两方面：

波斯人不擅长海战

波斯帝国是一个陆地国家，而希腊主要是巴尔干半岛南部环爱琴海地区，那里水系发达，又环绕着爱琴海，所以雅典人的海上力量十分强大。波斯人第一次带领两万五千人的海陆军队一起进攻希腊地区时，海上军队还没有登陆就在阿托斯海角被一场海上飓风给摧毁得差不多了。

陆地上的军队还没有深入希腊就在希腊北部被高大壮健的色雷斯人击败，波斯人海陆夹击的计划就这样破产。波斯人第二次攻打希腊地区时，派出25万人和1000艘大型战舰，与曹操南征荆州时一样，这样战船又高又大。更巧合的，曹操南征荆州迫使刘备和东吴联盟。

希波战争示意图

面对大军压境的希腊各城邦也迅速团结在一起，在陆地上波斯人还是取得不错的效果，毕竟军队庞大，波斯人陆地作战能力也很强，所以希腊北部很快就被波斯人占领。温泉关战役后，波斯人顺利进入希腊境内，雅典全城撤退，波斯人一度占领了希腊三分之二的领土。

但战争的转机却出现在萨拉米湾海战，萨拉米斯海峡是一个相当狭窄的海峡，而波斯人的战舰又大又高，加上数量庞大。希腊人聚集了300多艘战舰埋伏在海峡里面，然后诱使波斯人将600多艘大型战舰开进萨拉米斯海峡。

结果600多艘战舰密密麻麻的挤在萨拉米斯海峡根本无法把阵型摆开，而希腊人的战舰都是小型战舰，行动灵活。虽然当时波斯人并没有像曹操一样把战舰都锁起来，希腊人也没有火烧战舰，但是凭借灵活小巧的战舰，希腊人给波斯人带来巨大的破坏。

短短八个小时，波斯人就宣告失败，薛西斯一世为了防止后路被断，只好下令撤退。第三次入侵时波斯海军还是没有在希腊人手中讨到什么好处，陆地军队又被崇尚武力的斯巴达人击败，三次远征希腊，波斯人都徒劳无功。而雅典也借助希波战争成为海上霸主。

当骑兵遇上方阵

希腊人早期的战斗方式杂乱无章，没有成建制的军团，也没有统一指挥的战术。所以很乱，另一方面由于护具从皮革向青铜铠甲的转变，沉重的铠甲已经不适合单兵作战，因此诞生了一种战术叫方阵。希腊方阵和马其顿方阵、罗马方阵不同，希腊方阵只不过是早期单兵作战像集体作战的一种过渡。

其战术十分简单，就是由大量重装步兵组成一个巨大的方阵对抗敌人，前排士兵一般拿着一个圆盾和两米长的长矛，当前排士兵倒下后，后排士兵立马补上空缺，使方阵始终保持一个完整无缺的阵型。而波斯人最倚重的就是他们的骑兵，但是在第一次入侵希腊的时候，波斯人并没有把他们的骑兵带过去。

他们的步兵也是以轻型步兵为主，在马拉松战役中，希腊一万重装步兵凭借有力的地形和方阵，成功击败波斯人。而且当时希腊人不仅有重装铠甲作为护具，加上方阵这种战术的出现，此外勇猛的斯巴达人参战，也是波斯帝国远征希腊失败的原因。

综合来看，当时希腊各城邦也正处于强盛时期，这也是波斯帝国远征希腊徒劳无果的原因。

一、时间因素

波斯帝国兴起的时代，正是西亚北非的古代文明极盛而衰的时代。

西亚北非的古代文明，在波斯帝国兴起之前的3000年里，曾是世界文明的重要中心，是地中海地区其他民族学习的圣地，它们的文明对地中海其他民族产生过重大的影响。但是，近3000年的发展，也使这两个古老的文明背上了沉重的包袱，成为它们进一步发展的巨大障碍；而且，近3000年的发展，也使西亚北非的古代文明积累了不少的矛盾（阶级的和民族的矛盾），统治阶级的腐朽性已明显地暴露了出来。波斯人却以一个新兴民族的姿态出现于地中海之东的伊朗高原上，它没有沉重的包袱，也没有那么多尖锐复杂的矛盾，它吸收了西亚北非古老文明的先进成果，用以丰富和发展了自己；并利用西亚北非古老文明内部的矛盾，征服了它们。

二、技术因素

波斯帝国是铁器广泛使用和传播时代的帝国，而埃及帝国是青铜器鼎盛时代的帝国，亚述帝国则是铁器刚刚使用时代的帝国。

铁器的广泛使用和传播，不仅是生产力的巨大进步，不仅促进了社会经济更加迅速的发展，而且对政治和军事的发展也产生了重大的影响。正是在这个时代，社会分工更加精细，商品货币关系更加发达，交换的规模更加扩大，交换的内容更加丰富，交换的地区也更加广阔，人们的视野也更加开阔。铁器时代为大规模的战争提供了更为雄厚的经济基础和更为锐利的武器，因而战争的规模也更大。波斯帝国所进行的战争，尤其是希波战争，如果没有雄厚的经济实力作后盾，如果不是在铁器广泛使用和传播的时代，那是不可想象的。也正是在这个时代才形成了地跨亚、非、欧三大洲的大帝国。

从表面上看，波斯帝国似乎是纯军事征服的产物（的确，帝国的建立，从埃及帝国、亚述帝国、到波斯帝国，都是通过野蛮的征服战争而实现的，没有征服就没有帝国），但是，波斯帝国的形成，在某种意义上说，也是西亚和北非，东部地中海地区社会经济、政治、军事，乃至文化综合发展的产物，是这些地区经济、文化、军事、政治交流、联系不断发展和扩大的产物。同时，波斯帝国在客观上又为西亚和北非的经济文化交流提供了一个更为广阔的舞台。波斯人为了巩固自己的统治，也曾采取过若干有利于加强交流和联系的措施，从而使这种交流和联系达到一个更高的阶段（铸币制度和驿道制度就在客观上起过这种作用）。

1、中国虎贲

2、波斯雄兵

3、埃及战队

4、罗马勇士

1中国虎贲：诸葛弩兵、蒙古突骑中国拥有的特殊兵种是蒙古突骑与诸葛弩兵。众所周知，蒙古骑兵在中世纪时一支训练有素、纪律严明、战术灵活、智勇兼备、令人生畏的旋风部队。这支蒙古骑兵摆脱了欧洲传统军事思想的束缚，建立了世界上规模空前的宏伟帝国。游戏中蒙古突骑除了具有以上特点外，亦被视为最强的战士，茹毛饮血，铁骨铮铮。在战场上更是一骑绝尘，所向披靡。而诸葛弩兵则具有超强的远程攻击力，与现在战场上的狙击手性质差不多，诸葛弩兵往往能在第一时间将对方精锐部队斩落马下，恐怖的射速和惊人的攻击力是诸葛弩兵的最大优势。

2波斯雄兵：波斯战象、伊斯兰骑士波斯特有的文化特色与地理位置让他们拥有强大的波斯战象部队与伊斯兰骑士作为自己的特殊部队。对于波斯战象而言，与生俱来的战甲使他们在战场上总是充当肉盾的角色，虽然行动略显缓慢，但这丝毫影响其恐怖的攻击力以及破坏力。而其他兵种则能在战象的掩护下，一路凯歌高奏，摧城拔寨。另一支特色兵种，伊斯兰骑士带有着神秘的宗教色彩。他们向往和平，却又非常听从指挥。若有敌人胆敢侵犯，必会策马扬鞭，万死不辞。

3埃及战队：双轮战车、阿努比斯卫队号称法老最下最强战力的双轮战车与阿努比斯卫队是埃及的特种部队。双轮战车的远程射击能力无以伦比。游戏中，双轮战车战火覆盖下的战场，场面非常华丽。而对于地方的一般兵种来说双轮战车可称得上是他们的噩运，往往尚未近身已全军覆没。关于阿努比斯卫队，埃及人一直认为，阿努比斯神帮助死者保存尸体，这样死者才能复活。因此阿努比斯是埃及神话中的亡灵的引导者和守护者，掌管和守护亡者的灵魂，古埃及人则认为唯有阿努比斯亡灵的守护者才可让他们的灵魂得到庇护。所以阿努比斯卫队以我们正常来理解也可以说成是灵魂守护者。对于这支部队，只能用一句话来描述“受过阿努比斯的庇护，在战场上有着恐怖的战斗力”。

4罗马勇士：甲胄骑士、角斗士若要问起整个罗马哪支部队最强大，那么人们一定会告诉你甲胄骑士与角斗士的名字。甲胄骑士攻击高，防御强，血量高，速度快，是战场上的死神。之所以被称为甲胄骑士是因为他们的盔甲，甲胄而得名，甲胄可以使部队增强“防守反击”的战斗效能。甲胄的出现是和原始社会末期私有制出现、战争日益频繁、进攻性武器逐渐锐利等因素紧密相关的。在战场上，甲胄骑士的一身盔甲装备足以震慑敌军。而游戏中罗马角斗士的肉搏能力可谓所向无敌，他们有时候是一流的杀手，有时候又好像失去束缚的猛兽。

简单来说，波斯帝国的衰落总的原因有这么几个

1 波斯内部民族不统一，没有共同的经济基础，较为松散。

波斯由居鲁士二世开始的征服总体上非常的宽容，尊重各地民族的基本信仰和生活习惯，这些政策降低了征服的难度，但是提高了组织和治理的难度，大流士此后虽然进行了大规模的包括统一度量衡，统一宗教，统一货币，加强官僚制度等一系列措施，但是由于面积过于广大，完成这些措施也要有个时间效应，所以波斯整体上来说还是偏松散的。

2 波斯的薛西斯王以后，政权内部以奢华为荣耀，造成高层严重情况腐败，这种腐败造成了几个结果

（1）盲目自大，盲目使其忽略交流，缺乏进步，尤其是军事艺术上不思改进，而希腊这方面却是改进最多的

（2）只图奢华享受，波斯人本以善战闻名，但是后来由于巨大财富收入，使得波斯贵族渐渐丧失战意，沉迷享受

（3）内部争夺激烈，波斯之后有不少的政变和内战，这些或多或少都伤害了波斯的团结

（4）权臣官宦妇女掌政，不能说他们性别不是男的就一定危害政权，但是在波斯确实是造成极为不利的影响，社会风气也更加糜烂

3 战争频繁

（1）希波战争的失利，极大的打击了波斯原本如日中天的威望和实体实力，优秀劳动力骤减

（2）此后的战争基本都发生在波斯本土，比如埃及和小亚，虽然胜负各半，但这些或多或少的打击了波斯的国力和控制力 以上只是波斯帝国衰落的原因，促使波斯帝国灭亡的除了内部因素外，外部因素也比较重要

（1）古希腊的政治思想开始改变，希腊内部长期内战产生泛希腊主义，以伊索克拉底为代表的人，希望希腊文化的整合，共同对外扩张解决矛盾

（2）马其顿王国在腓力的带领下进步神速，在上面一条的大环境下，后来对外扩张，只用了20年就完成了雅典，斯巴达，底比斯200多年没有完成的夙愿

（3）马其顿的新国王亚历山大，本人才能突出，重要的是他的野心很大，否则以一般国家的理性思维，波斯这个拥有当时看来恐怖的战略纵深的国家，是不可能被毁灭的