苹果A10处理器相当于安卓什么样的处理器？

a10的游戏性能高于骁龙835但是由于a10大小核不能同时工作虽说a10的单核和多核性能可以和骁龙845还强，可惜日常都是小核在工作这就导致搭载a10的iPhone7的日常还不如6s流畅，在iOS11的时候甚至卡顿明显，这是这种假多核CPU的通病，三星当年的假八核也是这么翻车的苹果A10是老一代的苹果手机处理器，采用大小核架构，拥有两颗大核心和两颗小核心。可以根据应用负载进行智能调度。

A10采用台积电16纳米工艺，在性能和续航发热方面比较均衡。A10的性能达到了A9的近两倍， GPU为PowerVR GT7600，性能比骁龙835的GPU还要稍强。

苹果光说硬件性能是没有用的，苹果IOS系统的优化非常棒，在ios强大优化的支持下，苹果A10的性能表现并不逊于安卓的骁龙845。而且ios系统的续航优化非常优秀，使用多年也能保持流畅，这几方面也是安卓手机比不了的。

不过A10也有的缺点，它的发热较大，而且耗电较快，这两点比不过骁龙845。但综合来说，A10还是要比骁龙845强。

而且苹果手机最强的是游戏性能，骁龙845别说是加载速度，就是游戏帧数也比不过苹果A10。

iPhone

7采用A10四核处理器。两颗高性能核心，比A9快40%比A8快两倍;两颗高效能核心，配合苹果设计的性能控制器改善续航能力。GPU图形处理方面对比A9提升三分之二，对比A8提升三倍。苹果说这是目前最强大的智能手机图像处理芯片。

1

苹果A9处理器是一款处理器，核心数为双核心，用于iPhone6s、iPhone6s

plus、iPhone

SE中。

2

苹果A10处理器是一款处理器。核心数为四核心，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。高性能核心的运行速度最高可达

iPhone6

的

2

倍，用于iPhone7、iPhone7

plus中。

3

目前的手机处理器主要分为iphone的A系类处理器和安卓的高通骁龙处理器。

目前英国ARM架构占据手机处理器90%的市场份额。1、德州仪器优点:低频高能且耗电量较少，高端智能机必备CPU缺点:价格不菲，对应的手机价格也很高2、INTEL优点:CPU主频高，速度快缺点:耗电、每频率性能较低3、高通优点:主频高，性能表现出色，功能定位明确缺点:对功能切换处理能力一般4、三星优点:耗电量低、价格便宜缺点:性能低5、Marvell优点:很好继承和发挥了PXA的性能缺点:功耗大。

近日，来自国内外多家测评机构的数据显示，A10 Fusion的性能已经达到了桌面级CPU，未来英特尔的主要竞争对手可能将不再是AMD，而是苹果公司。

　　那么，A10 Fusion处理器到底有多强，究竟能否媲美桌面级CPU呢？雷锋网将从A10核心数、跑分和用户体验等3个方面作详细分析，解密这款iPhone史上最强的处理器。

A10 Fusion究竟几个核心？

　　相比前几代处理器，A10 Fusion最大的变化就是双核变四核，这一改变通常意味着性能的大幅提升。从跑分来看，通常双核的跑分会略小于单核的两倍，四核起码能达到单核的3被多，这才是正常的。

　　然而苹果A10 Fusion却并非如此，从数据就可以判断。

　　注:Geekbench 4的数据显示，A10 Fusion的单核跑分为3291，而多核跑分却只有5309，还不到单核的两倍，这显然不是正常四核的水平。

　　这意味着，A10 Fusion显然不是真正的四核处理器，而是一个2大2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载，两个低性能核心用于日常任务处理，以此来降低整体功耗，提升续航能力。并且从跑分来看，苹果这种2 2和传统的ARM大小核结构还不太一样，因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果，而A10 Fusion却最多只能同时跑两个核，即要么2个大核，要么2个小核，采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。

　　此外，苹果采用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构，在A10 Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用，否则一定会出现原来的老应用在A10 Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。苹果这样的策略无疑是最聪明也最具性价比的。

　　上述结论从苹果的宣传语中也可以得到验证。苹果官网称：

　　“A10 Fusion芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。

　　高性能核心的运行速度最高可达iPhone 6 的2倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。”

　　此外，在续航方面，苹果称iPhone 7可以比上一代多提供两个小时的使用时间。

　　说完A10 Fusion 的基本结构，我们再看看跑分。

由跑分看性能

　　说到CPU性能，除了真的上手使用一段时间，最直观的体现也许就是跑分了。而关于跑分软件，除了国内的安兔兔之外，业内比较认可的主要有两家：Geekbench和SPEC CPU 2006（SPEC是指Standard Performance Evaluation Corporation）。

　　从Geekbench 4的单核跑分结果来看，A10 Fusion的成绩为3291，跑分相当于2011版iMac的3266分，后者使用了英特尔Core i5-2500S处理器，最高频率27 GHz，四核。

　　上图可以看出，A10 Fusion几乎是安卓阵营的两倍，并且可以媲美5年前的英特尔Core i5-2500S（Core i系列5年前的2代产品）桌面级处理器。

　　但实际上，A10 Fusion和安卓阵营的差距没有那么大。

　　Geekbench 4在Geekbench 3的基础上对一些跑分算法进行了修改，因此使得非苹果系CPU的分数大幅下降了接近30%，而苹果系的CPU则变化不大。

再看A10 Fusion和上代A9X在Geekbench 4软件下的表现。

　　单核跑分方面A10 Fusion和A9X分别是3291和3013，多核时为5309和4867，整体性能大约只提升了10%，幅度并不大。

　　在相对更加全面的SPEC CPU 2006测试结果里，通过比较各种测试项目我们发现：苹果的A9X和英特尔的Core M系列互有胜负，基本处在一个等级。

　　那么这一差距到底有多大呢？我们可以从Geekbench 4的数据中看出一个大概。

　　Geekbench 4显示，A10 Fusion的单核和多核跑分分别是3291和5309。反观当前的主流桌面级CPU（英特尔Core i系列的4、6代产品）

　　注解：

　　Intel Core i7-6950X，其单核为4449，多核高达29877；

　　Intel Core i5-4570，单核3886，多核为10688；

　　Intel Xeon E3-1246 v3，其单核为4311，多核达到12561。

　　虽在单核性能上，A10 Fusion的差距不大。但是在多核表现上，A10 Fusion的性能和专业的桌面CPU却不在一个等级，大部分的桌面CPU多核跑分都是A10 Fusion的两倍、甚至两倍以上。

实际的用户体验

　　谈了那么多性能，其实用户最关心的还是真正上手之后的体验究竟如何，究竟有没有变快呢？

　　按照苹果的官方宣传和跑分情况来看，搭载A10 Fusion的iPhone 7相比iPhone 6或者之前的产品，性能至少提升了一倍，同时续航也得到了一到两个小时的改善。

　　另一方面，其实当前无论安卓手机还是苹果手机，影响用户体验的已经不是CPU的性能，各款旗舰产品的CPU早已处于性能过剩的状态（排除个别系统优化和App适配不完善的情况）。当下真正影响用户体验的其实是网速和电池续航，无论是iPhone 7还是最新款的旗舰级安卓手机，用户已经越来越感受不到系统反馈和应用开启速度上的差别，真正让他们觉得无法接受的其实是浏览网页、在线社交、看视频和玩Online手游时的网络延迟，以及一天一冲的电池续航。

结论

　　综合跑分和CPU架构设计，我们可以得出这样一个结论：

　　苹果最新的A10 Fusion处理器确实在移动端具备旁人无法撼动的王者地位，

　　但是要真正像传言中所说的走入桌面级市场（除Pad Pro二合一产品），依然存在着一定的距离。

ROM容量苹果 手机的处理器a10和a14比较为：a14RAM容量更大、核心数更多、ROM容量更大。

一、RAM容量

1、处理器a10：处理器a10的RAM容量为2GB。RAM容量更小。

2、处理器a14：处理器a14的RAM容量为4GB。RAM容量更大。

二、核心数

1、处理器a10：处理器a10的核心数为四核。核心数更少。

2、处理器a14：处理器a14的核心数为六核。核心数更多。

三、ROM容量

1、处理器a10：处理器a10的ROM容量为32GB。ROM容量更小。

2、处理器a14：处理器a14的ROM容量为64GB。ROM容量更大。

中关村在线——苹果iPhone 7（全网通）

中关村在线—— 苹果iPhone 12（4GB/64GB/全网通/5G版）