迪奥广告被指丑化亚裔女性陈漫拍摄,在事件发酵后,迪奥在其多个社交平台上删除了这张,同时“诡异”地出现了大量相同内容的文案和配图,迪奥广告被指丑化亚裔女性陈漫拍摄。
迪奥广告被指丑化亚裔女性陈漫拍摄1上海的这场迪奥活动彻底揭露了西方对亚洲一贯的偏见与傲慢。
这些阴间风格黑指甲歪眼睛斜视丑化亚洲女性的作品来自陈漫及其团队。西方几十年来的意识形态渗透确实影响了一大批文化届的精英人士,好在这两年的疫情戳破了西方的神话,让更对人看清了西方的真面目,他们这部分人群也会一下暴露出来,精神上已经西化了。
从杜嘉班纳,到巴黎世家,再到阿迪达斯,耐克,H&M这些品牌一次次地成为西方对华的政治工具,殊不知这是在断自己企业的财路。
没有中国市场,他们哪里来得生存底气?疫情的影响下他们更应该亲近中国,迪奥作为大家熟知的一线化妆品牌,却干这种无脑事情,表面看是在羞辱亚洲女性,其实是在自取其辱。中国人对这样一次次挑战中国人底线的品牌最简单的方式就是不买不看,彻底断了他们的中国市场。
看接下来哪位明星先站出来与迪奥解约了,这个明星转身肯定能签一个大牌国货的代言。
克里斯汀·迪奥(Christian Dior),简称迪奥(Dior或CD),是法国时尚消费品牌,隶属于酩悦·轩尼诗-路易·威登集团。迪奥主要经营男女手袋、女装、男装、男女鞋履、首饰、香水、化妆品、童装等高档消费品。
1948年,由“花冠”裙为主打的Dior第一个时装系列“新风貌”(New Look)发布。同年,Christian Dior香水公司成立;1949年,推出1949年—1950年秋冬服装系列,8天之内,公司已接到1200多条裙装的订单;1951年,成立手套长筒丝袜部门;1991年,“Dune”问世;1995年,“DolceVita”问世。
迪奥广告被指丑化亚裔女性陈漫拍摄2据新闻媒体报道,近日时尚圈的某些设计师、摄影师们再次让人惊掉了下巴!据悉11月12日登陆上海西岸艺术中心的“迪奥与艺术”展中,陈漫这幅作品归属于《LADY DIOR我之所见》版块又一次被口诛笔伐!为何这幅作品中出现了被西方时尚圈被丑化的眯眯眼呢
有媒体指出,6767摄影师陈漫在时尚圈一直颇有话语权,也是各大品牌争相合作的对象,陈漫拍摄的这张宣传照能明显看到,模特的妆面非常“阴间”,和为了呈现的商品虽然是同个色系,但让人丝毫没有任何购买欲,反而妆面强调模特的单眼皮眯眯眼,甚至还是俯拍的视角,就让人不免觉得有点刻意了。
这不禁令人想到另外一个品牌杜嘉班纳,此前杜嘉班纳官网在全球发布一则宣传片,视频中一位华人面孔女模特轻佻地用筷子吃西餐,内容含有暗讽华人的筷子文化,引发了舆论争议。
对此,有媒体指出,西方审美中的亚裔女性形象总有小眼睛、雀斑等元素存在,但中国人的艺术观、审美观,不能跟着西方跑偏,是时候站出来纠正这种偏见与丑化!
迪奥广告被指丑化亚裔女性陈漫拍摄3丑化亚裔女性也能叫艺术迪奥广告太阴间:单眼皮、眯眯眼、黄皮肤、长雀斑,中国女摄影师惹众怒
今日,中国著名时尚摄影师陈漫与迪奥(DIOR)合作的摄影作品《迪奥与艺术——LADY DIOR我之所见》在网上引发了轩然大波。这副摄影作品是迪奥的LADY DIOR手包的宣传品之一,图中的女模特眼神阴狠,眼睛通过化妆制造出细长“眯眯眼”的形状,脸色暗沉长着雀斑,还戴着清朝流行的加长护甲,将一只LADY DIOR手包举在自己的面前。整个画面在中国人看起来没有丝毫美感,女模特的妆容与神态也处处透露着西方对中国人严重的“刻板印象”,对中国人的丑化也通过种种细节跃然纸上。
而网友们在对比了她的过往作品和她本人的照片后惊奇地发现,她自己的日常照片是符合正常中国人审美的,她拍摄的`其他明星也是符合正常中国人审美的,这证明她不是审美有缺陷,只是单纯在迎合欧美对中国人的“歧视”。
而网友们在对比了她的过往作品和她本人的照片后惊奇地发现,她自己的日常照片是符合正常中国人审美的,她拍摄的其他明星也是符合正常中国人审美的,这证明她不是审美有缺陷,只是单纯在迎合欧美对中国人的“歧视”。
尤其是她在2012年拍摄的一组名为“中国十二色”的海报封面,模特无不是单眼皮、眯眯眼、黄皮肤、长雀斑,无论从服饰还是神态上,都没有一丝中国之美,却得到了《纽约时报》点名夸奖,这更加证明了她深知什么样的作品才能得到西方的赞美,充分说明她此次的作品就是在对西方审美的谄媚与曲意迎合。
在事件发酵后,迪奥在其多个社交平台上删除了这张,同时“诡异”地出现了大量相同内容的文案和配图,甚至还有人忘记删除了文案后括号内的文字,雇佣水军洗白的做法被网友当场抓包,这更加引发了网友们的群嘲。
说到底,艺术工作者们应该做的是讲好中国故事、传播中国文化,最起码也应该真实还原中国的样子,而不是通过故意丑化中国人来讨好西方的“歧视性审美”。中国的艺术家们,膝盖不要再软下去了!
迪奥广告疑丑化亚裔女性形象
迪奥广告疑丑化亚裔女性形象。近日,在上海展出的《迪奥与艺术》展览中,一张由中国摄影师陈漫9年前拍摄的照片,引发了众怒,被指丑化亚裔。迪奥广告疑丑化亚裔女性形象。
迪奥广告疑丑化亚裔女性形象1迪奥事件多日发酵后,17日#迪奥摄影作品被指丑化亚裔#话题登上热搜榜。目前迪奥方仍未给出回应。两年前,因使用不完整中国地图遭受谴责的迪奥为何再次伤害民众感情?接受采访的专家表示,跨国企业应尊重中国市场和消费者,如果带着高傲的态度去处理并将会遭到唾弃。
迪奥作品被指丑化亚裔
眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……近日,国内知名摄影师陈漫在“迪奥与艺术”展览上的一幅摄影作品,惹恼了一众中国网友。许多网友怒批这张摄影作品“丑化亚裔形象”,迎合西方对亚裔族群的刻板印象。
据悉,《迪奥与艺术》展览于11月12日-11月23日在上海西岸艺术中心开幕,展览囊括《LADY DIOR 我之所见》《DIOR LADY ART #6》《迪奥摄影和视觉艺术新秀奖》以及《迪奥书店》版块。
许多网友评论道:“首先中国风不是这样的”“真的有些阴间了”“看着极度不适”“大白天的看着我有点害怕”;不过也有少数网友认为,“每个人审美角度不一样”。
网友评论
截至目前,迪奥官方暂未对此正面回应。17日上午多次致电迪奥总部电话,前台工作人员称已转达品牌公关部,但截至发稿记者仍未收到回复。与此同时,也向陈漫方去电,但未获回应。
有媒体对“迪奥摄影作品被指丑化亚裔”事件发表评论称,审美差异可以有,但中国风不是丑。美可以多元,东西方审美也可以差异化,但并不意味着傲慢之下的偏见就应该被接受。一边是广阔的中国消费市场,另一边,是打着本土化幌子的俯视。
DIOR迪奥是由法国时装设计师克里斯汀迪奥(ChristianDior)于1946年创于巴黎的品牌。奢侈品集团LVMH旗下包括DIOR、Celine、Fendi、LOEWE等。
“地图事件”后紧急公关
注意到,迪奥此前也因类似事件惹怒中国民众。
2019年10月16日,有网友爆料迪奥校园宣讲会上展示的中国门店地图缺少中国台湾地区,一度引发轩然大波,随后迪奥官方微博发布声明澄清并致歉,称个别DIOR迪奥员工的错误表述言论绝不代表公司和品牌一如既往的中国立场。
DIOR迪奥称,始终尊重并维护一个中国的原则,严格维护中国的主权及领土完整,珍惜中国人民的情感。对于此次个别员工的错误深表不安,一定引以为戒,杜绝类似错误的再次发生。
网友曝光问题地图
但多数网友并不买账,一位网友直言:“地图缺了不止一块,都来中国发展市场了,最基本的尊重都没有吗?图又是哪里来的,随便都能找到正确的地图吧,反而缺的不好找”。
“地图事件”后时隔两年多时间,迪奥再次因为“丑化亚裔”的作品伤害中国人民的感情,于情于理都说不过去。随着网络不断发酵,迪奥却迟迟未给出一个说法,给公众一个态度,到底在回避什么呢?
迪奥广告疑丑化亚裔女性形象2近日,在上海展出的《迪奥与艺术》展览中,一张由中国摄影师陈漫9年前拍摄的照片,引发了众怒。
这张照片名为《傲慢的矜持》,画面中,一位亚裔女性拿着迪奥经典款戴妃包。
但仔细一看,模特细长的眯眯眼,乌黑的眼影,暗沉带有雀斑的脸色,油腻的头发,还戴着清朝护甲……
陈漫拍摄的《傲慢的矜持》
不少网友纷纷表示:
“根本看不出美感”;
“艺术可以冷门,但是不能邪门”……
更有网友反问,
“这是清朝僵尸吗”
“难道这就是奢侈品牌眼中的中国女性”
不少网友扒出陈漫在2012年拍摄的一组名为“中国十二色”的封面照,
认为她镜头下的女性模特不仅没有展现出中国女性之美,
反而更像是西方人眼中对东方人固有的刻板偏见形象。
来源:北京日报
摄影师陈漫在微博简介中自称“国际时尚摄影师及视觉艺术家”。
毕业于中央美术学院的她,尤为擅长人物造型和后期制作,摄影作品风格天马行空,具有强烈视觉冲击力。
陈漫曾为多家杂志拍摄封面,王菲、章子怡、杨幂、Angelababy、易烊千玺、鹿晗等明星均与她有过合作。
她的作品,多次登上热搜,也被多位明星视为“御用摄影师”。
一些网友则梳理出陈漫给明星拍摄的大片以及日常自拍,均符合大众审美,并未剑走偏锋,质疑陈漫为何要拍摄这样“丑化”中国女性的照片,迎合西方畸形审美。
值得一提的是,陈漫曾在接受采访时,曾提到自己是把中国的文化用西方的时尚语言体现出来,
“基本上是中学为体、西学为用”。
陈漫在微博发布的明星写真,被指符合大众审美
目前,迪奥已在多个平台删掉了这张照片。
但舆情仍在发酵,截至发稿,品牌方和摄影师陈漫尚未就此事做出回应。
随着中国经济的向好,中国市场已经成为众多奢侈品牌力争的一块蛋糕。
近日,贝恩咨询公司与意大利奢侈品协会联合发布第20版《贝恩奢侈品研究》。
报告指出:中国市场在奢侈品行业的地位日益重要,占全球市场的份额从2019年11%增至2021年的21%,预计到2025年,这一占比将达到25%~27%。
尽管在中国赚了不少钱,但奢侈品牌的审美,对中国审美的傲慢与偏见依旧存在。
“你们是不是一手拿一根,像小刀一样切一块披萨饼呢不不,就是像钳子一样夹住一块披萨饼直接送进嘴里。”
2018年,意大利奢侈品牌杜嘉班纳(Dolce&Gabbana)在社交网站发布了几条广告,内容是“起筷吃饭”。
广告中模特展示了如何用筷子吃Pizza、意大利甜卷、意大利面等,因片中的傲慢语气及模特用筷子的奇怪姿势引发巨大争议,被认为歧视中国传统文化。
来源:微博截图
2019年,英国奢侈品牌巴宝莉(Burberry)的新年广告照片,虽然邀约明星加盟,但由于照片的冷色调风格,被网友调侃不像全家福,更像遗照。
2020年,法国奢侈品牌巴黎世家(Balenciaga)推出中国风七夕产品,土味的标语、土味的造型以及不走心的设计,对比一个包动辄上万的`售价,被批判“想赚快钱却丝毫不尊重中国文化,反而是把恶搞当有趣”。
来源:微博截图
遗憾的是,这些奢侈品牌并没有沉下心,好好了解、研究中国的传统文化和美学。他们更在意的是,如何能从中国消费者手里赚到更多的钱。
我们强调审美的多元化,也鼓励文化包容,虽然美有千百种风格,但绝对不是建立在傲慢与偏见上的刻板印象,审美更不是审丑。
这一次,希望迪奥能出来走两步,好好解释一下。
迪奥广告疑丑化亚裔女性形象3其实,像迪奥这样的国外时尚品牌,已经不止一次丑化中国女性了。
此前,2019年西班牙品牌Zara在微博发布的一张彩妆广告,模特也是中国女孩。
当时,这张图也被很多人批评辱华了。
但现在看,比迪奥这个好多了,至少还像个人。
迪奥那个,简直就是鬼!
而且,这还不是第一次干了。
早在2019年,迪奥就出过多个辱华、反华细节,比如中国地图上做“分裂”手脚,比如在表演节目过程中故意设计辱华古装画面。
中国有句俗话,叫把消费者当上帝。
看来迪奥是把消费者当成撒旦了。
可正是这个撒旦,每年给迪奥背后的LVMH集团贡献了多少收入?
数据显示,历峰、LVMH、开云和爱马仕四大奢侈品集团,每年在华的销售份额是最高的!
LVMH曾发布报告说:对于一些偶像级的美妆品牌,亚洲市场是这部分生意的强劲动力,比如Dior的香水,娇兰的唇膏……
可以说,是中国人喂饱了他们的钱袋子。
但他们却把中国人当成魔鬼。
拍辱华视频的杜嘉班纳,驱赶华人买家的巴黎世家,公然造谣新疆棉的H&M,再到反复践辱中国人情感的迪奥……
这些西方品牌,一而再,再而三地探试着国人的底线。
在他们的宣传中,无论是着装、妆容,还是模特的表情、动作,乃至于东方女郎的设定本身,都透着一种殖民时代的对东方的猎奇、无知和傲慢。
他们嘴里所谓的 “中国高级脸”,就是一个个斜眼细目,阴险狡诈的形象。
我不明白,难道这些国际大牌的设计师都不上网吗?
但凡看到中国女孩,就都是雀斑,都是不大正常的眼神?
我相信他们是上网的,但就是没有改变对中国人的看法。
觉得中国是他们的殖民地,我们的女孩,就是他们豢养的猪。
杜嘉班纳辱华的时候,其设计师兼联合创始人Gabbana就说广告片是其本人意愿,并且永远不会删除它。
而且将在以后所有的采访中“都会说中国是屎一样的国家,没有你们我依然过得很好”。
平面广告摄影师:蒂姆·沃克(Tim
Walker)
视频广告导演:索菲亚·科波拉(Sofia
Coppola)
新“Miss
Dior
Cherie”香水女孩:超模玛丽娜·琳查
(Maryna
Linchuk)
广告音乐:碧姬·芭铎(Brigitte
Bardot)
演唱歌曲《Moi,
Je
Joue》
迪奥甜心香水“Miss
Dior
Perfume”诞生于1947年,与迪奥
(Dior)
著名的“套装新曲线”(New
Look)
一同诞生。迪奥
(Dior)
大设计师约翰·加利亚诺(John
Galliano)
说:“香水就如音乐或回忆,在你脑海中留下一幅画。香气无形、无色、无属性,却能永远地捕捉住某一时刻或某个人。它是一种情绪、一种态度、一种安静的表达。”
“即使你闭上双眼,你仍能听到一种旋律、感觉到一种香泽、看到一个美丽的女性,所以当我梦想这种香气、这个女性时,我就是这么做的,我闭上双眼…竭力创造出那个形象…”
不久之前结束了全新Dior迪奥魅惑星耀唇膏在巴黎的发布活动,现在来到上海发布这个全新系列,你有什么不一样的感受吗?
Peter Philips:我很高兴、很激动能够再次来到中国,同时也非常高兴能够见到各位使用我设计的彩妆产品打造自己的妆容。巴黎的发布活动反馈非常好,这对于我、幕后的团队,包括在实验室里负责配方的团队、负责包装设计的团队,以及负责整个活动推广的所有工作人员而言,都是非常大的鼓舞。因此我非常期待在上海发布之后也能够收到很好的反馈。
这次拍摄的全新Dior迪奥魅惑星耀唇膏广告非常酷,有什么有趣的故事可以与我们分享吗?
Cara Delevingne:其实这次广告大片拍摄我感到很大压力,因为Dior迪奥是一个非常经典且著名的品牌,之前合作的明星都是业内闻名,且很有感染力的、让我仰望的明星。因此这次的拍摄令我感到非常紧张。当得知我需要在大街上唱歌跳舞、充分表现自己时,我压力更大了。此时Peter帮助我接受这一切,让我找回自信。他不仅仅在妆容打造上让我感到非常美丽和自信,同时也鼓励我,肯定我的表演,让我找到熟悉的感觉,最终非常自信地完成拍摄。
Peter Philips:关于有趣的故事,因为我工作的时候其实是很无聊的,有时候给别人化妆,对方都会睡着。有个视频刚好记录了我给Cara化妆的时候,她睡着了,还打呼噜,她把这段视频放到了Instagram上。
所以你真的在大街上唱了Aerosmith的这首《Pink》吗?
Cara Delevingne:对,是真的。虽然这首歌是一位男歌手唱的,但我有幸在预告片中唱了这首歌。他们说,你就唱吧,所以我一边走一边拿着麦克风就录下来了,这个过程压力很大但也十分有趣。
在全新广告大片中你演绎了不一样的粉色,而广告主题曲的歌词中也有很多对粉色的不同解读,你认为粉色代表了什么?
Cara Delevingne:过去在大家的固有思维里,粉色是非常女性化、漂亮、可爱的颜色。但如今,在这部广告大片中我们可以看到,我们打破了这种桎梏,粉色不再是可爱和女性化的美丽颜色,她是一种包容的颜色,她既适合男性也适合女性;她可以是漂亮的,也可以是朋克的;她可以是摇滚的,也可以是性感的;她可以是甜美的、粉色的小公主,也可以是有力量的、强大的女性。因此我认为粉色是充满力量的颜色,也是可以帮助女性表达自己不同声音的颜色。
Peter Philips:颜色的力量是非常强大的,尤其是粉色的力量。之前在美国的一个女性游行中,女性们头戴粉色的帽子,团结一致表达她们的想法和声音,带来非常大的影响。粉色也让大家都能够记住她们这次游行,这就是颜色的力量。
迪奥摊上事了,最新消息称,迪奥广告被指丑化亚裔女性,这到底是怎么回事?关于迪奥最新的广告,许多网友表示观感不适,简直就是在丑化我们亚裔女性的形象。引发舆论之后迪奥立马删除了相关。
迪奥
近日,在上海展出的《迪奥与艺术》因一幅摄影作品在网上引起热议。这就是迪奥眼中的亚洲女人吗?
阴沉的眼睛,呆滞的脸,沉重的眼影,清朝的盔甲。这张照片在网上迅速传播开来。不少网友愤怒批评:观感极度不适,有“丑化亚洲形象”嫌疑,迎合了西方对亚洲族群的刻板印象。
迪奥的这张照片是中国时尚摄影师陈漫拍摄的,她因迎合欧美市场的畸形审美而被网友诟病。随后,迪奥在多个社交平台上删除了这张,社交平台上出现了大量复制粘贴的复制。
迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性
迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性 ,艺术本不该分肤色、种族,更不应充斥着歧视、偏见。若有其他品牌也想通过丑化亚洲人形象从而迎合某些固化认知。迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性
迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性1近日,上海的迪奥展会《迪奥与艺术》正式开幕,但却因为一副摄影作品引发了网络热议。
眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……这张迅速在网上传播,这难道就是大牌们严重喜爱的亚洲女人吗?前有杜嘉班纳,后有迪奥?着实让人深思。
众网友怒批:观感极度不适,有“丑化亚裔形象”之嫌。
背后设计师是真的故意辱华吗?
有网友表示:“说其故意辱华也不至于,不过能反应出来的是时尚圈屈服于西方话语权太久,尤其想要表现出与‘传统’相关的东西时变得更加明显,时尚圈这群人不理解传统审美,也不懂得怎么利用环境、灯光以及构图来呈现传统美,单眼皮小眼睛根本不是什么问题,问题在于总是刻意的塑造出一种诡异、怪诞的氛围,各种杂志中呈现的中国总是诡异阴森的感觉,这不是刻板偏见是什么呢?”
多年以来在西方的审美中亚裔女性的形象总是以小眼睛、单眼皮、雀斑等元素为主,但中国人的艺术观和审美观却绝对不能跟着西方跑偏。
杜嘉班纳辱华
三年前因辱华风波而遭全国抵制的杜嘉班纳更是让人愤然,一则广告片因为“中式发音”模特用奇怪的姿势用筷子吃Pizza等被指歧视华人,宣传片推出后不少国人主动联系上了杜嘉班纳的品牌设计方,并向其具体讲述了我国的筷子文化以及正确的使用方式,随后迎来的却是一系列不堪入耳的谩骂并且还公开表示了他对于华人的歧视态度,事件发生后即使官方的道歉,也不为广大网民所接受 。
结语:
抛开此次迪奥的摄影作品是否有“丑化亚裔形象”的嫌疑,归根究底还是因为时尚圈屈服于西方话语权太久,但要记住,在任何时候,触碰我国国家利益的企业都必将受到全国人民的一致抵制。
迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性2陈漫为迪奥拍宣传照,被指丑化亚裔形象,网友翻出过往“黑历史”——引言。
11月15日,一组陈漫为迪奥手袋拍摄的《LADY DIOR 我之所见》的照片引发网友热议,中的女性面部妆容稍显阴森,女子手戴清朝的护甲,被网友指责丑化中国女性,迎合西方人对东方人的刻板形象。
随后,网友扒出了陈漫不止一次拍摄了争议作品。此前她拍摄的《少先队员》系列作品也曾被网友指责形象与事实不符,引起大量网友的不适感。
其中《少先队员和嫦娥一号》更是被指,“既侮辱了少先队员,又侮辱了中国航天和航天人”。中,少女身穿透视装,眼部的妆容细长上翘,神情阴郁。掀起的裙摆更是不雅观,从裙摆中飞出的航天飞船也引起了网友们的不适。
与此同时,有博主晒出了陈漫早期的作品《中国十二色》,并配文“中国女性在她的镜头里却没有展现出中国女性之美,有的像黑人,有的`像印第安人,总之就是不像中国人。”
从中,明显看出,这组与迪奥所发布的是同一个风格,中的女性面部妆容都显得阴森,部分作品中还含有清朝的元素,网友评论:“像西方人眼中的东方人。”而模特眯起的眼睛这一动作更是被网友指出:“这是国际上知名歧视亚裔的动作”。
也有网友认为也许是普通人和艺术家之间审美存在差异。
细究陈漫以往的作品,她本身作为很多时尚杂志的御用摄影师,和很多的大牌明星都有过合作,如:周迅、李冰冰、刘嘉玲、舒淇等一众大牌艺人。
她拍摄出的作品很多都为明星吸了很多颜值粉。2016年,她为《时尚芭莎》所拍摄的胡歌和霍建华双人雪景大片,杂志一经问世就被粉丝们哄抢一空。作品上线仅一周就获得了四亿的点击量,该组照片也是十分出圈。
四字弟弟易烊千玺最为出圈的作品,也是出自陈漫之手。照片中的易烊千玺,少年感十足,这组照片也是为易烊千玺圈粉无数的照片。
除了现代时尚的杂志封面,陈漫也为不少女明星拍摄过中国风的作品。例如此前为刘亦菲所拍摄的一组花木兰主题的大片。
这组中,刘亦菲有手执团扇长剑、或者身穿旗袍,布景的木质雕刻屏风或者毛笔字的背景,都是中国风的元素,这组图很好的诠释了花木兰英姿飒爽的中国古代女英雄的形象。
再看陈漫为赵丽颖所拍摄的一组国风大片,作品中赵丽颖头戴斗笠,黑色的礼服配合背景的泼墨山水图,简单的元素却完美呈现出了中式的风格。
从以上陈漫为国内明星拍摄的风格来看,陈漫本身的审美并没有什么问题,甚至中国风也可以拍出美感来。那为何到了西方品牌那里,就非得拍成那样的形象呢?
一直以来,陈漫的作品就存在着很大的争议,其中一部分原因就是陈漫本人十分擅长运用后期,通过PS技术对照片进行修改,从而达到她想要的样子,以此呈现出精美的照片。
很多人认为太多的后期会让照片不真实,后期的水平不能代表摄影师本人的拍摄水平,以此来提出对陈漫的质疑。
迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性3据北京日报报道,近日,在上海展出的《迪奥与艺术》因为一幅摄影作品引发了网络热议。照片中的女人眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……难道这就是迪奥眼中的亚洲(中国)女人?
据了解,迪奥这张照片是由中国时尚摄影师陈漫拍摄制作的,她也因此被网友批评迎合欧美市场的畸形审美。
“一边赚着中国人的钱,一边使劲丑化中国人”
这张迅速在网上传播,许多网友怒批:观感极度不适有“丑化亚裔形象”之嫌迎合了西方对亚裔族群的刻板印象;也有网友称其“一边赚着中国人的钱,一边使劲丑化中国人”。
“恐怖片海报”“清朝丧尸风”“艺术可以接地气,但别接地府”,吵翻天的网络争议之下,迪奥已在多个社交平台删除了这张照片,但截至目前,暂未对此正面回应。
北京商报对此发表评论称,美可以多元,东西方审美也可以差异化,但并不意味着傲慢之下的偏见就应该被接受。一边是广阔的中国消费市场,另一边,是打着本土化幌子的俯视。萨义德在《东方学》里指责西方,对东方毫无了解,靠想象建构起了东方。“无法表述自己,只能被表述”,一直成为东西方矛盾的桎梏。对此,我们烦透了。
打破偏见,拒绝被定义,中国风的美好绝不只是被丑化的想象,李子柒火遍油管的中式田园,不倒翁**姐背后的华丽不夜城,河南卫视的绝美飞天,文化自信、艺术自信正在被看见,也需要被更多双俯视的眼睛看见。
迪奥母公司LVMH集团财报显示,2021年第三季度,LVMH集团销售额为133亿欧元,同比增长20%,与2019年同期相比,增长率为11%。2021年前九个月,LVMH集团实现销售额442亿欧元,同比增长46%。
从各大品牌的营收看,迪奥的表现亮眼。根据外媒报道,过去三年迪奥的销售额增长两倍,今年将逼近60亿欧元。
按地区市场来看,今年前9个月,除日本以外的亚洲市场已经成为LVMH集团最大的收入来源,其销售额较2020年同期相比增长34%,占集团收入的36%,其中中国市场贡献了高达26%的收入。
奢侈品牌的“傲慢与偏见”
据了解,这并非奢侈品牌第一次出现类似事件。
杜嘉班纳在2018年发布的宣传片中,把中国传统文化的筷子与意大利经典饮食披萨相结合。视频中模特的夸张表情和不恰当的文字表达,被网友质疑存在歧视中国传统文化嫌疑。更严重的是,当网友就涉嫌歧视的情况,与Stefano Gabban进行沟通时,作为杜嘉班纳设计师及联合创始人之一,该设计师又曝出一系列辱华言论。之后迎接杜嘉班纳的是质疑和抵制。随后官方道歉,也不为广大网民所接受。
2018年12月,意大利品牌Prada普拉达因店内展示的一款标价550美元的挂件玩偶陷入种族歧视漩涡中。该系列以猴子为原型,其中一个形象Otto全身黑色并配上鲜红色的厚唇,被认为种族主义意味十足,在社交媒体引发抗议,Prada决定停售Pradamalia系列的一款猴脸玩具,并向被冒犯者道歉。
2019年,10月16日,在某校园宣讲会上,DIOR迪奥播放的PPT上中国地图出现错误,其中“台湾地区”及西部部分地区不在中国地图上。随后,DIOR发布声明强调,个别员工的错误言论不代表LVMH和品牌的立场,DIOR始终尊重并维护一个中国的原则,公司已着手调查,并承诺予以严肃处理。
2019年2月,Gucci古驰一款售价890美元女装毛衣产品被指涉嫌种族歧视。Gucci这款2018秋冬新品毛衣是翻领设计,领口往上拉会露出穿着者的嘴巴,周围有一圈夸张的红唇造型,这一细节在社交媒体上被广泛谴责为:会联想到黑人的脸(blackface)。
央广网评论表示,艺术本不该分肤色、种族,更不应充斥着歧视、偏见。若有其他品牌也想通过丑化亚洲人形象从而迎合某些固化认知,以个性化创作之名行审丑、抹黑之实,并借此树立所谓独特的“风格”和“卖点”,必然会遭到人们的痛斥与唾弃。
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网