迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒

迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒

　迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒，近日，上海举办的《迪奥与艺术》展览中，一组由中国摄影师陈漫拍摄的亚裔女性照片，网友怒批其迎合了西方对亚裔族群的刻板印象。迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒。

迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒1

　近日在上海举办的《迪奥与艺术》展览中，一张由中国摄影师陈漫拍摄的亚裔女性照片，脸色暗沉、妆容厚重、眼神怪异。这张摄于2012年的作品，已经历经数次展览和宣传。

　“恐怖片海报”“清朝丧尸风”“艺术可以接地气，但别接地府”，吵翻天的网络争议之下，迪奥已在多个社交平台删除了这张照片。但截至目前，迪奥和陈漫方面均未对此作出回应。

　有人说，对于美的标准从来就不应该是千篇一律的。的确，美是个性化的，萝卜白菜各有所爱。但无论有多差异化，美总归是能引起人们美感的客观事物的属性。即便审美没有绝对的标准，也有相对的底线。在全网都感到被冒犯的共识下，这张照片俨然暗含了一次以自由为名的偏见输出，是与真实相悖的刻意扭曲。

　这样的输出不是一次两次了。杜嘉班纳广告片里的筷子，巴黎世家的七夕特别产品，乃至诸多西方影视剧里的亚裔形象，在由西方主导的审美话语权下，无一不是带着浓重西方想象的东方叙事，刻板印象早已根深蒂固。

　东西方审美有别无可厚非，但并不意味着偏见就应该被接受。于奢侈品牌们而言，一边是广阔的中国消费市场，消费升级之下，奢侈品牌在这片市场找到了广阔的空间，迪奥的马鞍包、巴黎世家的老爹鞋，以入侵的姿态盘踞时尚消费，占领市场高地。

　但另一边，则是打着本土化幌子的审美绑架，爱买不买、贵即高端的奢侈品哲学被诠释得淋漓尽致，由上自下的消费俯视，由外到内的审美驯化。

　不必将西方文艺全盘拒之门外，也不一定都要人人汉服上身、文艺复兴。审美的多元和艺术的自由仍该被提倡，只是有些品牌要想走进中国市场，就别再打着艺术的幌子，穿上皇帝的新装了。

　而此次更激怒人心的点在于，这一系列照片出自中国摄影师陈漫。镜头之中，是对西方偏见式审美的迎合，镜头之外，对东方文化认知的浅陋和傲慢的态度就漏了馅。嘴上推广着所谓的艺术和高级感，心里想着的却是占据评判标准，将一切打扮成自己想象中的样子，反向输出。

　东方的表象下，藏着西方的意志。萨义德在《东方学》里指责西方，对东方毫无了解，靠想象建构起了东方。“无法表述自己，只能被表述”，一直成为东西方矛盾的桎梏。对此，我们烦透了。

　中国风的美绝不是被丑化的想象，肤白也好，小麦色也罢，浓眉大眼也好，丹凤眼罥烟眉也罢，东方神韵在于“我美我自己”的大气和笃定。建立起自己的文化自信，消解对眯眯眼高颧骨的偏见，拒绝被建构的东方文化，表达不满只是第一步。从被凝视到被看见，再到被尊重，话语权的转换并非一朝一夕。

　好在，东方之美的成功输出越来越多了。李子柒火遍油管的中式田园，不倒翁**姐身后华丽的大唐不夜城，河南卫视的绝美水下飞天，文化艺术自信正在被看见，但还需要被更多双俯视的眼睛看见。

迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒2

　近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一副摄影作品引发了网络热议。难道这就是迪奥眼中的亚洲（中国）女人？

　眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……这张迅速在网上传播，许多网友怒批：观感极度不适，有“丑化亚裔形象”之嫌，迎合了西方对亚裔族群的刻板印象。

　据悉，迪奥这张照片是由中国时尚摄影师陈漫拍摄制作的，她也因此被网友批评迎合欧美市场的畸形审美。

　随后，迪奥在其多个社交平台上删除了这张，同时，社交平台上出现了大量复制粘贴的文案，更有甚者没删除这句话：“转发后截图发群统计，记得删除括号内文字”。

　话题#陈漫作品#也登上热搜，陈漫风格迥异的作品引发网络热议。有网友找出了她曾给迪奥拍摄的名为《中国十二色》的组照，与此次展出照片风格类似。也有网友指出，这是陈漫摄影风格之一，但她镜头下的亚裔明星看起来都“很正常”。

　所以问题到底出在哪里？这就又回到网友评论：陈漫迎合品牌方，或是说西方的审美上。

　多年来，西方审美中的亚裔女性形象，总有小眼睛、雀斑等元素存在，但中国人的艺术观、审美观不能跟着西方跑偏。

　@中国反邪教 指出，“以洋为尊”“以洋为美”“唯洋是从”绝对是没有前途的！

　中国无论哪一圈、哪一界都必须学会平视这个世界，不仅是女性形象，中国的语言、筷子等文化符号也常被国外品牌滥用。

　此前杜嘉班纳一则广告片因为“中式发音”、模特用奇怪的姿势用筷子吃Pizza等，被指歧视华人，而其设计师也公然辱华称中国是“屎一样的国家”，随后官方的道歉也不为广大网民所接受。

　作为国际知名品牌的迪奥、杜嘉班纳等是时候站出来纠正这种偏见与丑化，不能再一躲了之，也不能再道歉了之！

迪奥疑丑化亚裔形象惹众怒3

　近日，上海举办的《迪奥与艺术》展览中，一组由中国摄影师陈漫拍摄的亚裔女性照片，脸色暗沉、妆容厚重、眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲…网友怒批其迎合了西方对亚裔族群的刻板印象。

　这组表现国内各色女性之美的图风格猎奇、造型古怪，确实有点让人难以欣赏，从而评价褒贬不一。在“恐怖片海报”“清朝丧尸风”“艺术可以接地气，但别接地府”，吵翻天的网络争议之下，迪奥已在多个社交平台删除了这张照片，但截至目前，暂未对此正面回应。

　陈漫是谁呢？也许关注娱乐圈杂志圈的人多多少少都听过她的名字，没听过不要紧，那大家也一定看过她拍的照片。

　她曾给李冰冰拍摄的杂志封面惊艳了所有人，给范冰 冰拍的“雌雄同体”黑白大片又成功助其转型“范爷”，给刘亦菲拍的《花木兰》宣传照传播甚广，给胡歌霍建华拍的合体图更是出圈神作

　但无论摄影实力多么过硬，陈漫这次都“翻车”了。

　陈漫这套作品，如果是跟某一个明星艺人做的一个实验性的尝试，或者是他自己去做一些创作上、风格上的探索，那么其实无可厚非，但是作为和一个国际级的大时尚品牌合作，而且是带有很强的商业性质的时候，其实就很难说是合适了。

　其实不是说小眼睛就不是中国人了，而是美是多样的。中国人里眼睛有小有大，肤色也有黄一白或者稍微黑一点的，让大家生气的是，迪奥在给我们贴标签，固化我们的形象。

　如果是个人的艺术创作，自己闭门作品，自我圈子欣赏那倒问题不大，但把这东西商业化，大批量投入到媒体传播，它就得符合大众主流，是正能量的一个方向。从商业传播来看，它得承担到传播责任，那被骂是肯定的。 它传达出来的直观感觉、在观者脑中产生的看后回味、令人联想到的意识形态、创作者到底是以谁的视角来创作的这几个形象，就是让人非常不舒服。

LV

GUCCI

CHANEL

PRADA

HERMES

DIOR

FENDI

MIUMIU

BURBERRY

这些，是国际公认一线奢侈品牌

扩展资料：

爱马仕、香奈儿、迪奥、芬迪、瑟琳、纪梵希、古驰、burberry、圣罗兰、普拉达、阿玛尼、范思哲、罗意威、杜嘉班纳、华伦天奴、lv、bv、缪缪、巴黎世家、菲拉格慕、蔻驰这些是以时装、皮具、香水等为主营业务的品牌，还有部分以珠宝、腕表为主的也有包包，比如卡地亚、宝格丽。

奢侈品(Luxury)在国际上被定义为“一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”，又称为非生活必需品。(请求该定义来源及权威性)。

奢侈品与生活必须品之间的界限常常难以界定，奢侈品可以是生活必须品的形态，非生活必须品也不等同于奢侈品。

物品奢侈与否的概念常常受个人价值观影响，有些人认为超出个人承受能力的物品叫奢侈品，有些人认为超出同类物品一般价值的物品叫奢侈品。具体物品奢侈与否的属性随着经济的发展，时代的变迁和人们观念的改变而不断改变。

迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性

　迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性 ，艺术本不该分肤色、种族，更不应充斥着歧视、偏见。若有其他品牌也想通过丑化亚洲人形象从而迎合某些固化认知。迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性

迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性1

　近日，上海的迪奥展会《迪奥与艺术》正式开幕，但却因为一副摄影作品引发了网络热议。

　眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……这张迅速在网上传播，这难道就是大牌们严重喜爱的亚洲女人吗？前有杜嘉班纳，后有迪奥？着实让人深思。

　众网友怒批：观感极度不适，有“丑化亚裔形象”之嫌。

　 背后设计师是真的故意辱华吗？

　有网友表示：“说其故意辱华也不至于，不过能反应出来的是时尚圈屈服于西方话语权太久，尤其想要表现出与‘传统’相关的东西时变得更加明显，时尚圈这群人不理解传统审美，也不懂得怎么利用环境、灯光以及构图来呈现传统美，单眼皮小眼睛根本不是什么问题，问题在于总是刻意的塑造出一种诡异、怪诞的氛围，各种杂志中呈现的中国总是诡异阴森的感觉，这不是刻板偏见是什么呢？”

　多年以来在西方的审美中亚裔女性的形象总是以小眼睛、单眼皮、雀斑等元素为主，但中国人的艺术观和审美观却绝对不能跟着西方跑偏。

　 杜嘉班纳辱华

　三年前因辱华风波而遭全国抵制的杜嘉班纳更是让人愤然，一则广告片因为“中式发音”模特用奇怪的姿势用筷子吃Pizza等被指歧视华人，宣传片推出后不少国人主动联系上了杜嘉班纳的品牌设计方，并向其具体讲述了我国的筷子文化以及正确的使用方式，随后迎来的却是一系列不堪入耳的谩骂并且还公开表示了他对于华人的歧视态度，事件发生后即使官方的道歉，也不为广大网民所接受 。

　 结语:

　抛开此次迪奥的摄影作品是否有“丑化亚裔形象”的嫌疑，归根究底还是因为时尚圈屈服于西方话语权太久，但要记住，在任何时候，触碰我国国家利益的企业都必将受到全国人民的一致抵制。

迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性2

　陈漫为迪奥拍宣传照，被指丑化亚裔形象，网友翻出过往“黑历史”——引言。

　11月15日，一组陈漫为迪奥手袋拍摄的《LADY DIOR 我之所见》的照片引发网友热议，中的女性面部妆容稍显阴森，女子手戴清朝的护甲，被网友指责丑化中国女性，迎合西方人对东方人的刻板形象。

　随后，网友扒出了陈漫不止一次拍摄了争议作品。此前她拍摄的《少先队员》系列作品也曾被网友指责形象与事实不符，引起大量网友的不适感。

　其中《少先队员和嫦娥一号》更是被指，“既侮辱了少先队员，又侮辱了中国航天和航天人”。中，少女身穿透视装，眼部的妆容细长上翘，神情阴郁。掀起的裙摆更是不雅观，从裙摆中飞出的航天飞船也引起了网友们的不适。

　与此同时，有博主晒出了陈漫早期的作品《中国十二色》，并配文“中国女性在她的镜头里却没有展现出中国女性之美，有的像黑人，有的`像印第安人，总之就是不像中国人。”

　从中，明显看出，这组与迪奥所发布的是同一个风格，中的女性面部妆容都显得阴森，部分作品中还含有清朝的元素，网友评论：“像西方人眼中的东方人。”而模特眯起的眼睛这一动作更是被网友指出：“这是国际上知名歧视亚裔的动作”。

　也有网友认为也许是普通人和艺术家之间审美存在差异。

　细究陈漫以往的作品，她本身作为很多时尚杂志的御用摄影师，和很多的大牌明星都有过合作，如：周迅、李冰冰、刘嘉玲、舒淇等一众大牌艺人。

　她拍摄出的作品很多都为明星吸了很多颜值粉。2016年，她为《时尚芭莎》所拍摄的胡歌和霍建华双人雪景大片，杂志一经问世就被粉丝们哄抢一空。作品上线仅一周就获得了四亿的点击量，该组照片也是十分出圈。

　四字弟弟易烊千玺最为出圈的作品，也是出自陈漫之手。照片中的易烊千玺，少年感十足，这组照片也是为易烊千玺圈粉无数的照片。

　除了现代时尚的杂志封面，陈漫也为不少女明星拍摄过中国风的作品。例如此前为刘亦菲所拍摄的一组花木兰主题的大片。

　这组中，刘亦菲有手执团扇长剑、或者身穿旗袍，布景的木质雕刻屏风或者毛笔字的背景，都是中国风的元素，这组图很好的诠释了花木兰英姿飒爽的中国古代女英雄的形象。

　再看陈漫为赵丽颖所拍摄的一组国风大片，作品中赵丽颖头戴斗笠，黑色的礼服配合背景的泼墨山水图，简单的元素却完美呈现出了中式的风格。

　从以上陈漫为国内明星拍摄的风格来看，陈漫本身的审美并没有什么问题，甚至中国风也可以拍出美感来。那为何到了西方品牌那里，就非得拍成那样的形象呢？

　一直以来，陈漫的作品就存在着很大的争议，其中一部分原因就是陈漫本人十分擅长运用后期，通过PS技术对照片进行修改，从而达到她想要的样子，以此呈现出精美的照片。

　很多人认为太多的后期会让照片不真实，后期的水平不能代表摄影师本人的拍摄水平，以此来提出对陈漫的质疑。

迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性3

　据北京日报报道，近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一幅摄影作品引发了网络热议。照片中的女人眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……难道这就是迪奥眼中的亚洲（中国）女人？

　据了解，迪奥这张照片是由中国时尚摄影师陈漫拍摄制作的，她也因此被网友批评迎合欧美市场的畸形审美。

　 “一边赚着中国人的钱，一边使劲丑化中国人”

　这张迅速在网上传播，许多网友怒批：观感极度不适有“丑化亚裔形象”之嫌迎合了西方对亚裔族群的刻板印象；也有网友称其“一边赚着中国人的钱，一边使劲丑化中国人”。

　“恐怖片海报”“清朝丧尸风”“艺术可以接地气，但别接地府”，吵翻天的网络争议之下，迪奥已在多个社交平台删除了这张照片，但截至目前，暂未对此正面回应。

　北京商报对此发表评论称，美可以多元，东西方审美也可以差异化，但并不意味着傲慢之下的偏见就应该被接受。一边是广阔的中国消费市场，另一边，是打着本土化幌子的俯视。萨义德在《东方学》里指责西方，对东方毫无了解，靠想象建构起了东方。“无法表述自己，只能被表述”，一直成为东西方矛盾的桎梏。对此，我们烦透了。

　打破偏见，拒绝被定义，中国风的美好绝不只是被丑化的想象，李子柒火遍油管的中式田园，不倒翁**姐背后的华丽不夜城，河南卫视的绝美飞天，文化自信、艺术自信正在被看见，也需要被更多双俯视的眼睛看见。

　迪奥母公司LVMH集团财报显示，2021年第三季度，LVMH集团销售额为133亿欧元，同比增长20%，与2019年同期相比，增长率为11%。2021年前九个月，LVMH集团实现销售额442亿欧元，同比增长46%。

　从各大品牌的营收看，迪奥的表现亮眼。根据外媒报道，过去三年迪奥的销售额增长两倍，今年将逼近60亿欧元。

　按地区市场来看，今年前9个月，除日本以外的亚洲市场已经成为LVMH集团最大的收入来源，其销售额较2020年同期相比增长34%，占集团收入的36%，其中中国市场贡献了高达26%的收入。

　 奢侈品牌的“傲慢与偏见”

　据了解，这并非奢侈品牌第一次出现类似事件。

　杜嘉班纳在2018年发布的宣传片中，把中国传统文化的筷子与意大利经典饮食披萨相结合。视频中模特的夸张表情和不恰当的文字表达，被网友质疑存在歧视中国传统文化嫌疑。更严重的是，当网友就涉嫌歧视的情况，与Stefano Gabban进行沟通时，作为杜嘉班纳设计师及联合创始人之一，该设计师又曝出一系列辱华言论。之后迎接杜嘉班纳的是质疑和抵制。随后官方道歉，也不为广大网民所接受。

　2018年12月，意大利品牌Prada普拉达因店内展示的一款标价550美元的挂件玩偶陷入种族歧视漩涡中。该系列以猴子为原型，其中一个形象Otto全身黑色并配上鲜红色的厚唇，被认为种族主义意味十足，在社交媒体引发抗议，Prada决定停售Pradamalia系列的一款猴脸玩具，并向被冒犯者道歉。

　2019年，10月16日，在某校园宣讲会上，DIOR迪奥播放的PPT上中国地图出现错误，其中“台湾地区”及西部部分地区不在中国地图上。随后，DIOR发布声明强调，个别员工的错误言论不代表LVMH和品牌的立场，DIOR始终尊重并维护一个中国的原则，公司已着手调查，并承诺予以严肃处理。

　2019年2月，Gucci古驰一款售价890美元女装毛衣产品被指涉嫌种族歧视。Gucci这款2018秋冬新品毛衣是翻领设计，领口往上拉会露出穿着者的嘴巴，周围有一圈夸张的红唇造型，这一细节在社交媒体上被广泛谴责为：会联想到黑人的脸(blackface)。

　央广网评论表示，艺术本不该分肤色、种族，更不应充斥着歧视、偏见。若有其他品牌也想通过丑化亚洲人形象从而迎合某些固化认知，以个性化创作之名行审丑、抹黑之实，并借此树立所谓独特的“风格”和“卖点”，必然会遭到人们的痛斥与唾弃。

我感到很愤慨，这种行为无非就是歧视亚洲人。

首先，你要先知道为什么眯眯眼是歧视，

眯眯眼与高颧骨实际上并不对应中国人甚至是黄种人的种族特征，但是却可以对应这样一种情况：

旧社会时候很多被贩卖到欧美的国人，他们的行程是长期关在暗无天日的船舱里，几十天缺衣少食的漂洋过海再从船里放出来，就会是这种瘦到颧骨凸起和睁不开眼睛的样子了。

现在那些不论有意还是无意做出这种扯眼角动作的外国人们，他们实际上是在拿旧社会中国人所经历过的这些苦难，来歧视你，来嘲笑你，来侮辱你。

其实这个时候，已经不用再讨论“亚洲人到底是不是眯眯眼”

「是不是」已经不重要了。

这就像美国黑人争取权利时，开始考证「黑人并不是以西瓜为主食」一样滑稽。谁不知道历史上大部分人肯定都是吃主粮啊，这还要考证？

可问题是，当年的（南方）白人统治者把这个特点抽象化，作为黑奴的典型形象放在各种印刷品宣传品里。他们吃不吃是一回事，关键是：社会包括国际社会心目中，他们在吃。他们不管事实是什么，他们只管他们想的。

西方人辱华的标配不只有“眯眯眼”

通常还用塌鼻子、凸嘴、龅牙、高颧骨、身材矮胖这些特征来代表中国人，然而中国南北极少有典型外貌特征是集小眼睛和上面任意一条以上于一体的。

我们大家基本都有自己长得不错的五官，要么眼睛要么鼻子，即使单眼皮小眼睛也极少有吊梢眼+眯缝眼。

为了让大家更加形象了解。举个本土侮辱性文化一绿帽子。中国人就算喜欢绿色，怕是也不会让人送一顶绿帽子给自己。

为什么？因为它已经是一个侮辱人的符号。如果有个国人送一顶绿帽子给某个不懂中国文化的外国人，那么，其他中国人真会觉得他是好心吗？答案是肯定的。

眯眯眼也是如此。许多人非得来辩论中国人眼睛比外国人小，还说现实中有眯眯眼。问题是，这是一种侮辱符号不是一个事实论述。就好像中国人谈论绿帽子，他们是真去谈论帽子颜色吗？当这种侮辱符号一出现，它就代表一种进攻和侮辱。所以，不要带入其中，不要去尝试自我解释。这样会让人显得很可悲。

坚决抵制

所以我认为，该抵制的东西就应该强烈抵制，要一次打怕他们，但是出于目前的情况来看，我们国人太“健忘”了，互联网就好像没有记忆一般。大家也该醒一醒了，没有了他们这些品牌，我们就不能过了？我们没有蓬勃待发的国货？我们不能自力更生？

迪奥广告疑丑化亚裔女性形象

　迪奥广告疑丑化亚裔女性形象。近日，在上海展出的《迪奥与艺术》展览中，一张由中国摄影师陈漫9年前拍摄的照片，引发了众怒，被指丑化亚裔。迪奥广告疑丑化亚裔女性形象。

迪奥广告疑丑化亚裔女性形象1

　迪奥事件多日发酵后，17日#迪奥摄影作品被指丑化亚裔#话题登上热搜榜。目前迪奥方仍未给出回应。两年前，因使用不完整中国地图遭受谴责的迪奥为何再次伤害民众感情？接受采访的专家表示，跨国企业应尊重中国市场和消费者，如果带着高傲的态度去处理并将会遭到唾弃。

　 迪奥作品被指丑化亚裔

　眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……近日，国内知名摄影师陈漫在“迪奥与艺术”展览上的一幅摄影作品，惹恼了一众中国网友。许多网友怒批这张摄影作品“丑化亚裔形象”，迎合西方对亚裔族群的刻板印象。

　据悉，《迪奥与艺术》展览于11月12日-11月23日在上海西岸艺术中心开幕，展览囊括《LADY DIOR 我之所见》《DIOR LADY ART #6》《迪奥摄影和视觉艺术新秀奖》以及《迪奥书店》版块。

　许多网友评论道：“首先中国风不是这样的”“真的有些阴间了”“看着极度不适”“大白天的看着我有点害怕”；不过也有少数网友认为，“每个人审美角度不一样”。

　网友评论

　截至目前，迪奥官方暂未对此正面回应。17日上午多次致电迪奥总部电话，前台工作人员称已转达品牌公关部，但截至发稿记者仍未收到回复。与此同时，也向陈漫方去电，但未获回应。

　有媒体对“迪奥摄影作品被指丑化亚裔”事件发表评论称，审美差异可以有，但中国风不是丑。美可以多元，东西方审美也可以差异化，但并不意味着傲慢之下的偏见就应该被接受。一边是广阔的中国消费市场，另一边，是打着本土化幌子的俯视。

　DIOR迪奥是由法国时装设计师克里斯汀迪奥(ChristianDior)于1946年创于巴黎的品牌。奢侈品集团LVMH旗下包括DIOR、Celine、Fendi、LOEWE等。

　 “地图事件”后紧急公关

　注意到，迪奥此前也因类似事件惹怒中国民众。

　2019年10月16日，有网友爆料迪奥校园宣讲会上展示的中国门店地图缺少中国台湾地区，一度引发轩然大波，随后迪奥官方微博发布声明澄清并致歉，称个别DIOR迪奥员工的错误表述言论绝不代表公司和品牌一如既往的中国立场。

　DIOR迪奥称，始终尊重并维护一个中国的原则，严格维护中国的主权及领土完整，珍惜中国人民的情感。对于此次个别员工的错误深表不安，一定引以为戒，杜绝类似错误的再次发生。

　网友曝光问题地图

　但多数网友并不买账，一位网友直言：“地图缺了不止一块，都来中国发展市场了，最基本的尊重都没有吗？图又是哪里来的，随便都能找到正确的地图吧，反而缺的不好找”。

　“地图事件”后时隔两年多时间，迪奥再次因为“丑化亚裔”的作品伤害中国人民的感情，于情于理都说不过去。随着网络不断发酵，迪奥却迟迟未给出一个说法，给公众一个态度，到底在回避什么呢？

迪奥广告疑丑化亚裔女性形象2

　近日，在上海展出的《迪奥与艺术》展览中，一张由中国摄影师陈漫9年前拍摄的照片，引发了众怒。

　这张照片名为《傲慢的矜持》，画面中，一位亚裔女性拿着迪奥经典款戴妃包。

　但仔细一看，模特细长的眯眯眼，乌黑的眼影，暗沉带有雀斑的脸色，油腻的头发，还戴着清朝护甲……

　陈漫拍摄的《傲慢的矜持》

　不少网友纷纷表示：

　“根本看不出美感”;

　“艺术可以冷门，但是不能邪门”……

　更有网友反问，

　“这是清朝僵尸吗”

　“难道这就是奢侈品牌眼中的中国女性”

　不少网友扒出陈漫在2012年拍摄的一组名为“中国十二色”的封面照，

　认为她镜头下的女性模特不仅没有展现出中国女性之美，

　反而更像是西方人眼中对东方人固有的刻板偏见形象。

　来源：北京日报

　摄影师陈漫在微博简介中自称“国际时尚摄影师及视觉艺术家”。

　毕业于中央美术学院的她，尤为擅长人物造型和后期制作，摄影作品风格天马行空，具有强烈视觉冲击力。

　陈漫曾为多家杂志拍摄封面，王菲、章子怡、杨幂、Angelababy、易烊千玺、鹿晗等明星均与她有过合作。

　她的作品，多次登上热搜，也被多位明星视为“御用摄影师”。

　一些网友则梳理出陈漫给明星拍摄的大片以及日常自拍，均符合大众审美，并未剑走偏锋，质疑陈漫为何要拍摄这样“丑化”中国女性的照片，迎合西方畸形审美。

　值得一提的是，陈漫曾在接受采访时，曾提到自己是把中国的文化用西方的时尚语言体现出来，

　“基本上是中学为体、西学为用”。

　陈漫在微博发布的明星写真，被指符合大众审美

　目前，迪奥已在多个平台删掉了这张照片。

　但舆情仍在发酵，截至发稿，品牌方和摄影师陈漫尚未就此事做出回应。

　随着中国经济的向好，中国市场已经成为众多奢侈品牌力争的一块蛋糕。

　近日，贝恩咨询公司与意大利奢侈品协会联合发布第20版《贝恩奢侈品研究》。

　报告指出：中国市场在奢侈品行业的地位日益重要，占全球市场的份额从2019年11%增至2021年的21%，预计到2025年，这一占比将达到25%~27%。

　尽管在中国赚了不少钱，但奢侈品牌的审美，对中国审美的傲慢与偏见依旧存在。

　“你们是不是一手拿一根，像小刀一样切一块披萨饼呢不不，就是像钳子一样夹住一块披萨饼直接送进嘴里。”

　2018年，意大利奢侈品牌杜嘉班纳(Dolce&Gabbana)在社交网站发布了几条广告，内容是“起筷吃饭”。

　广告中模特展示了如何用筷子吃Pizza、意大利甜卷、意大利面等，因片中的傲慢语气及模特用筷子的奇怪姿势引发巨大争议，被认为歧视中国传统文化。

　来源：微博截图

　2019年，英国奢侈品牌巴宝莉(Burberry)的新年广告照片，虽然邀约明星加盟，但由于照片的冷色调风格，被网友调侃不像全家福，更像遗照。

　2020年，法国奢侈品牌巴黎世家(Balenciaga)推出中国风七夕产品，土味的标语、土味的造型以及不走心的设计，对比一个包动辄上万的`售价，被批判“想赚快钱却丝毫不尊重中国文化，反而是把恶搞当有趣”。

　来源：微博截图

　遗憾的是，这些奢侈品牌并没有沉下心，好好了解、研究中国的传统文化和美学。他们更在意的是，如何能从中国消费者手里赚到更多的钱。

　我们强调审美的多元化，也鼓励文化包容，虽然美有千百种风格，但绝对不是建立在傲慢与偏见上的刻板印象，审美更不是审丑。

　这一次，希望迪奥能出来走两步，好好解释一下。

迪奥广告疑丑化亚裔女性形象3

　其实，像迪奥这样的国外时尚品牌，已经不止一次丑化中国女性了。

　此前，2019年西班牙品牌Zara在微博发布的一张彩妆广告，模特也是中国女孩。

　当时，这张图也被很多人批评辱华了。

　但现在看，比迪奥这个好多了，至少还像个人。

　迪奥那个，简直就是鬼！

　而且，这还不是第一次干了。

　早在2019年，迪奥就出过多个辱华、反华细节，比如中国地图上做“分裂”手脚，比如在表演节目过程中故意设计辱华古装画面。

　中国有句俗话，叫把消费者当上帝。

　看来迪奥是把消费者当成撒旦了。

　可正是这个撒旦，每年给迪奥背后的LVMH集团贡献了多少收入？

　数据显示，历峰、LVMH、开云和爱马仕四大奢侈品集团，每年在华的销售份额是最高的！

　LVMH曾发布报告说：对于一些偶像级的美妆品牌，亚洲市场是这部分生意的强劲动力，比如Dior的香水，娇兰的唇膏……

　可以说，是中国人喂饱了他们的钱袋子。

　但他们却把中国人当成魔鬼。

　拍辱华视频的杜嘉班纳，驱赶华人买家的巴黎世家，公然造谣新疆棉的H&M，再到反复践辱中国人情感的迪奥……

　这些西方品牌，一而再，再而三地探试着国人的底线。

　在他们的宣传中，无论是着装、妆容，还是模特的表情、动作，乃至于东方女郎的设定本身，都透着一种殖民时代的对东方的猎奇、无知和傲慢。

　他们嘴里所谓的 “中国高级脸”，就是一个个斜眼细目，阴险狡诈的形象。

　我不明白，难道这些国际大牌的设计师都不上网吗？

　但凡看到中国女孩，就都是雀斑，都是不大正常的眼神？

　我相信他们是上网的，但就是没有改变对中国人的看法。

　觉得中国是他们的殖民地，我们的女孩，就是他们豢养的猪。

　杜嘉班纳辱华的时候，其设计师兼联合创始人Gabbana就说广告片是其本人意愿，并且永远不会删除它。

　而且将在以后所有的采访中“都会说中国是屎一样的国家，没有你们我依然过得很好”。

迪奥丑化亚裔女性形象被喷

　迪奥丑化亚裔女性形象被喷，近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一副摄影作品引发了网络热议。许多网友怒批：观感极度不适，有“丑化亚裔形象”之嫌，迪奥丑化亚裔女性形象被喷。

迪奥丑化亚裔女性形象被喷1

　近日，国际知名奢饰品品牌迪奥被网友骂上了热搜，起因来自于上海展出的《迪奥与艺术》当中一张风格诡异的照片。

　（吓死个鬼！比BBC还阴间）

　照片中的亚裔女子，一张大饼脸，画着厚重的眼影，眼神阴鹜森冷，脸色晦暗，唇色阴黑，加上不伦不类的发型，清朝风格的护甲，整个人看上去凶相毕露，怪异诡谲。

　不少网友第一反应是“被吓到了”，这张照片给人的观感极度不适，有丑化亚裔之嫌，迎合了西方人对亚裔族群的刻板印象，更令人感到气愤的是，为迪奥拍摄并制作这张照片的女摄影师竟来自中国。

　该摄影师陈漫也因此被骂上风口浪尖，网友们批评她迎合西方畸形审美，和亚洲人的眼睛过不去。

　还有细心的网友翻出陈漫过往作品，发现她拍摄的欧美人、日本人和外籍华人的形象都很正常，只有和“中国风”相关的时候才会肆意涂抹，弄得不人不鬼，可见这次并非偶然，而是她的风格向来如此。

　（微博截图）

　在舆论发酵之后，迪奥品牌在多个社交媒体账号上删除了这张照片，神奇的是，与此同时一份千篇一律的“洗白”图文被多个账号复制粘贴，流传于网络，有粗心者甚至忘了删除这句话：转发后截图发群统计，记得删除括号内文字。

　（微博截图）

　在他们看来，仿佛只要不断刷屏，聘请水军压下反对声音，就能堵住悠悠之口，就能颠倒黑白。殊不知这样的做法非但不能挽回品牌形象，反而更加令人厌恶。

　就算按照他们自己的解释“美的标准并非千篇一律”，那么西方对亚裔的审美为何始终以诡异阴森为主？难道就不能改弦更张，换个阳间一点的风格？

　西方人霸占时尚领域话语权已经太久，对亚裔族群的刻板印象也已根深蒂固。正因如此，中国人更应该努力推崇自己的文化，让更多人认识到多姿多彩的中国美，而不是与西方“审丑”同流合污。

　数月前，清华大学美术学院举办时装秀，用以展示2021届学子的毕业设计，一幅幅氛围诡谲的照片毫不意外地引发网友激愤，这不外乎其他，根本原因是这些展出的作品风格中，迎合西方刻板印象的元素太过明显。

　清一色的眯眯眼、狭长眼线、晦涩黯淡的眼影、模糊不清的眉毛，“要素”不可谓不齐全，甚至还推陈出新，搞出了浑浊诡异的白眼球，配上石膏材质的衣着与中分漆黑的长发，论恐怖程度，几乎把“贞子”都比了下去。

　很难想象，这样的`作品竟然来自于我国顶级学府清华大学，难道他们以为中国人会喜欢这些？

　长久以来，西方对中国人的印象都停留在晚清时期的落后，这归咎于欧美官方长期以来的刻意渲染，他们这么做是为了从各个方面打压中国影响力。因为他们知道，中华文化博大精深，一旦走向世界，必定大放光彩，这是他们不想看到的。

　然而，在这个愈加便利的互联网时代，人们越来越相信自己所了解的，而不是别人强加过来的，这也就是为什么中国文化能够一次又一次地在国际上出圈。

　中国人有独属于自己的时尚，是魏晋风骨的雅致，汉唐盛世的华丽，宋元明清的婉约或豪放，是民国的知性，现代的简约优雅，百花齐放……

　但是，西方饱含歧视意味的“时尚”中国人不喜欢，所以将那样的作品放在中国自然会收获无数骂声。毕竟附庸审丑的只是极少部分，而大多数中国人都拥有文化自信，什么是美，什么是丑，我们看得清清楚楚。

迪奥丑化亚裔女性形象被喷2

　国内时间11月14日，有网友爆料称，娱乐圈知名造型摄影师陈漫在近期拍摄的某品牌宣传照片中，存在歧视、丑化中国女性之美的嫌疑，此消息通过网络曝光后，迅速引起了网友的关注

　事件的起因最初是有人发现了陈漫与国外著名奢侈品合作拍摄的一组宣传照，后来这组照片被定名为《中国十二色》，由于本身主题是为了宣传名牌包包，所以照片中模特的化妆都采用了与产品相同的色彩和服饰，尤其是在模特的造型上，让网友看上去非常不适，画面纯“阴间”特效

　随后还有网友爆料表示，陈漫所拍摄的主图作品中，模特的造型像极了此前西方一直歧视的“眯眯眼”，而且这已经不是陈漫第一次拍这种类型的照片了，早在几年前，陈漫为国外品牌拍摄得作品中，也存在“眯眯眼”特征，只是妆容上不太注目

　陈漫的这组新作品被曝光后，立刻引起了网友的热议，不少人称：“虽然我们可能无法鉴别艺术，但对事物基本的美丑观念还是有的，这个打着《中国十二色》拍摄的外国品牌照，确定不是在开玩笑？整的这些阴间造型难道不是导演故意的？”

　值得一提的是，从11月14日开始，这组作品的总摄影师陈漫社交账号已经被网友攻陷，评论区陷入了一片火海，有人质疑也有人谩骂，而还在一天前保持更新的陈漫，到目前为止却没有做出任何回应，反而是涉事名牌包的品牌方，为了减小影响，连夜下架了这组作品

　目前在这家品牌的网站上，已经看不到新作宣传照了，不过能够确定的是，这些作品肯定不是品牌方自愿删除的，而是怕事情闹大提前做的公关

　事实上，陈漫整这些看上去“阴阳相间”的东西已经不是一次两次了，之前就有网友爆料，陈漫在出道早期曾经拍摄过一张作品叫《少先队员与三峡大坝》，照片中的三峡大坝地标被一群丸子头超短裙的光脚女生踩在脚下，网友根本看不出个所以然，只能无力吐槽

　再加上这次陈漫拍摄的所谓《中国十二色》，12张主图照片中竟然都是“眯眯眼”，甚至哪怕是模特本身眼睛很大，陈漫也要求对方把眼睛眯起来，这如果不是刻意为之的话，大家真的想不通到底是什么理由值得这样做

　虽然说艺术没有国界，也没有好坏之分，但如果大家都觉得一个作品丑，那它必定不是什么惊世骇俗的美作，反正作为国人，我们是欣赏不来，甚至还有网友认为，陈漫的这种作品已经涉及到R华

　作为1980年出生于北京的时尚摄影师，陈漫曾经给国内不少明星拍过写真，而那些照片的画风无一不是唯美和好看的，怎么到了给外国品牌拍摄的时候，就成了这种类

　型？

　更何况，此次陈漫所效力拍摄的这家知名品牌方，已经不是第一次R华，早在2019年，这家奢侈品厂家的员工就曾对我们国家说出过不当言论

　而到目前为止，除了紧急删除作品外，包括陈漫和品牌方在内的所有正主都未做出过一次回应，企图用这种方式来蒙混过关，不过也难怪，这么多年的类似事件，我们都是在对方这种不了了之的态度中，放弃了追责

迪奥丑化亚裔女性形象被喷3

　近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一副摄影作品引发了网络热议。难道这就是迪奥眼中的亚洲（中国）女人？

　眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……这张迅速在网上传播，许多网友怒批：观感极度不适，有“丑化亚裔形象”之嫌，迎合了西方对亚裔族群的刻板印象。

　据悉，迪奥这张照片是由中国时尚摄影师陈漫拍摄制作的，她也因此被网友批评迎合欧美市场的畸形审美。

　随后，迪奥在其多个社交平台上删除了这张，同时，社交平台上出现了大量复制粘贴的文案，更有甚者没删除这句话：“转发后截图发群统计，记得删除括号内文字”。

　话题#陈漫作品#也登上热搜，陈漫风格迥异的作品引发网络热议。有网友找出了她曾给迪奥拍摄的名为《中国十二色》的组照，与此次展出照片风格类似。也有网友指出，这是陈漫摄影风格之一，但她镜头下的亚裔明星看起来都“很正常”。

　所以问题到底出在哪里？这就又回到网友评论：陈漫迎合品牌方，或是说西方的审美上。

　多年来，西方审美中的亚裔女性形象，总有小眼睛、雀斑等元素存在，但中国人的艺术观、审美观不能跟着西方跑偏。

　@中国反邪教 指出，“以洋为尊”“以洋为美”“唯洋是从”绝对是没有前途的！

　中国无论哪一圈、哪一界都必须学会平视这个世界，不仅是女性形象，中国的语言、筷子等文化符号也常被国外品牌滥用。

　此前杜嘉班纳一则广告片因为“中式发音”、模特用奇怪的姿势用筷子吃Pizza等，被指歧视华人，而其设计师也公然辱华称中国是“屎一样的国家”，随后官方的道歉也不为广大网民所接受。

　作为国际知名品牌的迪奥、杜嘉班纳等是时候站出来纠正这种偏见与丑化，不能再一躲了之，也不能再道歉了之！