迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性

迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性

　迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性 ，艺术本不该分肤色、种族，更不应充斥着歧视、偏见。若有其他品牌也想通过丑化亚洲人形象从而迎合某些固化认知。迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性

迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性1

　近日，上海的迪奥展会《迪奥与艺术》正式开幕，但却因为一副摄影作品引发了网络热议。

　眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……这张迅速在网上传播，这难道就是大牌们严重喜爱的亚洲女人吗？前有杜嘉班纳，后有迪奥？着实让人深思。

　众网友怒批：观感极度不适，有“丑化亚裔形象”之嫌。

　 背后设计师是真的故意辱华吗？

　有网友表示：“说其故意辱华也不至于，不过能反应出来的是时尚圈屈服于西方话语权太久，尤其想要表现出与‘传统’相关的东西时变得更加明显，时尚圈这群人不理解传统审美，也不懂得怎么利用环境、灯光以及构图来呈现传统美，单眼皮小眼睛根本不是什么问题，问题在于总是刻意的塑造出一种诡异、怪诞的氛围，各种杂志中呈现的中国总是诡异阴森的感觉，这不是刻板偏见是什么呢？”

　多年以来在西方的审美中亚裔女性的形象总是以小眼睛、单眼皮、雀斑等元素为主，但中国人的艺术观和审美观却绝对不能跟着西方跑偏。

　 杜嘉班纳辱华

　三年前因辱华风波而遭全国抵制的杜嘉班纳更是让人愤然，一则广告片因为“中式发音”模特用奇怪的姿势用筷子吃Pizza等被指歧视华人，宣传片推出后不少国人主动联系上了杜嘉班纳的品牌设计方，并向其具体讲述了我国的筷子文化以及正确的使用方式，随后迎来的却是一系列不堪入耳的谩骂并且还公开表示了他对于华人的歧视态度，事件发生后即使官方的道歉，也不为广大网民所接受 。

　 结语:

　抛开此次迪奥的摄影作品是否有“丑化亚裔形象”的嫌疑，归根究底还是因为时尚圈屈服于西方话语权太久，但要记住，在任何时候，触碰我国国家利益的企业都必将受到全国人民的一致抵制。

迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性2

　陈漫为迪奥拍宣传照，被指丑化亚裔形象，网友翻出过往“黑历史”——引言。

　11月15日，一组陈漫为迪奥手袋拍摄的《LADY DIOR 我之所见》的照片引发网友热议，中的女性面部妆容稍显阴森，女子手戴清朝的护甲，被网友指责丑化中国女性，迎合西方人对东方人的刻板形象。

　随后，网友扒出了陈漫不止一次拍摄了争议作品。此前她拍摄的《少先队员》系列作品也曾被网友指责形象与事实不符，引起大量网友的不适感。

　其中《少先队员和嫦娥一号》更是被指，“既侮辱了少先队员，又侮辱了中国航天和航天人”。中，少女身穿透视装，眼部的妆容细长上翘，神情阴郁。掀起的裙摆更是不雅观，从裙摆中飞出的航天飞船也引起了网友们的不适。

　与此同时，有博主晒出了陈漫早期的作品《中国十二色》，并配文“中国女性在她的镜头里却没有展现出中国女性之美，有的像黑人，有的`像印第安人，总之就是不像中国人。”

　从中，明显看出，这组与迪奥所发布的是同一个风格，中的女性面部妆容都显得阴森，部分作品中还含有清朝的元素，网友评论：“像西方人眼中的东方人。”而模特眯起的眼睛这一动作更是被网友指出：“这是国际上知名歧视亚裔的动作”。

　也有网友认为也许是普通人和艺术家之间审美存在差异。

　细究陈漫以往的作品，她本身作为很多时尚杂志的御用摄影师，和很多的大牌明星都有过合作，如：周迅、李冰冰、刘嘉玲、舒淇等一众大牌艺人。

　她拍摄出的作品很多都为明星吸了很多颜值粉。2016年，她为《时尚芭莎》所拍摄的胡歌和霍建华双人雪景大片，杂志一经问世就被粉丝们哄抢一空。作品上线仅一周就获得了四亿的点击量，该组照片也是十分出圈。

　四字弟弟易烊千玺最为出圈的作品，也是出自陈漫之手。照片中的易烊千玺，少年感十足，这组照片也是为易烊千玺圈粉无数的照片。

　除了现代时尚的杂志封面，陈漫也为不少女明星拍摄过中国风的作品。例如此前为刘亦菲所拍摄的一组花木兰主题的大片。

　这组中，刘亦菲有手执团扇长剑、或者身穿旗袍，布景的木质雕刻屏风或者毛笔字的背景，都是中国风的元素，这组图很好的诠释了花木兰英姿飒爽的中国古代女英雄的形象。

　再看陈漫为赵丽颖所拍摄的一组国风大片，作品中赵丽颖头戴斗笠，黑色的礼服配合背景的泼墨山水图，简单的元素却完美呈现出了中式的风格。

　从以上陈漫为国内明星拍摄的风格来看，陈漫本身的审美并没有什么问题，甚至中国风也可以拍出美感来。那为何到了西方品牌那里，就非得拍成那样的形象呢？

　一直以来，陈漫的作品就存在着很大的争议，其中一部分原因就是陈漫本人十分擅长运用后期，通过PS技术对照片进行修改，从而达到她想要的样子，以此呈现出精美的照片。

　很多人认为太多的后期会让照片不真实，后期的水平不能代表摄影师本人的拍摄水平，以此来提出对陈漫的质疑。

迪奥广告被网友指出丑化亚裔女性3

　据北京日报报道，近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一幅摄影作品引发了网络热议。照片中的女人眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……难道这就是迪奥眼中的亚洲（中国）女人？

　据了解，迪奥这张照片是由中国时尚摄影师陈漫拍摄制作的，她也因此被网友批评迎合欧美市场的畸形审美。

　 “一边赚着中国人的钱，一边使劲丑化中国人”

　这张迅速在网上传播，许多网友怒批：观感极度不适有“丑化亚裔形象”之嫌迎合了西方对亚裔族群的刻板印象；也有网友称其“一边赚着中国人的钱，一边使劲丑化中国人”。

　“恐怖片海报”“清朝丧尸风”“艺术可以接地气，但别接地府”，吵翻天的网络争议之下，迪奥已在多个社交平台删除了这张照片，但截至目前，暂未对此正面回应。

　北京商报对此发表评论称，美可以多元，东西方审美也可以差异化，但并不意味着傲慢之下的偏见就应该被接受。一边是广阔的中国消费市场，另一边，是打着本土化幌子的俯视。萨义德在《东方学》里指责西方，对东方毫无了解，靠想象建构起了东方。“无法表述自己，只能被表述”，一直成为东西方矛盾的桎梏。对此，我们烦透了。

　打破偏见，拒绝被定义，中国风的美好绝不只是被丑化的想象，李子柒火遍油管的中式田园，不倒翁**姐背后的华丽不夜城，河南卫视的绝美飞天，文化自信、艺术自信正在被看见，也需要被更多双俯视的眼睛看见。

　迪奥母公司LVMH集团财报显示，2021年第三季度，LVMH集团销售额为133亿欧元，同比增长20%，与2019年同期相比，增长率为11%。2021年前九个月，LVMH集团实现销售额442亿欧元，同比增长46%。

　从各大品牌的营收看，迪奥的表现亮眼。根据外媒报道，过去三年迪奥的销售额增长两倍，今年将逼近60亿欧元。

　按地区市场来看，今年前9个月，除日本以外的亚洲市场已经成为LVMH集团最大的收入来源，其销售额较2020年同期相比增长34%，占集团收入的36%，其中中国市场贡献了高达26%的收入。

　 奢侈品牌的“傲慢与偏见”

　据了解，这并非奢侈品牌第一次出现类似事件。

　杜嘉班纳在2018年发布的宣传片中，把中国传统文化的筷子与意大利经典饮食披萨相结合。视频中模特的夸张表情和不恰当的文字表达，被网友质疑存在歧视中国传统文化嫌疑。更严重的是，当网友就涉嫌歧视的情况，与Stefano Gabban进行沟通时，作为杜嘉班纳设计师及联合创始人之一，该设计师又曝出一系列辱华言论。之后迎接杜嘉班纳的是质疑和抵制。随后官方道歉，也不为广大网民所接受。

　2018年12月，意大利品牌Prada普拉达因店内展示的一款标价550美元的挂件玩偶陷入种族歧视漩涡中。该系列以猴子为原型，其中一个形象Otto全身黑色并配上鲜红色的厚唇，被认为种族主义意味十足，在社交媒体引发抗议，Prada决定停售Pradamalia系列的一款猴脸玩具，并向被冒犯者道歉。

　2019年，10月16日，在某校园宣讲会上，DIOR迪奥播放的PPT上中国地图出现错误，其中“台湾地区”及西部部分地区不在中国地图上。随后，DIOR发布声明强调，个别员工的错误言论不代表LVMH和品牌的立场，DIOR始终尊重并维护一个中国的原则，公司已着手调查，并承诺予以严肃处理。

　2019年2月，Gucci古驰一款售价890美元女装毛衣产品被指涉嫌种族歧视。Gucci这款2018秋冬新品毛衣是翻领设计，领口往上拉会露出穿着者的嘴巴，周围有一圈夸张的红唇造型，这一细节在社交媒体上被广泛谴责为：会联想到黑人的脸(blackface)。

　央广网评论表示，艺术本不该分肤色、种族，更不应充斥着歧视、偏见。若有其他品牌也想通过丑化亚洲人形象从而迎合某些固化认知，以个性化创作之名行审丑、抹黑之实，并借此树立所谓独特的“风格”和“卖点”，必然会遭到人们的痛斥与唾弃。

每个化妆新手在面对繁杂的彩妆品类都会有"选择困难症"，这个问题对于我这个有5年化妆经验的人来说是比较简单的，我这几年陆陆续续买了很多化妆品，很多产品都是平价好用的。

根据我的购买和使用体验，我推荐的5款平价好用彩妆是：ESSENCE香蕉定妆粉饼、miss rose腮红、Motherhome娘家修容、原画师02#生姜极光高光、花洛莉亚双头极细眉笔B3#巧克力棕。

新手平价好用彩妆top5:

一：ESSENCE香蕉定妆粉饼

参考价格：46元

推荐指数：★★★★★

推荐理由：喜欢轻透妆感的化妆新手集美们快来看看这一款吧。它的磨皮效果真的很好，粉质比较细腻，不怎么会出现卡粉的情况。味道是淡淡的香味，一点都不刺鼻的那种！！妆后呈现哑光的状态，感觉脸上很干净清透。但是需要小心一点的是，包装不是很牢，容易碎呀，所以一定不要摔！！

二：miss rose腮红

参考价格：161元

推荐指数：★★★★

推荐理由：我愿称这一盘为无敌日常盘。六个颜色都不会夸张，很适合日常通勤，上课，出去聚会等等。虽然它很便宜，但是粉质也是真的不差呀！！（会有点飞粉）显色度刚好，刷很多下也不会涂得脸像猴子屁股。想当初我也是被美妆博主种草买的，后来这就成为了我每次不知道用什么的首选。

三：Motherhome娘家修容

参考价格：85元

推荐指数：★★★★

推荐理由：谁能想到这么大碗的修容还会这么便宜。但是这次，便宜真的有好货！！它的颜色真的太适合我们亚洲人了！！很多修容都把颜色做成了偏暖色调的红棕色，其实我们更适合偏灰调的修容，在我们脸上会更自然，而这一块的颜色，我直接满 ，绝对不会出错的。而且也很持久，一天下来它也不会掉，闭眼冲！！

四：原画师02#生姜极光高光

参考价格：4655元

推荐指数：★★★

推荐理由：这个包装和雕刻的颜值真的炒鸡高！！看上去很有高级感。粉质细腻不怎么飞粉。颜色是像清晨太阳的光辉那般，不像晚霞般的浓重，充满了一种淡淡的温暖感。涂在脸上，五官瞬间立体了起来～

五：花洛莉亚双头极细眉笔B3#巧克力棕

参考价格：15元

推荐指数：★★★

推荐理由：这支眉笔真的是我年度爱用宝藏产品！！它可以非常轻易的画出毛流感，也基本没有什么结块的现象，多种颜色可以选择，也非常的上色和自然。而且！这不仅仅是一只眉笔，我还会用来画卧蚕，它画出来的卧蚕真的hin自然！

小贴士：

上面5款美妆产品都是便宜好用的，预算充足的话可以全部购入哦～

至于彩装品牌，美宝莲家的粉确实不好用，我有个朋友她用时，我看见她一笑那脸上的粉就掉，吓死我了。不过它家的睫毛膏还真的是不错的，特别是49块钱那个，不结不晕又超防水，我有很多朋友都是它家的睫毛膏FANS。 美宝莲的口红也很不错，就是听说含铅量太多了，有点怕怕。。。 ZA家的真皙美白隔离霜，是ZA的明星产品了，很不错的；ZA护肤品里口碑最好的就是真皙美白系列了，这个品牌说是不含香料酒精的，适合任何肤质的人使用，应该没问题吧。还有据说他家的T区蜜粉和粉饼都不错，不过我强烈推荐他家的洗面奶，49元那款的，洗得又干净又不紧绷，10个人用过10个人说好。但是他家的腮红和眼影就真的不用买了，实在差得不好说 色彩地带，是很多初次接触彩妆朋友们喜欢选择的牌子，不算大牌，确在中国小有名气，他家的东西不算好也不算坏，和卡姿兰一样，属于性价比比较高的彩妆牌子。你可以选择他家的牌子，不贵而且实用。 露得清其实这个牌子是最初在美国强生公司推出的以清洁为主打的品牌。不觉得他家的彩妆怎么样，这个牌子的产品是美国皮肤医学美容界的先锋及被皮肤科医生推荐的美妍产品。他着重于护肤。也挺适合你这个年龄使用的。 除上刚刚说的这些，其实在世界，知名彩妆品牌其实还有楼上所提到过的 ANNA SUI（安娜苏）——与其说他的产品受欢迎，不如说是他家产品的包装更受欢迎。 还有我超喜欢的shu uemura（植村秀）——由日本彩妆大师植村秀于1971年创立的shu uemura品牌，延续植村秀在好莱坞深受众多国际巨星赞赏的彩妆时尚与保养概念， 植村秀将彩妆分为亮光、薄、自然、无光泽及粉彩等各种不同的质感，而且光是口红就有多达一百种以上的颜色，如此完整的产品也让植村秀成为全球彩妆的权威品牌。 还有全球专业化妆师常用的牌子MAC（魅可） ——MAC受全球化妆师、模特、摄影师和记者的一致认同和称赞，在化妆业界享有良好的口碑。今天，MAC已在全球超过46个国家销售。 只是在中国设的专柜不多，要买他家的产品有点难买到，而且也挺贵的。 还有与MAC同公司的美国专业彩妆品牌Bobbi Brown（芭比波朗）——不过这个创立逾15年的彩妆品牌听说最近才将要登陆中国。 还有刚刚才从北京国贸撤柜的Max Factor（蜜丝佛陀）——很有名的美国专业彩妆品牌，Max Factor不仅是彩妆专指名词“make-up”的提出者，也是第一套供大众使用的彩妆用品的发明者，更是假睫毛、粉饼、唇彩、棒状睫毛膏等划时代产品的发明者，是现代彩妆行业之父。蜜丝佛陀Max Factor的产品为诸多彩妆大师挚爱，从好莱坞开始，为一代又一代的明星打造出传世妆容。以化妆品品牌在好莱坞星光大道留下印记的，蜜丝佛陀Max Factor是第一家！ 还有一个Christian dior（CD）——我有个常年化妆的朋友最近接触了CD后就超级迷恋他家的产品，他家的东西一出就是一个经典，如： 蓝金唇膏——DIOR标志性的唇膏，丰润柔软，色彩纯正，在舒适和持久之间达到不可思议的平衡。也是无数女性手袋中必不可少的恩物。 5色眼影——虽然DIOR每一季都会推出各种令人眼花缭乱的彩妆新品，但这款眼影自1987年延续至今，依旧是许多化妆师和女性的最爱。 总之就我朋友的话来说， CD的东西都很好,如果他家的都不好那真的没好的牌子了,不过东西都不便宜。 还有Revlon（露华浓）——这是个历史悠久的彩妆名牌。在近百年的历史中，露华浓为化妆品界做出了很多贡献，比如不脱色睫毛膏，不脱色口红。而除了彩妆外，它家的护肤品也占有一席之地（不知道中国专柜有没有），比如很经典的Eterna 27防皱晚霜，在美国可是挂药字号的，算是口碑极好的产品。 还有Make Up Forever(浮生若梦)—— 一般简称MUF。他家没有别的，除了彩妆。这个牌子的历史比较短，来源也是法国而不是彩妆名牌济济的美国，原创设计师也是个艺术家，而不是专业的彩妆师。从它家的柜台来看就能感受它品牌的专业，没有什么几色一盒的唇膏盒，眼影盒。它家的刷子多用动物真毛，感觉比MAC的好。唯一令人生畏的还是它家的专业性。不知道喜欢玩彩妆的你是否都是喜新厌旧又贪心的呢，会不会满足于一种颜色一种颜色地去败呢？ 至于其他很多著名大牌也有自己独家的很经典的彩妆产品，如：Lancome、资生堂、娇兰、Chanel、圣罗兰等，都有自己独家的王牌彩妆，虽然不是专业，但产品经典，就看你喜欢什么牌子了。另外，我还想说的是近几年韩国的彩妆业也高速发展，质量绝对不亚于世界顶级的大牌，像ETUDE（爱丽）、婵真、Laneige （兰芝）、VOV、DODO、Mamonde（梦妆）都是不错的选择，特别是韩国的粉特别细，这是我有去专门比较过的。

求采纳

第一个是安娜苏的星星唇膏，都是3g装，颜色基本不会让你失望，包装一如既往的古典美、一如既往的有品味。安娜苏所有单品都会带花香，唇膏也是这样。

另外一个是稚优泉的四色遮瑕膏，肉眼可见真的有效果，我是用来遮黑眼圈的，真的有效果。

迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性

　迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性，近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一幅摄影作品引发了网络热议。照片中的女人眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性。

迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性1

　陈漫为迪奥拍宣传照，被指丑化亚裔形象，网友翻出过往“黑历史”——引言。

　11月15日，一组陈漫为迪奥手袋拍摄的《LADY DIOR 我之所见》的照片引发网友热议，中的女性面部妆容稍显阴森，女子手戴清朝的护甲，被网友指责丑化中国女性，迎合西方人对东方人的刻板形象。

　随后，网友扒出了陈漫不止一次拍摄了争议作品。此前她拍摄的《少先队员》系列作品也曾被网友指责形象与事实不符，引起大量网友的不适感。

　其中《少先队员和嫦娥一号》更是被指，“既侮辱了少先队员，又侮辱了中国航天和航天人”。中，少女身穿透视装，眼部的妆容细长上翘，神情阴郁。掀起的裙摆更是不雅观，从裙摆中飞出的航天飞船也引起了网友们的不适。

　与此同时，有博主晒出了陈漫早期的作品《中国十二色》，并配文“中国女性在她的镜头里却没有展现出中国女性之美，有的像黑人，有的像印第安人，总之就是不像中国人。”

　从中，明显看出，这组与迪奥所发布的是同一个风格，中的女性面部妆容都显得阴森，部分作品中还含有清朝的元素，网友评论：“像西方人眼中的东方人。”而模特眯起的眼睛这一动作更是被网友指出：“这是国际上知名歧视亚裔的动作”。

　也有网友认为也许是普通人和艺术家之间审美存在差异。

　细究陈漫以往的作品，她本身作为很多时尚杂志的御用摄影师，和很多的大牌明星都有过合作，如：周迅、李冰冰、刘嘉玲、舒淇等一众大牌艺人。

　她拍摄出的作品很多都为明星吸了很多颜值粉。2016年，她为《时尚芭莎》所拍摄的胡歌和霍建华双人雪景大片，杂志一经问世就被粉丝们哄抢一空。作品上线仅一周就获得了四亿的点击量，该组照片也是十分出圈。

　四字弟弟易烊千玺最为出圈的作品，也是出自陈漫之手。照片中的易烊千玺，少年感十足，这组照片也是为易烊千玺圈粉无数的照片。

　除了现代时尚的杂志封面，陈漫也为不少女明星拍摄过中国风的作品。例如此前为刘亦菲所拍摄的一组花木兰主题的大片。

　这组中，刘亦菲有手执团扇长剑、或者身穿旗袍，布景的木质雕刻屏风或者毛笔字的背景，都是中国风的元素，这组图很好的诠释了花木兰英姿飒爽的中国古代女英雄的形象。

　再看陈漫为赵丽颖所拍摄的一组国风大片，作品中赵丽颖头戴斗笠，黑色的礼服配合背景的泼墨山水图，简单的元素却完美呈现出了中式的风格。

　从以上陈漫为国内明星拍摄的风格来看，陈漫本身的审美并没有什么问题，甚至中国风也可以拍出美感来。那为何到了西方品牌那里，就非得拍成那样的形象呢？

　一直以来，陈漫的作品就存在着很大的争议，其中一部分原因就是陈漫本人十分擅长运用后期，通过PS技术对照片进行修改，从而达到她想要的样子，以此呈现出精美的照片。

　很多人认为太多的后期会让照片不真实，后期的水平不能代表摄影师本人的拍摄水平，以此来提出对陈漫的质疑。

迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性2

　据北京日报报道，近日，在上海展出的《迪奥与艺术》因为一幅摄影作品引发了网络热议。照片中的女人眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……难道这就是迪奥眼中的亚洲（中国）女人？

　据了解，迪奥这张照片是由中国时尚摄影师陈漫拍摄制作的，她也因此被网友批评迎合欧美市场的畸形审美。

　 “一边赚着中国人的钱，一边使劲丑化中国人”

　这张迅速在网上传播，许多网友怒批：观感极度不适有“丑化亚裔形象”之嫌迎合了西方对亚裔族群的刻板印象；也有网友称其“一边赚着中国人的钱，一边使劲丑化中国人”。

　“恐怖片海报”“清朝丧尸风”“艺术可以接地气，但别接地府”，吵翻天的网络争议之下，迪奥已在多个社交平台删除了这张照片，但截至目前，暂未对此正面回应。

　北京商报对此发表评论称，美可以多元，东西方审美也可以差异化，但并不意味着傲慢之下的偏见就应该被接受。一边是广阔的中国消费市场，另一边，是打着本土化幌子的俯视。萨义德在《东方学》里指责西方，对东方毫无了解，靠想象建构起了东方。“无法表述自己，只能被表述”，一直成为东西方矛盾的桎梏。对此，我们烦透了。

　打破偏见，拒绝被定义，中国风的美好绝不只是被丑化的想象，李子柒火遍油管的中式田园，不倒翁**姐背后的华丽不夜城，河南卫视的绝美飞天，文化自信、艺术自信正在被看见，也需要被更多双俯视的眼睛看见。

　迪奥母公司LVMH集团财报显示，2021年第三季度，LVMH集团销售额为133亿欧元，同比增长20%，与2019年同期相比，增长率为11%。2021年前九个月，LVMH集团实现销售额442亿欧元，同比增长46%。

　从各大品牌的营收看，迪奥的表现亮眼。根据外媒报道，过去三年迪奥的销售额增长两倍，今年将逼近60亿欧元。

　按地区市场来看，今年前9个月，除日本以外的亚洲市场已经成为LVMH集团最大的收入来源，其销售额较2020年同期相比增长34%，占集团收入的36%，其中中国市场贡献了高达26%的收入。

　 奢侈品牌的“傲慢与偏见”

　据了解，这并非奢侈品牌第一次出现类似事件。

　杜嘉班纳在2018年发布的宣传片中，把中国传统文化的筷子与意大利经典饮食披萨相结合。视频中模特的夸张表情和不恰当的文字表达，被网友质疑存在歧视中国传统文化嫌疑。更严重的是，当网友就涉嫌歧视的情况，与Stefano Gabban进行沟通时，作为杜嘉班纳设计师及联合创始人之一，该设计师又曝出一系列辱华言论。之后迎接杜嘉班纳的是质疑和抵制。随后官方道歉，也不为广大网民所接受。

　2018年12月，意大利品牌Prada普拉达因店内展示的一款标价550美元的挂件玩偶陷入种族歧视漩涡中。该系列以猴子为原型，其中一个形象Otto全身黑色并配上鲜红色的厚唇，被认为种族主义意味十足，在社交媒体引发抗议，Prada决定停售Pradamalia系列的一款猴脸玩具，并向被冒犯者道歉。

　2019年，10月16日，在某校园宣讲会上，DIOR迪奥播放的PPT上中国地图出现错误，其中“台湾地区”及西部部分地区不在中国地图上。随后，DIOR发布声明强调，个别员工的错误言论不代表LVMH和品牌的立场，DIOR始终尊重并维护一个中国的原则，公司已着手调查，并承诺予以严肃处理。

　2019年2月，Gucci古驰一款售价890美元女装毛衣产品被指涉嫌种族歧视。Gucci这款2018秋冬新品毛衣是翻领设计，领口往上拉会露出穿着者的嘴巴，周围有一圈夸张的红唇造型，这一细节在社交媒体上被广泛谴责为：会联想到黑人的脸(blackface)。

　央广网评论表示，艺术本不该分肤色、种族，更不应充斥着歧视、偏见。若有其他品牌也想通过丑化亚洲人形象从而迎合某些固化认知，以个性化创作之名行审丑、抹黑之实，并借此树立所谓独特的“风格”和“卖点”，必然会遭到人们的痛斥与唾弃。

迪奥广告涉嫌丑化亚裔女性3

　近日，上海的迪奥展会《迪奥与艺术》正式开幕，但却因为一副摄影作品引发了网络热议。

　眼神阴鸷、脸色暗沉、厚重眼影、清朝护甲……这张迅速在网上传播，这难道就是大牌们严重喜爱的亚洲女人吗？前有杜嘉班纳，后有迪奥？着实让人深思。

　众网友怒批：观感极度不适，有“丑化亚裔形象”之嫌。

　 背后设计师是真的故意辱华吗？

　有网友表示：“说其故意辱华也不至于，不过能反应出来的是时尚圈屈服于西方话语权太久，尤其想要表现出与‘传统’相关的东西时变得更加明显，时尚圈这群人不理解传统审美，也不懂得怎么利用环境、灯光以及构图来呈现传统美，单眼皮小眼睛根本不是什么问题，问题在于总是刻意的塑造出一种诡异、怪诞的氛围，各种杂志中呈现的中国总是诡异阴森的感觉，这不是刻板偏见是什么呢？”

　多年以来在西方的审美中亚裔女性的形象总是以小眼睛、单眼皮、雀斑等元素为主，但中国人的艺术观和审美观却绝对不能跟着西方跑偏。

　 杜嘉班纳辱华

　三年前因辱华风波而遭全国抵制的杜嘉班纳更是让人愤然，一则广告片因为“中式发音”模特用奇怪的姿势用筷子吃Pizza等被指歧视华人，宣传片推出后不少国人主动联系上了杜嘉班纳的品牌设计方，并向其具体讲述了我国的筷子文化以及正确的使用方式，随后迎来的却是一系列不堪入耳的谩骂并且还公开表示了他对于华人的歧视态度，事件发生后即使官方的道歉，也不为广大网民所接受 。

　 结语:

　抛开此次迪奥的摄影作品是否有“丑化亚裔形象”的嫌疑，归根究底还是因为时尚圈屈服于西方话语权太久，但要记住，在任何时候，触碰我国国家利益的企业都必将受到全国人民的一致抵制。