北京市的面积为1614万平方公里,2017年北京市的常住人口为21707万人;
上海市的面积为6340平方公里,2017年上海市的常住人口为241833万;
广州的面积为74344平方公里,总人口为2105万人,2017年广州的常住人口为144984万;
深圳的面积为199685平方公里,2017年深圳的常住人口为125283万。
拓展
北京,简称“京”,是中华人民共和国的首都、直辖市、国家中心城市、超大城市、国际大都市,全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心,是中国***中央委员会、扒让中华人民共和国中央人民政府、全国人民代表大会、中国人民政治协商会议全国委员会、中华人民共和国中央军事委员会所在地,也是中部战区司令部驻地。
上海,简称“沪”或“申”,是中华人民共和国直辖市,国家中心城市,超大城市,沪杭甬大湾区核心城市,国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心 ,首批沿海开放城市。上海地处长江入海口,是长江经济带的橡颤龙头城市,隔东中国海与日本九州岛相望,南濒杭州湾,北、西与江苏、浙江两省相接。
广州,简称穗,别称羊城、花城,是广东省省会、副省级市、国家中心城市、超大城市、国际大都市、国际商贸中心、国际综合交通枢纽、国家综合性门户城市,首批沿海开放城市,是南部战区司令部驻地 。广州地处广东省中南部,珠江三角洲北缘,濒临南海,邻近香港、澳门,是中国通往世界的南大门,是粤港澳大湾区、泛珠江三角洲经济区的核心城市以及一带一路的枢纽城市。
深圳,简称“深”,别称“鹏城”,是中国四大一线城市之一,广东省省辖市、计划单列市、副省级市、国家区域中心城市、超大城市,国务院定位的全国经济中心城市和国际化城市、国家创新型城市、国际科技产业创新中心、全球海洋中心城市、国际性综合交通枢纽,中国三大全国性金梁此败融中心之一。
参考资料:
网页链接(北京),网页链接(上海),网页链接(广州),网页链接(深圳)。
北京市的面积为1614万平方公里,2017年北京市的常住人口为21707万人;
上海市的面积为6340平方公里,2017年上海市的常住人口为241833万;
广州的面积为74344平方公里,总人口为2105万人,2017年广州的常住人口为144984万;
深圳的面积为199685平方公里,2017年深圳的常住人口为125283万。
拓展
北京,简称“京”,是中华人民共和国的首都、直辖市、国家中心城市、超大城市、国际大都市,全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心,是中国***中央委员会、扒让中华人民共和国中央人民政府、全国人民代表大会、中国人民政治协商会议全国委员会、中华人民共和国中央军事委员会所在地,也是中部战区司令部驻地。
上海,简称“沪”或“申”,是中华人民共和国直辖市,国家中心城市,超大城市,沪杭甬大湾区核心城市,国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心 ,首批沿海开放城市。上海地处长江入海口,是长江经济带的橡颤龙头城市,隔东中国海与日本九州岛相望,南濒杭州湾,北、西与江苏、浙江两省相接。
广州,简称穗,别称羊城、花城,是广东省省会、副省级市、国家中心城市、超大城市、国际大都市、国际商贸中心、国际综合交通枢纽、国家综合性门户城市,首批沿海开放城市,是南部战区司令部驻地 。广州地处广东省中南部,珠江三角洲北缘,濒临南海,邻近香港、澳门,是中国通往世界的南大门,是粤港澳大湾区、泛珠江三角洲经济区的核心城市以及一带一路的枢纽城市。
深圳,简称“深”,别称“鹏城”,是中国四大一线城市之一,广东省省辖市、计划单列市、副省级市、国家区域中心城市、超大城市,国务院定位的全国经济中心城市和国际化城市、国家创新型城市、国际科技产业创新中心、全球海洋中心城市、国际性综合交通枢纽,中国三大全国性金梁此败融中心之一。
参考资料:
网页链接(北京),网页链接(上海),网页链接(广州),网页链接(深圳)。
如果我的回答可以帮到您,请您采纳哦!
杭州湾大酒店依偎在浙江省慈溪市著名的峙山风景区旁,这家90年代兴建的酒店是当地为数不多的五星级酒店。难以想象的是,一位已被法院列为失信被执行人的“老赖”就堂而皇之地住在这家酒店中。
21世纪经济报道记者于11月下旬来到这家酒店,有当地债权人爆料称,有证据证明原中国康鑫集团董事长、宁波康鑫化纤股份有限公司董事长、现年55岁的沈定康常年居住在这家酒店四楼的套间(房间开在他人名下,自康鑫化纤危机出现后,沈本地房产被处置,妻子和孩子搬去上海,他就一直住在这家酒店),开一辆路虎揽胜,配有司机。
21世纪经济报道记者查询中国法院网发现,沈定康本人在2017年5月17日至2020年8月3日间共有10条失信被执行人记录,执行法院既有宁波市和慈溪市,也有上海长宁区。失信被执行人行为的具体情形为“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”以及“违法财产报告制度”。
当地数家金融机构对21世纪经济报道记者表示,康鑫化纤风险暴露之时至2016年9月,共在8家金融机构融资近14亿元,除了少数抵押资产处置后银行收回部分账款,超8亿元贷款已经沦为坏账。根据启信宝查询,康鑫化纤2015年至今,已深陷33个金融借款纠纷案。
记者查询启信宝另获悉,康鑫化纤有16条限制高消费记录,其中12条直指沈定康本人,自2016年起申请人包括工行慈溪分行、交行慈溪支行、农行杭州湾新区支行、上海银行慈溪支行、工行杭州湾新区支行、兴业银行宁波分行、宁波银行慈溪支行、杭州银行宁波分行、光大银行宁波分行等。
在慈溪市人民法院限制消费令《(2019)浙0282恢58号》中,明确提及根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条以及第三条规定,限制康鑫化纤及单位法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人沈定康不得实施高消费以及非生活和工作必须的消费行为,包括在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费等。
即便面对8家银行对其个人申请执行限制高消费令,失信被执行人沈定康依旧坐豪车、住五星级酒店,令人侧目。更令当地金融机构寒心的是,康鑫化纤负债“高耸入云”,实控人却涉嫌异地另起炉灶,疑似通过他人代持低价买回自己的资产,借此“假破产、真续命”。
“如果是破产后另起炉灶,那是企业家精神,但如此光明正大地逃废债,实属过分,如果引起别的企业效仿,那么银行和企业之间的信任关系将被彻底摧毁。”宁波当地一家大行人士表示。
从化纤龙头企业创始人到身负十几亿债务、被限制高消费,沈定康的经历让人唏嘘;但康鑫化纤留下的债务泥潭以及逃废债疑云,依旧笼罩在当地金融机构的头顶。
故事还得从十几年前说起。
作为浙江经济最强的县级市之一,慈溪位于东海之滨,居上海、杭州、宁波三大都市的中心,坐拥临海的杭州湾新区,有不可忽视的区位优势。当地产业结构支柱中既有出口导向的小家电产业,也有成熟的纺织产业链。而在2015年之前,康鑫化纤是慈溪当地化纤产业中举足轻重的龙头企业,且曾是慈溪前十强企业,为当地经济发展做出过重要贡献。
康鑫集团成立于2003年,宁波康鑫化纤股份有限公司则成立于2007年,均为沈定康设立的企业。沈定康是康鑫化纤的法人代表及最大股东,股份占比597%,其子沈鑫为二股东,股份占比204%。康鑫集团虽然在2007年由于部分银行抽贷造成资金链危机,但化纤产业形势好转之后,康鑫化纤作为贷款主体又成了当地银行业的宠儿,经常从各家银行取得亿元以上的贷款,以及大行当地支行动辄5亿元的授信额度。
沈定康本人也是个明星企业家,公开资料显示,他曾经是宁波市青年商会执行会长、慈溪市人大代表,且获得过多项荣誉:“市创业能手”、“市五四奖章”、“市青年企业家”、“市优秀企业家”、“市先进工作者”、“市优秀厂长(经理)”、“市十佳孝星”、“市慈善明星”。
沈定康在1982年念完高中后,迫于经济压力去宁波市北仑区梅山树脂厂打工,4年后开始创业。与很多有生意头脑的浙商一样,他先后涉足过玻璃钢、空调设备、自行车零部件、摩托车配套,最终选定化纤作为主营业务,在慈溪杭州湾新区征地680亩,前期单次投资7亿元创立了“浙江康鑫化纤有限公司”。2008年康鑫集团公司年产值超过20亿元,一跃成为慈溪市、杭州湾新区“纳税大户”和“慈溪市十强企业”、“宁波市二十强企业”。
2005年开始,沈定康又涉足房地产,组建慈溪金桥置业有限公司和梵石房产开发有限公司,当年销售额突破10亿元。
成也房地产,败也房地产。
“印象中2008年经济危机时就已经出现问题,曾被几家银行驻点监管,后来房产形式走好,第一批被政府土地收储转性,开发房产康鑫梵石项目赚钱,后来化纤有所回暖已经走出困境,再后来继续开发房产以及化纤形势走差,企业经营转差,近乎破产。”浙江一家熟悉该企业情况的城商行人士对记者表示。
祸不单行。2015年9月,慈溪市原副市长张定伟受贿案法院判决书曝光。判决书显示,张定伟在担任当地农业银行领导时,包括康鑫等当地大企业在内的多家企业老总曾为贷款授信的事情,向张定伟行贿。
判决书显示,2006年至2007年,张定伟受慈溪康鑫摩托车有限公司(原慈溪宗申摩托车有限公司)、康鑫集团有限公司(原浙江康鑫化纤有限公司)、宁波康鑫化纤股份有限公司等企业负责人沈某甲的请托,利用职务便利,为上述企业在银行贷款授信审批方面谋取利益,于2006年春节前、2007年上半年分两次在其慈溪市慈溪山庄51号(以下简称慈溪山庄)家中收受沈某甲所送价值1000元的和田玉佩1块、现金20万元。
虽然判决书未公开沈某甲的全名,但债权人和当地人均对记者表示,较大概率是沈定康本人。
“沈定康作为慈溪老牌企业家, 社会 资源丰厚,其前期与历任政府官员关系较为密切。”一位当地银行高管称。
由于康鑫的过度展业和扩张,其银行业贷款也不断攀升。从2007年到2017年,康鑫贷款总额由不足7亿到达过巅峰时期的15亿元。
21世纪经济报道获取的2016年9月康鑫化纤的人行征信报告显示,公司在11家银行融资余额合计15亿元,金融机构不良及违约915亿元,关注类贷款407亿元。该公司在各家银行贷款信用余额最大的是建行,为531亿元,计入不良;农行243亿元,计入不良;兴业银行1亿元,计入不良;工行9309万元,计入不良。此外,上海银行、临商银行、杭州银行、大连银行、平安银行等多家银行均涉及不良贷款;交通银行有397亿的贷款进入关注。
“受损最严重的应当是建行和交行,”一位当地资产管理(AMC)机构人士对记者表示,当时有些大行的贷款有抵押物,但建行和交行担保贷款居多,因此被康鑫化纤一案冲击最多。
不过,两套报表显示出公司财务的猫腻。
21世纪经济报道获取的康鑫化纤2010年-2014年企业税报和对银行提供的财务报表存在利润差额和资产负债率的差额。其中,康鑫化纤2010年税报中净利润6484万元、资产负债率841%,但提供给银行的报表显示净利润8349万元,有1865万元的差额,资产负债率仅为648%;2011年税报中净利润5964万元、资产负债率874%,而提供给银行的报表显示净利润118亿元,差额为5873万元,资产负债率仅为690%;2012年税报中净利润8175万元、资产负债率达到了927%,而提供给银行的报表显示净利润5340万元,资产负债率仅为685%;2013年的企业税报亏损121亿元、资产负债率达到了983%,而向银行提供的报表显示当年净利润109亿元、资产负债率为664%;2014年企业税报亏损7563万元、资产负债率高达10165%,已经超过100%,但向银行提供的年报为亏损139亿元、资产负债率虽然比往年高,但也仅为855%。
此外,就在危机爆发前的2013年和2014年两年时间,康鑫化纤累计增加银行贷款417亿元。
上述AMC人士指出,该公司税报和提供给银行的报表之间净利润和资产负债率数据完全对不上,原因可能有两种:一是通过伪造报表,骗取银行信用;二是通过虚构提高成本,降低公司利润,少缴纳所得税。
一位涉事银行人士对记者表示,这已经触及伪造企业报表骗贷的范畴。
另一当地城商行人士称,十年前慈溪企业自身真实报表和提供给银行及税务部门的报表存在出入情况非常普遍,以康鑫化纤一案为例,可见多家国有大行受此拖累。
就在康鑫化纤风险暴露之前的2015年8月14日,一家名为“江苏鑫博高分子材料有限公司”的企业在江苏宿迁市注册落地,注册资本最初为3亿元,现已变更为183亿元。成立之初企业法人代表、董事长兼总经理名为沈晶晶,正是沈定康时年21岁的女儿,沈定康本人为这家公司的董事(后卸任)、其子沈鑫为职工董事(后卸任)。但据慈溪当地人所述,其女当时正在国外读书,实际管理者还是沈定康本人。
该公司的经营范围包括聚酯及化纤产品的研发、生产、购销,与康鑫化纤较为一致。
在2017年4月经济观察报报道了康鑫化纤贷款违约案,以及鑫博公司的成立之后,该公司历经多次工商变更,最终最大股东由持股80%的沈晶晶,变成了持股4727%的宁波梅山保税港区兑昌贸易合伙企业(普通合伙),法人代表为史科军,沈晶晶个人对后一家合伙企业持股14%。
当地债权人认为,这是康鑫化纤涉嫌资产腾挪的冰山一角,而更为悬疑的是原康鑫化纤公司本体。
2017年10月,浙江省宁波市中级人民法院对标的物“慈溪市杭州湾新区滨海二路476号、滨海三路南侧、兴慈四路西侧等工业房产及机器设备”进行公开法拍,而这个位置正是康鑫化纤的厂房。
一位熟悉当时拍卖情况的人士表示,其实当地有不少企业对这块位居杭州湾新区的数百亩土地感兴趣,但由于是土地和工厂设备一起拍卖,其他有兴趣的公司也望而却步:“设备的采购情况和折旧情况只有原先的工厂老板知道,将化纤设备和土地一起打包出售,很多有兴趣的公司心里也没底,就放弃了。”
最终一家在康鑫化纤危机爆发后的2016年12月注册成立、名为宁波泉迪国际贸易有限公司的企业以516亿元的价格顺利接手了康鑫化纤的土地及工厂设备,并在2018年1月更名为宁波泉迪化纤有限公司,自此由一家贸易代理企业变身为化纤织造加工企业。
目前该企业法定代表人为冯浙定,并作为第一大股东持股40%;上海双鹿上菱企业集团有限公司持股31%,为第二大股东,该公司股权穿透后是两名自然人,其中慈溪商人陈泉苗持股606%,为其实际控制人;第三大股东为浙江安泰控股集团有限公司,持股29%。
但不少债权人依旧认为这家公司的实际管理者还是沈定康本人,前台站着的,不过是代持者们而已。
“现年55岁的冯浙定是沈定康的一个打工仔,无论是平时上班开的座驾,还是自己居住的房子都相当普通,这在慈溪商人中是非常罕见的,几乎不可能是公司的实际控制人。”一位康鑫化纤的金融机构债权人对记者表示,据他的观察,沈定康本人还在泉迪化纤上班,常年往返泉迪化纤和杭州湾大酒店。这位债权人曾经去往泉迪化纤协商康鑫化纤贷款后续问题,当时沈定康就坐在董事长办公室中。
“老板还是那个老板,员工还是那些员工,一切都与以前一样,不同的只是泉迪化纤仅仅5亿元就抵消了康鑫化纤十几亿的债务。”上述债权人称。
但沈定康每次给债权人的回复均为:当前泉迪化纤与他个人并无股权关联,更不可能承担康鑫化纤的遗留债务。
而上述国有大行人士对记者称:“即便知道沈老板在掌管泉迪化纤,金融机构也毫无办法拿回曾经的贷款。更何况已经时隔四五年,很多银行将贷款有抵押物的就处置,实在没有抵押物的担保贷款也核销了,当地银行管理人员都已经轮换过一批了,这笔坏账更是杳无音信,渐渐被淡忘。”
为了验证这个说法,11月下旬21世纪经济报道记者来到位于杭州湾新区滨海二路的泉迪化纤厂房,“泉迪化纤”四个大字矗立在原先“康鑫集团”的位置上,工厂面积很大,相当于数个足球场,前后两个门之间需要开车经过几栋长型厂房。大门口门庭若市,停满小轿车。正是一个工作日的下午,工厂内烟囱林立,冒着烟气,不少工人穿梭其中。
(泉迪化纤厂房门口,记者周炎炎拍摄)
记者询问门卫称:“今天沈老板在不在?”
对方回应称:“今天在。”
记者问:“沈老板经常来吗?”
对方表示:“偶尔来一趟。”
记者问:“沈老板是你们最大的老板吗?”
对方说:“是的。”
后对方警觉,未继续回答记者提问。
记者辗转联系到当前泉迪化纤的企业法人代表、最大股东冯浙定,但冯听说记者是询问泉迪化纤的实际控制人是否沈定康的问题后先是挂掉了电话,之后记者再次拨打,冯浙定沉默半晌,用并不流利的普通话表示:“这个你不要问了,我没有义务跟你说这个话,我没回答过这样的咨询。”
记者随即又联系到公司的第二大股东上海双鹿上菱企业集团有限公司实际控制人陈泉苗,现年51岁的陈也是生于慈溪、发家于慈溪的实业家,曾经收购“双鹿”商标冰箱、冷柜、小家电、电动自行车等全部4大类产品的所有权。
记者问:“泉迪化纤实际控制人是你本人还是沈定康?”
陈泉苗:“是我本人,不是沈定康。”
记者问:“可是这家公司的第一大股东叫冯浙定,并不是你。”
陈泉苗:“冯浙定是帮忙代持的。”
记者问:“帮谁代持?帮你代持还是帮沈定康代持?”
陈泉苗:“帮我代持。”
记者问:“可是这家公司的员工说沈定康才是大老板。”
陈泉苗:“不是他,是我。这样吧,有事情的话你按照流程来找我。”
说完陈泉苗就挂了电话。
记者通过启信宝查询发现,泉迪化纤和康鑫化纤在工商登记过程中,留的是同一个座机电话。
“是不是通过别人代持的方式‘借尸还魂’,监管部门查一下各方的资金汇划记录便可以知道。”上述债权人表示。
记者多次拨打沈定康本人的手机拟核实,但对方未接听。
在2020年最新全国百强县榜单上,慈溪市高居全国第六,浙江省第一位,超过更为知名的义乌市。而在当前的光鲜下,很难想象就在三四年前,当地银行业遭遇的刻骨铭心的“阵痛”。
根据经济观察报报道,2016年,慈溪全市不良率为608%,相对2015年485%的不良率,不降反升。
出人意料的是,重灾区并不是城商行,而是大行。其中,建行当年不良率达1944%、中行为1207%、招行1109%、工行925%、平安银行1083%、兴业银行1067%。
当地银行业人士告诉21世纪经济报道记者,最出格的是,某大行当年在慈溪的实际不良率逼近40%。
“慈溪前几年出现大额不良主要原因在于,早些年大量银行进驻后投放了体量巨大的互保贷款,受传统行业下滑后引发担保圈债务危机,其后出现了大量的恶意逃废债行为,加之房产价格腰斩,导致银行出现大量不良及清收损失。”一位当地城商行人士称。
由于金融供给端过于富余,资金涌向慈溪当地的民营企业,恶性竞争之下银行降低了风控标准。企业家之间互相担保,从银行套取资金的做法盛行,很多像康鑫化纤一样的企业开始多元展业、无序扩张,特别是向房地产行业进军,导致杠杆率飙升,在房地产价格上升受阻的经济周期,这些民企首当其冲。
一位从事金融案件审判多年的上海法官表示,类似康鑫化纤的逃废债情况在前几年比较常见,由于手段隐蔽、提前布局转移资产,甚至通过拍卖这种公开交易的方式重新获取自己的土地和机器设备,导致债权人难以获取强有力的证据,处于双方较量的不利地位。在本案中,债权人在诉讼过程中也难以占据上风,除非有关部门介入,通过账户倒查的方式让康鑫化纤实控人参与自己厂房拍卖的事实暴露,而参与拍卖则意味着当时在隐匿资产,应当被强制执行。
当地大行人士对记者称,目前随着银行业的逐年消化及金融生态复苏和房产价格上行,金融形势稳定,预计今年慈溪的整体银行业不良率会下降到1%以下。
接近泉迪化纤的人士对记者表示,泉迪化纤今年的生产才进入正轨,前几年均是亏损,在今年这个疫情蔓延全球的年份,反而出现了一丝转机,“本来由于人口红利的消失,很多订单流失到海外。但疫情期间,今年很多海外的订单回流到慈溪,因为其他制造业大国比如印度已经停工。慈溪的小家电企业和化纤服装等企业都在加班加点赶工,唯一可惜的是运力不足,货物囤积在港口等着发往全球。”
21世纪经济报道从宁波一家金融机构获悉,一家城商行目前已经对泉迪化纤贷款25亿元,但此消息并未获验证。
值得注意的是,11月21日,中共中央政治局委员、国务院副总理、国务院金融稳定发展委员会(简称金融委)召开金融委第四十三次会议,要求金融监管部门和地方政府要坚决维护法制权威,落实监管责任和属地责任,督促各类市场主体严格履行主体责任,建立良好的地方金融生态和信用环境。秉持“零容忍”态度,维护市场公平和秩序。严厉处罚各种“逃废债”行为,保护投资人合法权益。
虽然上述会议针对的是债券市场,但对于银企贷款,同样具有震慑作用。
更多内容请下载21 财经 APP
微信的高压管制,资本的收手,加上国家监管政策的收紧,以及公众对社交平台上“帮砍一刀”的厌恶情绪骤增,必然将导致社交电商崩盘倒计时。
近几年,拼多多、云集和蘑菇街三家具有代表性的社交电商的顺利上市,另外还有阿里、腾讯、京东、苏宁等综合型电子商务玩家的进场,以及高瓴资本、红杉资本、创新工场、高榕资本、IDG资本、今日资本等知名资本的争相下注,让社交电商正式迎来了高光时刻。
同时,还有多份公开数据报告显示:近几年整个社交电商发展强劲,2019年社交电商依然将保持高速增长态势,且预计整个市场规模将超过2万亿元。截至目前,2019年社交电商消费者人数已达到512亿人。预计全年将创造 历史 新高。另外有报告还称2020年,我国社交电商规模预计将突破3万亿。
由于社交电商从诞生之日起,就充满各种争议与投诉,而这些争议和投诉并没有随着拼多多、云集和蘑菇街几家的上市而结束。所以行业3万亿规模真实性到底有多少?
虽然目前还无法考证,但是不妨碍我们从行业发展环境、资本市场的态度以及国内外巨头玩家的现况,还有公众对于社交电商的情绪等几个维度,来对社交电商的未来发展展开讨论。
根据拼多多、云集和蘑菇街三家公司的财报数据来看。目前为止,三家无论是营收规模还是会员数量都已经接近了天花板,尤其是用户规模与阿里、京东重合度越来越高。
在上游端,尤其是商品供应尚无变化的情况下,同质化的商品将成为新玩家的增长瓶颈。
事实上,跳出社交电商范畴来看,在阿里、京东、苏宁等电商巨头的营收增长速度进入平稳期之后,意味着整个消费端的激情将从过去的感性进入理性阶段,而这也将表明社交电商的增长瓶颈并不会轻易的得到改善,特别是整个互联网人口红利消失见顶情况之下,用户增长越发艰难。
近几年,随着拼多多的GMV在大幅攀升,而关于其GMV背后的月活数却呈现出了过山车态势,从2017年的最高值119%增速,暴降至2018年的17%最低增速。在经过经营调整之后,2019年第二季度,月活数同比增长回升至88%增速。
另外,作为中国会员电商第一股云集也面临用户增长难题。根据云集披露的数据显示:会员数从2016年的90万增长至2017年的290万,环比增长222%,2018年达到了740万,环比增幅155%,连续三年保持高速增长;而到了2019年,会员增幅开始疲软;截至2019年3月31日,累计会员总数达到900万人,较去年同期增长仅仅224%。
除了拼多多、云集之外,背靠腾讯大树的蘑菇街的月活数增长也已接近天花板。根据其财报数据显示:截至2019年3月31日止的前12个月,蘑菇街平台的年度活跃用户数相较于上年同期变动不大,为3280万,但相较于2018年12月31日公布的3450万减少了170万。事实上,在活跃用户数量达到3000万级别后,该数字再无较大变化。
对于互联网公司而言,拥有海量用户就拥有了一切,而如今包含拼多多、云集和蘑菇街均已进入用户增长平稳期,这就意味着未来1~3年内,整个社交电商的用户获取成本将翻倍上升。
这一点其实可以从拼多多的获客成本看出来,2017年第四季度获客成本为1738元;2018年同期获客成本猛增至14286元;而到了2019年第一季度,获客成本大幅攀升至286元,几乎是2018年四季度的两倍,创下 历史 新高。
值得注意的是,作为电商两极阿里京东的获客成本也在大幅增长中。根据财报测算,2018年,京东获客成本达到1503元,2016年这一数字为142元。相比之下,阿里去年的获客成本为390元,尽管比两年前的526元有所下降,但也高出2015年的166元2倍多。
依据阿里京东的获客成本趋势,相信在整个行业成本大幅增加的情况下,没有资金优势的社交电商新玩家的生存将变得更加难受。
在品类同质化日益加重的情况下,对于大部分社交电商新玩家而言,面临的生存压力将不仅仅是来自拼多多、云集和蘑菇街行业内部的空间挑战,还有阿里、京东和苏宁等几家大型电商平台的生存挤压。
如果从2015年拼多多正式成立开始计算,社交电商的发展已有4年时间。这4年,不仅涌现出了包含拼多多、云集和蘑菇街等成功样本,也吸引了大量资本的涌入。
根据公开资料统计显示:2017年我国社交电商融资规模开始全面爆发,并于2018年达到高峰,然而进入到2019年上半年之后,整个资本投资热情出现了下降现象。
根据电子商务研究中心发布的《2017年度中国网络零售市场数据监测报告》数据显示:2017年社交电商平台融资事件为17起,涉及12个平台,融资金额不少于77亿元人民币。其中,融资金额排名前三的平台分别是:花卷商城(5000万美元以上)、大V店(数千万美元)火球买手(3500万人民币以上)。其他平台还有环球捕手、疯享汇、爱抢购、东家-有朋网络、豆佰直播、好物满仓、LOOK、可可奇货、礼物说,融资金额达千万元以上级别的事件有12起。
2018年,据电子商务研究中心统计,全年社交电商融资总金额超200亿元。其中涉及B2C类有1家、拼团类有1家,导购类有1家、服务商类有3家、B2S2C类有3家。社交电商成为零售电商行业与平台电商、自营电商并驾齐驱的“第三极”。
此外,据iiMedia Research(艾媒咨询)数据显示:2018年中国社交电商行业融资总额超过250亿元。
2019年,根据公开信息统计显示:在今年前7个月社交电商累计金额不足100亿,和2018年相比相差甚远。其中,包含邻邻壹、超级猩猩、松鼠拼拼、KK馆、谊品生鲜、叮当快药、ManoMano、贝店、呆萝卜、同程生活等几家公司最新一轮融资金额均超过1亿元人民币。
从2015年开始,拼多多的增长一直都是一路狂飙。
靠着“低价+拼购”的模式,很快俘获了一大批三四线城市的用户,并借助微信分享实现了“病毒式”增长,在低价获取流量环节中占据了绝对优势。
在所有人眼里,拼多多在三年的发展历程中,几乎没有人注意到它,而当它出现在大众视野的时候,已然是一家规模过千亿的电商公司。
拼多多的必然是在淘宝的基础上开辟了新的电商消费场景,在拼多多的社交电商中,消费者是通过碎片化的时间获得商品信息,在社交场景完成商品购买。
拼多多的偶然是社交虽然占据了互联网用户大量的时间,但是一直以来都没被转化为电商用户。阿里系占了15%的电池耗电量,却占了80%的电商交易量;腾讯和微信占了50%以上的电池耗电量,却在电商领域迟迟难窥堂奥;拼多多通过拼团的模式成功将微信用户时间转化为了交易。
虽然微信成功孵化出了拼多多,但是我们也要看见FaceBook的社交电商 探索 并不顺利。
早在2007年,Facebook便尝试减少对广告收入的过度依赖,开始通过主要网站直接销售产品。对于当时仍是社交网络新秀的Facebook,分析师和行业专家以“Fcommerce”一词予以形容,并认为电商是Facebook新的出路。
同年,Facebook还与商务平台Oodle联合推出了名为Marketplace的应用程序。通过这一应用,Facebook用户能轻松创建、共享、回应如“家具”等类别列表。类似于“闲鱼”,不过交易往往在熟人之间产生。
理想的情况下,按照Oodle首席执行官兼创始人Craig Donato 的说法:“为我们不再使用的物品找到好归宿,比以高价出售它们更为重要。”
但在当时,Marketplace 并没有呈现出让人满意的结果。2009年,Marketplace的控制权被全权转移至Oodle,2014年,这一应用被关闭。
2009年,Facebook尝试在品牌主页中提供店铺入口,作为电商业务的一个新尝试。到2011年,许多大品牌也都在Facebook上设立在线商店,如GameStop、Gap、JCPenney、Nordstrom等等。
从卖家的期望的角度来说,Facebook平台可以让卖家非常轻松地定位具有特定兴趣的用户。这就使得分享,甚至病毒式营销在Facebook这一平台上变得更为容易。因此,期待 Facebook shop能够帮助他们的业务实现迅速腾飞。
然而理想很丰满,现实很骨感。因为Facebook shop page仅仅有商品展示这个简单功能,一没有自然流量支持,二没有其他电商平台那样丰富的电商管理功能,三也不支持交易。这一电商尝试最终仍然以失败告终。
可以看见,虽然Facebook坐拥全球的海量用户,在2018年平台活跃用户达到266亿,比微信多了166亿,但是其在社交电商的 探索 可以说是惨败收场。
惨败收场的原因,很大程度上可以归咎于用户体验和GMV之间的艰难平衡结果。用户的活跃,一直都是Facebook最重视的根本。因此,在目标市场的开放,产品和品牌的筛选上,Facebook显得特别谨慎。这也就注定了其社交电商的 探索 将以失败收场。
Facebook社交电商的 探索 暗淡收场,势必将给中国社交电商带来影响。而这影响将到底有多大。归根到底,还是要看那些天天活跃在各大社交APP上的用户,是否继续愿意为低价,或者拼购的形式而买单。
根据多份公开报告发现,伴随各大社交电商的一路狂飙的是各种投诉与厌恶情绪的激增,根据联商网零售研究中心发布的《2019中国社交电商研究报告》显示:虽然社交仍处于高速发展时期,但是仍面临供应链、信任度、合规化等问题。
自2016年社交电商大火以来,假货、劣质货问题就一直伴随着每一个社交电商平台,拼多多、小红书、云集等一系列社交电商头部企业也不能幸免。数据显示:616%的网民在使用社交电商时候,最看重的是商品质量的保证。
在信任度方面,社交电商是以人为中心的销售模式,其根本核心就是基于人与人之间的信任。由于快速扩张和低门槛,平台商家不可避免地出现产品质量低劣、售卖假货、服务态度差等问题。
另外,一些本应经过严格审批的广告未进行审核,却能随意发布夸大广告、虚假广告,商家甚至能通过软件捏造好评和成交额,以虚假信息蒙骗消费者。数据显示:391%的人认为社交电商商品质量保障差,318%的人认为社交电商的过度分享对他人造成了滋扰。
自2017年以来,已有包括云集微店、花生日记、未来集市等在内的多个社交电商平台因涉嫌传销被监管部门处罚。
今年1月,移动互联网数据机构Quest Mobile发布的报告显示,在2018年的电商类APP增速前10名中,社交电商占比就超过了一半。
可以看见,随着公众对于社交电商的争议越来越大,除了政府监管力度更加严格之外,出于平台用户体验考量,微信也于近日修订更新了《微信外部链接内容管理规范》,对于“帮我助力”、“帮我砍一刀”,“人人都能领现金/流量”……这些砍价、拼团等病毒式外链或将被“封杀”。
《规范》表明,在微信和微信朋友圈中分享的外链不可违规使用用户头像;不可诱导/误导下载/跳转;不可进行好友助力、加速、砍价、任务收集等违规活动;不可违规拼团等。新增规则将于10月28日正式实施。
表面上是微信对外链的整治,但实际上,这些“不可以”对依赖微信流量的平台来说,尤其对拼多多、花生日记等依靠社交裂变起家的社交电商而言,将是一场必然的“灭顶之灾”。
面对这场“封杀”之灾,社交电商如何摆脱对于社交平台的流量依赖?
题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议
“ 我们没有感受到寒冬,在融资的过程中一直很被动,到现在,一直不缺钱。 ”一家采购数字化SaaS服务提供商的创始人告诉投资界(ID:pedaily2012)。2018年创立之后,这家公司不到一年就拿下两轮融资,总金额达1亿人民币。
“过去这12个月,To B投资最火。很多同行都花较多的时间在这个领域,有些以前只看To C的,现在也开始看To B。”一位专注To B赛道的PE投资人说道。
资本市场冷热不均,To B投资正风生水起。无论是从创业企业融资端,还是到投资项目退出端,以及寻找项目的投资端,To B整个赛道都呈现出前所未有的热度。
与此同时,关于To B投资风险的警觉声音不断。在此前举行的清科年会上,不止一位知名投资人表示,2020年,将是企业服务领域非常危险的一年。
过去12月,最火爆,未来12个月,最危险,企业服务领域这条赛道到底发生了什么?
中国VC在ToB投资上一直有“欠账”
红利消减,周期重启。过去这两年,国内很多VC的目光渐渐从To C转移到To B。
清科数据统计显示,2006年,中国最具投资价值50强中,92%的标的为To C的企业;而在2018年,这个数字发生了逆转,最具投资价值50强新芽榜上,80%的标的为To B的企业。
从风险投资市场发展 历史 看,过去二十几年,一级市场中大量的人和资本都涌向消费互联网领域,很多VC也赚得盆满钵满,迅速崛起,但另一方面,中国VC在 To B领域的投资一直有“欠账”。
“中国的风险投资从企业服务上并没有赚到太多钱,他们赚的钱基本来自消费互联网。未来十年,我相信会有变化。在人工酬劳与日渐增和云端服务大规模应用的背景下,辅以人工智能和大数据的赋能,企业服务能为企业创造更多的价值。”金沙江创投朱啸虎表示。这位以C端项目投资被业内知晓的投资人,如今一直在公开场合强调他对To B这门生意的推崇。
作为投资人,这只是一个缩影。背后是,过去这两年,一级市场的目光悄然发生着大挪移。
以金沙江创投为例,其2018年投资企业服务项目数量已超过消费互联网。“明年我们To B投资的布局预计会超过一半。”元璟资本合伙人刘毅然表示。2016年,这家杭州的投资机构开始布局企业服务,To B投资在整个盘子的比重不断提高。
To B和To C投资冰火两重天的态势从2018年一直蔓延到2019年。
“消费互联网公司在融资的路上非常艰难,大家都说资本寒冬,但是在我负责的这些领域里面,包括硬 科技 、企业服务,还是一个春天。”启明创投合伙人叶冠泰也表示,“在十几年的To B投资中,启明创投所投资的公司表现都非常好,大部分公司2019年都能够用一个比较满意的估值来融到钱。”
人口红利渐渐消失,企业降本增效的需求猛增,科创板让退出希望重新燃起,都是To B投资开始活跃的根本原因。
刘毅然认为,To B端的变化往往是和To C端对应的。“过去 5 年,中国10 数亿人口在前端持续的数字化、线上化,倒逼着产业中端跟后端环节要向前做适应,产业化的创新机会就出现前后传导的过程。可以向前端运营流量,也可以去后端整合供应链业务,中长尾聚合从而形成一个很大的流量入口。我们看好这样的融合带来产业互联网中上下游延伸的机会,无论从哪个环节切入,创业者都有机会向前或者向后整合,持续为企业创造价值,也把自己的护城河做得更宽。”
投资人必须将目光投向更长远的未来。从中美风险投资市场对比来看,两国投资机构在企业服务赛道的布局天差地别。整体而言,美国投资人在To B 市场的收获基本与To C 市场持平,在许多硅谷VC的投资结构中,To C可能只占二成,剩下的八成都是布局在企业服务领域,而中国的VC则刚好相反。
据机构统计,美国上市公司中有50%是To C,50%是To B(其中一半是交易性平台一半是偏SAAS类企业级服务),但在中国,现在上市公司中96%都是To C的,To B的仅仅占到了4%。
这一切都在预示,中国To B 投资的转折点正在到来。
ToB创业企业是非常脆弱的
无论是对于创业者,还是投资人,To B 都比To C要苦一些。
美团 CEO 王兴曾王兴曾这样评价中国的to B服务,“中国to C的公司都很牛逼,最大的是阿里,然后是腾讯、百度,to B的公司居然找不到,或者说有活着的,但是活得很惨”。
“ 中国的To B 领域,创业公司要面临两大挑战: A 轮死还是 B 轮死。 ”在阿尔法公社的创始人许四清看来,对于To B 企业,B 轮会成为一个很明显的分水岭,一定要有足够好的产品才能实现规模化。
事实也确实如此。“我们2019年最困难的时候,都不知道下个月员工工资怎么发。”一位快消品B2B电商企业负责人回顾过去这一年的发展历程时感概道。2019年年中,他们刚拿了一笔16亿元的融资。
“ 未来我们的路有三条,99%会死掉,05%会被收购,另外05%是上市,我们死掉的概率非常大,我们已经做好了大家能够破釜沉舟,然后能够把整个结果倒推的这种准备。 ”上述SaaS服务提供商创始人也说道,即便他们成立不到一年就拿了两轮融资。
To B是一场典型的马拉松。杨商(化名)前两年离开酒店行业选择创业,将创业方向锁定为企业差旅管理。
回顾这两年的To B创业经历,他感慨道:“之前做To C的东西很快,两三个月上线,用户有反馈后再快速做调整。我们知道To B很难,要有耐心,怎么也要花半年时间把产品出来。结果,一年之后发现,毛线都没有,什么都还不成形呢。”
即便产品出来了,如何打开市场也是一个难题。在过去二三十年的发展过程中,美国企业服务市场已经相当成熟,中小企业形成了软件的使用意识和付费习惯,这种行业生态甚至比to C行业更好。
但是对于大多数中国企业而言,为软件或服务付费的意愿还在萌芽期,买单能力不足是摆在中国企业服务创业者面前的一座大山。
这也是很多投资人所担忧的。“现在付的起钱的人有两种,一种是国企,他们付了很多钱,另外一种是BAT,但是中间的客户有点缺乏。当我们在做一个大公司用的软件时,客户是比较少的。”叶冠泰认为这将是To B创新的一大挑战。
另一大挑战则是,国内的大客户对于产品的功能性要求比较低,对集成和定制化要求比较高,“初创企业的产品往往会被阿里或者华为这样的大企业集成,不能凭借自己的实力直接去销售。”他进一步指出。
如今很多To B企业服务的客户都是互联网为代表的新经济公司。比如,过去两年,腾讯做的一件事情就是全面拥抱产业互联网。
2020年是最危险的一年?
市场已经火起来了,大家在猜测,国内何时会出现 10 个以上的年收入过亿的 SaaS 公司。但与此同时,在2019年,对于To B投资,很多人已经有所警惕。
尤其是在宏观经济下行背景下,大部分企业的上下游都会受到冲击,To B行业里哪些人在裸泳,答案会渐渐浮出水面。
2014年、2015年左右,B2B垂直电商项目是一个风口,时过境迁,风险正暴露出来。“很多B2B公司承担了部分支持帐期结算的功能,账期的缺口往往靠股权融资填。企业亏的一塌糊涂,只能靠融资来输血,”刘毅然对此深有感触。
“2020年是To B企业服务领域非常危险的一年,我看到太多的公司在过去两三年的时间里面,做AI、RPA、SaaS、大数据、数据中台的,这些公司都拿到了钱,都进行了扩张,估值水平都有上涨。但是大多数的公司实际上比较难找到合适的落地场景。”在之前清科举办的第19届中国股权投资年度论坛上,君联资本董事总经理、首席投资官李家庆也表示。
To B投资已经出现泡沫。2018年以来,搭建中台成为一个很火的概念,在这个细分领域,很多创业公司涌现。一些团队刚成立,就能以10倍PS的估值拿到融资,这在很多投资人看来是非常不合理的。
“最大的问题没有对To B行业形成新的估值体系,大部分投资是带着两种估值体系来的,第一种是做消费的,简单把消费GNV算帐方法用到了交易性To B的换算方法,这个是很危险的。还有直接对标美国公司,2020年To B的分化,投资人要对To B体系进行重新的梳理。”嘉御基金创始合伙人兼董事长卫哲认为。
当然,危险与机遇往往是并存的。从增长潜力来看,中国企业服务市场是一块尚待挖掘的金矿。
数据显示,2017年中国企业数3500万家,企业服务市场规模超万亿,相比美国而言,中国企业服务市场仍有很大发展空间。
在GGV纪源资本管理合伙人符绩勋看来,其中一个大的主题是万亿级的云端迁移,在美国,整个云化的迁移已经发生了十年,都是百亿级的公司,中国企业互联网云端的这些服务公司在哪里,未来五年、十年会有这一类公司的出现。
To B当道,2020年,一场新的投资战役已经拉开帷幕。
人口政策影响着人们的生育观念、教育方式,同时也影响相关产业的出现和发展,以及居民消费总量的变化。下面是我给大家推荐的人口与政策相关论文,希望大家喜欢!
人口与政策相关论文篇一
《人口红利的变化与人口政策研究》
摘 要:本文利用第六次全国人口普查数据和我国历年人口数据来分析阐述我国现阶段的人口结构状况,来推算我国现阶段的社会总抚养比,同时测算出2011-2035年我国人口总量、每年出生人口数和社会总抚养等人口状况指标,通过测算出的2011-2035年我国的人口状况指标预测出:我国人口红利即将消失。基于我国人口红利即将消失和现行计生政策给我国带来的诸多社会经济问题,本文提出人口生育政策必须调整且迫在眉捷。
关键词:人口结构状况 人口红利 人口政策研究
中图分类号:C923 文献标识码:A 文章编号:1003-9082(2013)06-0116-04
一、引言
30多年的人口生育政策给我国带来了巨大的“人口红利”,“人口红利”制造了中国奇迹,据有关调查报告显示:最近30年来,我国依靠全球首屈一指的廉价劳动力大军,创造了令人瞩目的经济增长奇迹,劳动力对中国经济增长的贡献率在268%。随着不断降低的生育率,不断加速的老龄化,我国人口结构正在发生根本性的变化,人口中的老少人口关系已经发生了彻底的逆转,坐享人口红利的时代在不久的将来将一去不复返,我国传统的经济社会结构、价值观念和文化习俗等都将伴随人口结构转变发生剧烈冲击,将会面临巨大的社会经济问题。在我们享受“人口红利”丰厚回报的时候,千万不要忘记今后可能面对的人口“负债”,我国必须及时调整人口生育政策,通过提高生育率来缓解我国人口结构变化。
二、人口红利的内涵
人口红利的概念是由国外经济学家在研究东亚经济奇迹时首先提出的。1998年,联合国人口基金在《世界人口现状(1998)》中正式使用人口红利一词,使人口红利这一概念逐渐为学界认同和使用。美国学者大卫·布鲁姆(David E Bloom)和杰弗里·威廉姆森(Jeffrey GWilliamson)等在研究人口转变对东亚经济增长的推动作用时首次提出“demographic gift”,即人口礼物或红利。此后,David E Bloom等明确提出人口转变将产生有利于经济增长的人口红利,即“demographic dividend”,指出生育率、死亡率的降低和人口年龄结构的变化给绝大多数发展中国家提供了一个经济快速发展、生活水平迅速提高的机会窗口 。
国内学者如社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉在研究中指出了“人口红利”期人口年龄结构的一般特征,即“中间大,两头小”,少儿抚养比与老年抚养比都比较低,有利于形成一个劳动力资源相对丰富、社会负担相对较轻的经济发展的“黄金时期”,即“人口红利”或“人口机会窗口”。同时,陈友华等学者指出,“人口红利”与“人口负债”是交替出现的,“人口红利”只是一个相对短暂的历史机遇期 。
“人口红利”是在人口转型过程中出现的一个“机会窗口”,其实质意义落脚于人口的负担系数,也称抚养系数、抚养比,即人口总体中非劳动年龄人口数与劳动年龄人口数之比。它表明,从整个社会来看,每100名劳动年龄人口负担多少非劳动年龄人口。一般研究中,将50%的人口负担系数作为“人口红利”与“人口负债”的分界线。 。即人口负担系数小于或等于50%称为人口机会窗口期,也可称为人口红利期。人口负担系数即是社会总抚养比,计算公式如下:
少儿人口指0-14岁的人口,老年人口和劳动人口有两种算法:
一是按我国现在执行的退休制度,15-59岁为劳动年龄,则劳动人口为15-59岁的人口,老年人口为60岁及以上人口;二是若退休延至65岁的话,15-64岁为劳动年龄,则劳动人口为15-64岁的人口,老年人口为65岁及以上人口。按劳动年龄的两种算法可以算出两种抚养比,即社会总抚养比(一)和社会总抚养比(二)。
三、建国后我国的人口状况和人口红利分析
1建国后我国的人口状况
建国后我国的人口状况变化可以分为四个阶段:高速增长期,1949~1970年;快速放缓期,1971~1978年;平稳波动期,1979~1990年;稳步放缓期,1991~2010年。
11高速增长期。建国初期,在“人多力量大”、“伟大母亲”和“多生多光荣”等鼓励多生多育 口号 的号召下,我国人口出现高速增长,从1949年的54167万人增至1970年的82992万人,年均增加人口数2620万人,年均增长20526‰。虽然这个阶段死亡率由于医疗卫生等社会保障的不断提高而迅速下降,但由于超高的出生率带动了我国人口的高自然增长率。
12快速放缓期。70年代初,我国人口专家马寅初预测:未来我国人口将暴增,我国将承受巨大的人口压力。在这种背景下我国开始提倡“只生一个好”,我国人口出生率开始快速下降,从1970年的3343‰迅速下降至1978年的1825‰,年均回落1898个千分点;虽然死亡率这个阶段趋于平稳,但随着出生率的快速下降,我国的人口自然增长率也随之迅速下降,从1970年的2583‰迅速下降至1978年的1200‰,年均回落17288个千分点。
13平稳波动期。1978年计划生育成为我国的一项基本国策以后,我国更加坚定不移地执行计划生育政策,生育率迅速下降,死亡率趋于稳定,但由于执行计划生育政策前我国生育高峰期出生的人口已经进入生育年龄,所以出生率和人口自然增长率呈现平稳波动状态。
14稳步放缓期。从1991年起,我国出生率开始呈稳步下降态势;人口死亡率在1991~2003年间继续维持稳定,但从2004年开始随着我国老年人口比重不断提高而逐步回升;人口自然增长率随着出生率的稳步回落和死亡率的回升呈逐年稳步下降。
2建国后我国的人口红利状况
随着实行计划生育前我国生育高峰期出生的人口(1949~1978年间)逐渐进入劳动年龄,我国劳动人口数不断增加,劳动人口占总人口的比重也在不断提高;随着我国计生政策的不断深化,我国的育龄妇女生育率和人口出生率迅速下降,我国的少儿人口数也随之迅速减少,少儿人口占总人口的比重也呈迅速下降;随着医疗卫生等社会保障和生活水平的不断提高,我国人口的预期寿命也不断提高,老年人口数随之不断增加,老年人口占总人口的比重也呈稳步提高。在劳动人口数不断增加和少儿人口数迅速减少的双重作用下,我国的少儿抚养比迅速下降,虽然我国老年抚养比也随着老年人口比重的稳步提高而不断提高,但抵不过我国少儿抚养比的迅速下降,故我国社会总抚养比还是随着少儿抚养比的迅速下降也呈迅速下降趋势。
21若退休年龄延至65岁来算(即国际惯用算法,也是我国六普以前的算法)。从表2可以看出:在1953年,我国社会总抚养比高达6861%,其中少儿抚养比高达6117%;到1964年,随着少儿抚养比的迅速提高,我国社会总抚养比也随之迅速提高,高达7937%;到1982年,我国实施计划生育后少儿抚养比的迅速回落,我国社会总抚养比也随之迅速回落,为6260%;之后随着少儿抚养比的稳步回落,我国社会总抚养比也随之稳步回落,到1990年已经降为4983%,刚好低于50%的临界值;到2010年六普时,我国社会总抚养已降为3428%,远远低于50%的临界值。以上分析说明:若按退休年龄延至65岁来算,1990年我国已经处于人口红利期,到2010年我国已经处于人口红利的高峰期。
22若以我国现有的退休制度来算(2010年六普起新的算法)。劳动年龄按15~59岁来算,从表3可以看出:2000年五普时,我国少儿抚养比为3436%,老年抚养比为1570%,社会总抚养比为5005%,比值刚好等于50%。2010年,我国少儿抚养比为2370%,比五普时下降1066个百分点;老年抚养比为1902%,比五普时提高了332个百分点;社会总抚养比为4272%,比五普时下降733个百分点,社会总抚养比为4272%,比50%的临界值低728个百分点。以上分析说明:若按我国现有的退休制度来算,则2000年我国刚进入人口红利期,随着少儿抚养比的迅速下降,社会总抚养比也随之下降,到2010年我国已经处于人口红利的高峰期。
四、未来我国人口红利的预测
我国的计划生育政策让我国现阶段获得巨大的“人口红利”,为改革开放后我国经济快速发展作出了巨大的贡献,但“红利”的对立面是“负债”,不断加速的老龄化和不断降低的出生率催生了我国“人口红利”的耗尽,以下根据2010年第六次全国人口普查数据和我国建国后历年1%人口抽样数据对我国未来的“人口红利”进行预测。
12011~2035年我国人口状况的预测
11出生率和自然增长率的测算。从图1可以看出近十年我国出生率和自然增长率呈有序波动,波动较为平稳,在2000~2010年10年间,我国人口的出生率从2000年的1403‰逐年下降至2010年的1190‰,年均下降0213个千分点;人口自然增长率从2000年的758‰逐年下降至2010年的479‰,年均下降0279个千分点。根据2000~2010年我国人口出生率和自然增长率的波动情况,我们可以推测2011~2035年我国人口出生率和自然增长率也将延续2000~2010年的波动规律,从而可以推算出2011~2035年我国的出生率和自然增长率。从推算出的2011~2035年我国人口出生率和自然增长率情况表(表1)可以看出:到2028年,我国人口自然增长率将降为负数,即我国人口总量开始停止增长(见表1)。
12人口总量及每年出生人口的推算。从表1中2011-2035年的自然增长率和出生率及2010年六普时我国人口总量可以推算出2011-2035年我国的人口总量和每年出生人口数(见表2)。
2 2011~2035年我国人口年龄结构的推算
21 0~64岁人口死亡率的预测
从表1可以看出:从1978~2005年27年间,我国死亡率波动较为平稳,基本保持在650‰左右波动,但从2005年开始呈逐年上升态势,主要是由于不断加速的老龄化引起的,从表2可以看出,我国65岁及以上人口占总人口的比重1953年的441%缓慢提升到1990年的557%,而后迅速提升至2000年的710%,到2010年已经高达892%,按照联合国的定义,65岁以上老龄人口占总人口比例超过7%,即进入老龄化社会。
所以可以推断2005~2010年我国人口死亡率逐年上升是由于老年人口的死亡率不断提高引起的,而0~64岁人口的死亡率仍然较为稳定,从而可以假设2011~2035年我国0~64岁人口的死亡率将保持2010年六普的水平。
22 0~64岁人口数的推算
221第一步根据2010年六普时我国0-64岁分年龄的人口死亡率可以推算出0-64岁分年龄的人口存活率,推算公式为:
222第二步根据表5中的每年出生人口数、2010年六普时我国0~64岁分年龄的人口数和第一步推算出的0~64岁分年龄的人口存活率来推算2011~2035年我国0~64岁分年龄的人口数。
如2011年推算公式为:
3 2011~2035年我国人口红利的推算及预测
根据以上推算出的2011-2035年的人口总量、0~64岁分年龄的人口数、60岁及以上人口数和65岁及以上人口数来推算出2011-2035年我国人口年龄构成和抚养比(一)和人口年龄构成和抚养比(二),按我国现有的退休制度,我国社会总抚养比从2011年开始逐年上升,到2017年将达到5016%,社会总抚养比即人口负担系数开始大于50%,这将预示着对我国经济发展做出重大贡献的人口红利即将在2017年消失。随后逐年继续提升,到2035年,社会总抚养比将高达7901%,其中老年抚养比将高达5752%,到时我国将肩负着沉重的老年抚养负担。
若我国把退休年龄延至65岁的话,则我国社会总抚养比从2011年开始逐年上升,到2032年将达到5082%,社会总抚养比即人口负担系数开始大于50%,这将预示着我国经济发展做出重大贡献的人口红利也将在2032年消退。随后每年以2个以上百分点的速度提升,到2035年,社会总抚养比也将高达5724%,老年抚养比将高达3836%,我国的人口红利也将很快耗尽。
五、计生政策调整迫在眉捷
30多年来我国坚定不移地执行计划生育国策,有效地控制了我国严峻的人口暴增形势,也给我国的经济发展带来了巨大的“人口红利”。但随着人口红利的即将消失、超低的生育率和不断加速的老龄化,我国的人口结构已经从拥有大家庭和大量剩余劳动力的年轻型人口类型逐渐转向老龄化结构,再加上现有的计生政策给我国带来了男女比例失调、贫富差距加大和独生子女家庭面临诸多社会问题等,我国的计生政策已经到了必须及时调整的时候,必须通过提高生育率来缓解我国人口结构的变化。
1我国现行的计生政策
《中华人民共和国宪法》第25条规定:“国家推行计划生育,使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。”《宪法》49条规定:“夫妻双方有实行计划生育的义务。”同时《婚姻法》也规定,夫妻双方有实行计划生育的义务。
生育政策:推行一对夫妻生育一个子女。符合下列特殊情况之一者,由夫妻双方共同申请,经县级(含县级市、区,下同)计划生育行政部门审批,可按人口计划及间隔期规定安排再生育一个子女:
11经市(不含县级市)以上病残儿医学鉴定组织鉴定,独生子女患非遗传性残疾不能成长为正常劳动力的;
12再婚夫妻,一方生育过一个子女,另一方未生育过的;或再婚前双方各生育过一个子女,离婚时依法判决或离婚协议确定子女随前配偶,新组合家庭无子女的;
13婚后五年以上不孕,经县级以上医疗保健机构鉴定患不孕症,依法收养一个子女后又怀孕的;
14独生子与独生女结婚的;
15夫妻中一方在矿山井下、海洋深水下的工作岗位作业连续五年以上,现仍从事该项工作的;
16夫妻双方均属农业人口,第一个子女是女孩的。
2计生政策调整必要性和紧迫性
21人口总量已经得到有效控制。据2011~2035年我国人口总量测算:2011~2035年,我国人口总量基本上能控制在14亿内,并将在2028年停止增长,随后将逐年下降。
22超低的生育率。六普数据显示:2010年,我国育龄妇女生育率为118,远远低于世代更替水平(人口学上的人口更替水平生育率为21,意味着下一代人口相对于上一代不增加也不减少。)。
23不断加速的老龄化。六普数据显示:2010年,我国60岁及以上占总人口的比重为1332%,65岁及以上占总人口的比重为892%。随后将逐年提高,根据推算:到2035年,我国60岁及以上占总人口的比重将高达3213%,65岁及以上占总人口的比重也将高达2440%。按照联合国的定义,60岁以上老龄人口占总人口比例超过10%,65岁以上老龄人口占总人口比例超过7%,即进入老龄化社会。
24人口红利即将消退。以我国现行的劳动制度,即以15~59岁为劳动年龄来算,我国人口红利将在2017年消失;若把退休年龄延至到65岁的话,则我国人口红利也将在2032年消失。而我国的大部分行业还是处于劳动密集型,距现代化还有一段很长的路。依靠人口结构变化所带来的人口红利消退经验在东亚国家特别是日本的身上也得到了验证。据有关数据显示:在1960年代后期,日本总抚养比稳定在45%左右,这种均势一直持续到1990年代初期,这段时间是日本的辉煌时期。但从1990年代开始,随着年轻劳动人口比重的不断下降和老年人口比重的不断提高,老年抚养比开始不断攀升,成为日本经济步入长期低迷的主要原因之一。
25现有的计生政策已经渐渐不适应我国经济社会的发展。一是男女比例日渐失调:现有的计生政策让我国传统的观念承受巨大考验,养儿防老的传统观念催生了胎儿性别鉴定和选择性流产,让我国新生儿的性别比例日渐失调(见表3),将给今后社会发展带来很大的不安定因素。二是贫富差距加大:现有的计生政策让独生子女拥有较大的财产继承,而农村的二胎特别是越穷越生的子女长大后面临与独生子女较大的经济差距,产生尖锐的社会矛盾。三是独生子女家庭面临着一些社会问题:部分独生子女从小娇生惯养、溺爱,以至于长大后对挫折的承受能力较差,又将肩负沉重的养老负担;随着新一代独生子女进入婚育年龄,男婚女嫁、传宗接代和姓氏传承等中国传统观念严重困惑着独生子女家庭,也造成了一些社会问题;失独家庭在经历了“老来丧子”的人生大悲之后,已失去了再生育能力,只能独自承担养老压力和精神空虚,带来无法解决的社会问题,有些机构已做了样本统计:目前中国15岁至30岁的独生子女总人数约有19亿人,这一年龄段的年死亡率为万分之四,因此每年约产生76万个失独家庭,按此统计,目前中国的失独家庭至少已超百万。
26生育需要一个周期。人口结构的变化有其规律,从出生人口变成劳动人口至少需要15年,不能等人口红利已经消退了再来调整计生政策。南开大学经济学院人口与发展研究所教授原新指出:“生孩子是一个周期,并不像中国缺少粮食就可以从国外进口一样,劳动力短缺的问题并不是通过国际劳工就能解决的。”我国人口生育政策是时候进行必要的调整了,必须及时通过提高生育率来缓解我国人口结构的变化。
六、计生政策调整的几点建议
1首先建议马上放开单独家庭的二胎政策
婚姻不象买卖商品那么简单,无法也不能提前设定条件,所以双独家庭比重相当低,其实更多的是一方为独生子女的婚姻家庭。虽然我国已经放开了双独家庭的二胎政策,杜绝了“四二一”家庭的出现,但我们不能忽视了一方为独生子女的婚姻家庭,他们面临的社会问题也不容小视:独生子女方家庭父母的养老问题、中国人传统的姓氏传承和回谁家过年过节等问题严重困扰着单独婚姻家庭。建议马上放开一方为独生子女婚姻家庭的二胎政策,尽可能缓解现有独生子女家庭面临的诸多社会问题。
2其次建议有条件地放开其他家庭的二胎政策
到2017年,放开双方都不是独生子女婚姻家庭的二胎政策,但要适当加大生育间隔期,以缓解由此带来的人口增长。选择在我国人口红利开始发生转折时全面放开二胎政策,又适当地加大生育间隔期,有利于进一步缓解我国即将到来的人口结构变化,也不会带来人口总量的剧增。因为全面的二胎政策基本上接近人口世代更替水平,对人口总量不会太大影响。
3再次建议全国实行统一的计生政策
对现有的计生政策进行微调,采取不分地域、不分户籍在全国实行统一的计生政策,既能更有效地控制人口增长速度,也有利于提高人口总体素质和加快推进城乡一体化进程。因为从1978年计划生育成为我国的一项基本国策以来,其实真正全面实行严格一胎化政策的只有城市户籍人口,而我国城市户籍人口占全部人口的比重很小,2010年六普时仅为2914%,而占总人口比重高达7086%的大部分人口实行二胎化甚至更多胎,甚至越穷越生,最后影响孩子的户籍上报和教育,很多失学儿童特别是失学女童大都出于多胎生育家庭。而且当前我国大部分农村除户籍以外其他几乎与城市没什么区别,实施城乡无差别的人口计生政策更有利于加快城乡一体化进程。
4最后建议严格执行和落实婚育政策
相关部门应制定严密的措施,确保婚育政策落实到位,不但能有效地把我国的人口总量控制在预期范围内,还能够彰显公平。当前的婚育政策很多基层落实不到位,还存在较严重的早婚早育和多胎生育。据六普数据显示:2010年我国15-64岁的育龄妇女中:存活子女数达3个及以上的占了1339%,其中存活子女数为3个的占了943%,存活子女数为4个的占了291%,存活子女数达5个及以上的占了105%;在2009111–20101031间一年内有生育的育龄妇女中:按生育孩次算,其中生育第三孩及以上的占了655%,按育龄妇女年龄分,其中15-19岁的育龄妇女占了235%。
参考文献
[1]王颖,佟健,蒋正华人口红利、经济增长与人口政策[J]人口研究,2010,34(5):28-34
[2]范凯人口红利、作为经济增长的关健变量-以中国的人口红利及其兑现为例[J]内蒙古财经学院学报,2009,(5)
[3]范凯人口红利、作为经济增长的关健变量-以中国的人口红利及其兑现为例[J]内蒙古财经学院学报,2009,(5)
点击下页还有更多>>>人口与政策相关论文
欢迎分享,转载请注明来源:品搜搜测评网