刑事案件申诉立案条件

法律主观：

你好，关于刑事案件 申诉 立案 的程序是怎样的，以下内容你可以看看，第一、申诉的时间。 (1)、人民法院对刑事案件的申诉人在 刑罚 执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理。 (2)、超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：①可能对原审被告人宣告无罪的;②原审被告人在规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的;③属于疑难、复杂、重大案件的。 第一、申诉的主体，即谁才有权利提起申诉。 我国《 刑事诉讼法 》第二百零三条规定：“当事人及其法定 代理 人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”申诉的主体只能是当事人及其法定代理人、近亲属，近亲属是指：夫、妻、父、母、同胞的兄弟姐妹。需要注意的是，申诉不同于上诉，上诉是近亲属只有在被告人同意的情况下才可以上诉，但是对于申诉近亲属却有独立的申诉权，近亲属进行申诉时无需被告人的同意。 第三、申诉的 管辖 ，即正确的申诉主体应该向哪个部门递交 申诉书 。 对生效的刑事判决不服的申诉由人民法院和人民检察院管辖，即不服生效的刑事判决可以向人民法院提出，也可以向人民检察院提出。人民检察院对当事人不服人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉，按照法律规定和业务分工，由控告申诉部门受理。申诉案件的受理范围如下： 1、刑事检察部门管辖不服人民法院 一审 判决、裁定尚未执行的申诉。 2、监所检察部门管辖被告人及其家属不服人民法院发生法律效力且尚在执行中的刑事判决、裁定的申诉。 3、控告申诉检察部门管辖不服人民法院已执行完毕的刑事判决、裁定的申诉以及被害人和其他公民不服人民法院发生法律效力且尚在执行中的刑事判决、裁定的申诉。 第四、申诉的形式要件 1、要有对于生效的刑事判决不服而申诉的申诉书; 2、有该生效的 刑事判决书 及其相关的生效的法律文书; 3、要有证明申诉的相关 证据 ： (一)证明原判决或者裁定认定的事实确有错误的新证据，新证据是指审判时未收集到的足以影响定案量刑的证据; (二)证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据。 (三)证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据。 (四)证明审判人员在审理该案件时，有贪污 受贿 、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据。 (五)证明审判程序不合法，影响案件公证判决、裁定的证据。 对于以上内容做出详细的补充解释如下：(1)、在上述(二)中的“据以定罪量刑的证据不确实、不充分”是指：①作为原判决、裁定依据的主要证据是虚假的;②认定案件的主要事实的间接证据不能形成完整的证据链;③未被采信的证据足以推翻原定罪量刑的;④证明作为原判决、裁定主要定案依据的国家行政机关的具体行为被依法变更或撤销的证据;其中的“证明案件事实的主要证据之间存在矛盾”是指：①据以认定被告人或被告单位主体资格的证据相矛盾;②据以认定案件事实存在的证据相矛盾;③据以认定被告人或被告单位行为性质的证据相矛盾。(2)、在上述(三)中“适用法律确有错误”是指：①引用的法律条文错误;②适用了失效的法律;③违反法律关于朔及力的规定。(3)、在上述(五)中“程序不合法”是指：①审判组织不合法的;②证据取得不合法或主要证据未经质证的;③剥夺或限制当事人法定 诉讼 权利的;④依法应当公开 开庭审理 而没有公开开庭审理的;⑤ 其他严重违反法定程序情况的。 对口头提出申诉，本人书写确有困难的，接待人员应制作笔录，并有申诉人签名或盖章。人民检察院收到 刑事申诉 后，应填《刑事申诉处理登记表》，并对申诉材料及时进行审查应分别予以处理： (1)、对不属于本院管辖的刑事申诉，应在三日内移送有 管辖权 的人民检察院或有关部门处理，并通知申诉人; (2)、对认为需要立案复查的刑事申诉，承办人应制作《刑事申诉提请立案复查报告》，报部门负责人、主管检察长审批后进行复查; (3)、对不需要立案复查的刑事申诉，应制作《刑事申诉不立案复查通知书》，经部门负责人批准，在十日内通知申诉人。 人民检察院复查刑事申诉案件，必须由两名以上检察人员进行。对决定立案复查的刑事申诉，应对申诉材料和案卷进行全面审查，并制作《阅卷笔录》。复查应从以下六个方面进行审查： 1、 申诉人是否提出足以改变原处理结果的新的事实或证 2、 原认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分; 3、 原案应当认定的犯罪事实有无遗漏; 4、 适用法律是否正确; 5、 处罚是否适当; 6、 有无违反案件管辖权限及其他严重违反诉讼程序的情况。 经审查认为原案事实不清，证据不足时，应订出调查计划，进行补充调查。在调查取证时，可以询问原案被告人、被害人和 证人 ，并制作《刑事申诉复查笔录》，经被调查人确认无误后，由其签名或盖章。复查刑事申诉案件，可以对与犯罪有关的场所、物品、人体、尸体等勘验、检查、笔录和鉴定结论进行复核，也可以对专门性问题进行鉴定或补充鉴定。 刑事申诉案件复查终结，承办人应制作《刑事申诉复查终结报告》，其结案标准是： 1、原认定的事实、证据和适用法律等情况已经审查清楚; 2、申诉人提出的新的事实、证据已经调查清楚; 3、对事实不清、证据不足等问题，已经作了必要的补充调查; 4、提出了复查结论性意见。 人民检察院对复查终结的刑事申诉案件，经主管业务部门集体讨论，报主管部门负责人、检察长审批或提交检察委员会讨论作出复查决定。经复查认为，原处理决定、判决或裁定正确的，应予以维持。具有下列情形之一的，应依法予以纠正或提起抗诉： 1、事实不清、证据不确实、不充分; 2、认定的主要犯罪事实有误; 3、定性错误; 4、处理决定不当或量刑畸轻畸重。 人民检察院对人民法院发生法律效力的刑事判决、裁定，经复查不需要提请抗诉的;应制作《刑事申诉案件复查通知书》，并在十日内通知申诉人、原案被告人和有关部门。

《刑事诉讼法》第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。 第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的。

刑事申诉案件办理流程：

1、刑事申诉的立案；

2、刑事申诉的审查；

3、审查结果的处理。

刑事申诉的立案，刑事申诉的立案，是指司法机关接受申诉权人申诉的法定诉讼形式。刑事申诉的审查，人民法院或人民检察院接受申诉后应进行全面审查，不应受申诉人提出的申诉理由的限制。审查的内容应包括，案件事实、适用法律是否正确。审查结果的处理，原终审人民法院对刑事申诉进行审查后，认为原判决、裁定正确的，则说服、教育申诉人，使其服判息诉。对坚持无理申诉，可以用书面通知驳回。并告之申诉人不能再行申诉。审查后，如果发现原判确有错误需要重新审判的，应按审判监督程序另行组成合议庭进行再审。经再审后的案件。对再审改判无罪或免予刑事处分的当事人的善后工作，原来有工作，由原审人民法院移交原单位或其上级主管部门负责落实。原来没有工作，移交当地人民政府有关部门负责处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

刑事申诉案件的办案期限有哪些规定

刑事申诉案件的办案期限如下：

1、审查刑事申诉，应当在受理后二个月以内作出审查结案或者立案复查的决定；

2、复查刑事申诉案件，应当在立案后三个月以内办结，案件重大、疑难、复杂的，最长不得超过六个月；

3、对交办的刑事申诉案件，有管辖权的下级人民检察院应当在收到交办文书后十日以内立案复查，办案期限适用复查期限规定，逾期不能办结，应当向交办的上级人民检察院书面说明情况；

4、上级人民检察院审查下一级人民检察院提请抗诉的刑事申诉案件，应当自收案之日起三个月以内作出决定；

5、地方各级人民检察院经复查提请上一级人民检察院抗诉的案件，上级人民检察院审查案件的期限不计入提请抗诉的人民检察院的复查期限；

6、对不服人民法院已经发生法律效力的死刑缓期二年执行判决、裁定的申诉案件，需要加重原审被告人刑罚，应当在死刑缓期执行期限届满前作出决定。

刑事申诉期限是两年。超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：

（1）可能对原审被告人宣告无罪的；

（2）原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；

（3）属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的，人民法院不予受理。

一、刑事案件申诉流程有哪些

(一)刑事申诉的立案

刑事申诉的立案，是指司法机关接受申诉权人申诉的法定诉讼形式。申诉权人提出申诉时，人民法院或人民检察院对属于本院管辖的，都应采取文书形式立案。至于申诉立案得具备什么条件的问题，不应过于苛求。只要初步确认申诉人具备申诉主体资格，在法定期限内，具状提出一定理由。管辖法院或人民检察院即应予以立案审查。

(二)刑事申诉的审查

人民法院或人民检察院接受申诉后应进行全面审查，不应受申诉人提出的申诉理由的限制。审查的内容应包括：

1、案件事实。弄清案件事实是审查申诉的首要任务。审查时，应调出原审案卷进行审查，对申诉人提出的申诉理由、提供的证据进行分析研究，并与案卷认定的事实相对照，以确定原判决认定的事实是否清楚、明确，证据是否确实、充分。如果发现了新事实，则要查明是否有充分的证据为根据。

2、适用法律是否正确。这是审查申诉的法律方面的重要内容。所谓适用法律，是指应以判处当时有效的法律为依据。一般不能依据新法律翻过去的老案。只有为纠正过去错误的法律而制定的相应的新法律，才能作为申诉审查和再审审理的依据。

(三)审查结果的处理

原终审人民法院对刑事申诉进行审查后，认为原判决、裁定正确的，则说服、教育申诉人，使其服判息诉;对坚持无理申诉的，可以用书面通知驳回。并告之申诉人不能再行申诉。审查后，如果发现原判确有错误需要重新审判的，应按审判监督程序另行组成合议庭进行再审。

二、刑事申诉的形式要件有如下几种：

1、要有对于生效的刑事判决不服而申诉的申诉书；

2、有该生效的刑事判决书及其相关的生效的法律文书；

3、要有证明申诉的相关证据：

（1）证明原判决或者裁定认定的事实确有错误的新证据，新证据是指审判时未收集到的足以影响定案量刑的证据；

（2）证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据。

（3）证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据。

（4）证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据。

（5）证明审判程序不合法，影响案件公证判决、裁定的证据。

三、刑事案件申诉应该提交哪些材料

(一)申诉状，应当载明当事人的基本情况、申诉的请求、申诉的事实与理由;

(二)原生效刑事判决书、裁定书，经过人民法院复查或再审的，应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书;

(三)以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片。

申诉：申诉是一种纠错程序，是当事人等认为法院的判决确有错误，而在规定的期限内提出的。

法律依据：

《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》

第十条人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：

（一）可能对原审被告人宣告无罪的；

（二 ）原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；

（三）属于疑难、复杂、重大案件的。

不符合前款规定的，人民法院不予受理

刑事申诉材料一般准备三份，被告人人数较多，需要多准备几份。刑事申诉材料分为正本和副本，正本提出为一份，副本按实际人数分若干份，一般被告人数每人一份 法院一份 检察院一份。包括已经生效判决或者裁定的法律文书，证明该判决或裁定确有错误的证据等。

一、刑事申诉材料需要递交几份

      刑事申诉材料一般准备三份，被告人人数较多，需要多准备几份。刑事申诉材料分为正本和副本，正本提出为一份，副本按实际人数分若干份，一般被告人数每人一份 法院一份 检察院一份。包括已经生效判决或者裁定的法律文书，证明该判决或裁定确有错误的证据等。

法律依据:

      《刑事诉讼法》第二百五十二条

      当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

二、刑事申诉需要提交哪些材料

(一)不服人民检察院诉讼终结的刑事处理决定提出申诉需提交的材料

      1申诉书。提出明确的申诉理由;

      2不起诉决定书等人民检察院诉讼终结刑事处理决定的副本或者与原件核对无误的复印件;

      3各级人民检察院作出的刑事申诉复查决定书或者刑事申诉审查结果通知书;

      4以有新的证据证明原处理决定认定的事实确有错误为由申诉的，应当附有证据原件或者与原件核对无误的复印件;

      5应当提交与原件核对无误的身份证明复印件;

      6委托律师代理申诉的，应当提交与原件核对无误的律师执业证书复印件和律师事务所证明、授权委托书或者法律援助公函原件。

(二)不服人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定提出申诉应当提交的材料

      1申诉书。申诉人不具备书写能力而口头提出申诉的，应当制作笔录，并由申诉人签名或者捺指印;

      2各级人民法院作出的判决书、裁定书副本或者与原件核对无误的复印件;人民法院对申诉人提出的申诉作过处理的，应当提交相应法律文书的副本或者与原件核对无误的复印件;

      3各级人民检察院作出的刑事申诉复查通知书或者刑事申诉审查结果通知书;

      4以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的，应当附有证据原件或者与原件核对无误的复印件;

      5应当提交与原件核对无误的身份证明复印件;

      6委托律师代理申诉的，应当提交与原件核对无误的律师执业证书复印件和律师事务所证明、授权委托书或者法律援助公函原件。

      我国法律规定的申诉种类繁多，我国三大诉讼法均有申诉的规定。刑事申诉具体包括不服法院生效判决、裁定的申诉，不服检察院、公安机关诉讼终结的刑事处理决定的申诉，例如不服检察院不起诉决定的申诉。

一、对最终刑事判决不服可以提出申诉。法律规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁决的执行。根据上述规定，申诉人的范围是指：

（一）当事人，包括自诉人、被害人、被告人，以及附带民事诉讼的原告人和被告人。

（二）当事人的法定代理人。

（三）当事人的近亲属，包括当事人的配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹等。

申诉人的申诉内容，可以是对第一审人民法院已经发生法律效力的判决、裁定进行申诉，也可以对第二审人民法院的判决、裁定进行申诉。人民法院或人民检察院应当接受申诉人提出的申诉，并按诉讼程序进行审查处理。对审查处理的结果，应用书面形式通知申诉人。

二、刑事申诉要提交什么材料

(一)再审申请书或申诉状，应当载明当事人的基本情况、申请再审或申诉的事实与理由;

(二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书，经过人民法院复查或再审的，应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书;

(三)其他新证据：以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申请再审或申诉的，应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片;需要人民法院调查取证的，应当附有证据线索。

申请再审或申诉不符合前款规定的，人民法院不予审查。

具体资料副本数量可咨询当地受理法院。

三、刑事上诉会加重处罚吗

第二审法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前述限制。

（一）共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其它同案被告人的刑罚;

（二）对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名;

（三）对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚;

（四）对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期;

（五）对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百四十四条

第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。

第二百五十二条　当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

第二百五十四条　各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

    这位小学教师汪康夫在1966年任职期间被当地公安因强奸并猥亵女学生而逮捕，从那以后这位教师开始了长达42年伸冤申诉。如今已经成为高龄的他说出的，我想清白离开人间这句话引发网友热议，事情的真相到底是什么呢？

    据悉了解，当初立案之时，既没有受害人供词，也没有医院检查就直接定案，我想任谁都无法接受这样的结果，在汪康夫出狱之后便四处联系当初的受害者。但令人吃惊的是，找的受害者否认自己被侵害过，甚至有些人根本不知道老师因她们而被判刑这件事情，此也有外受害人却表示当初诬告老师是受教导主任逼迫，看到这里真的是唏嘘不已，看似苍白无力的理由却葬送了一位老师10年的宝贵青春。而这位教导主任现在也被推上了风口浪尖，当年的事也许只有他们自己清楚，但在这份十年青春的背后，仅仅是教导主任的权职作祟？

    是职权滔天还是对教师的亵渎，我们不得已得知。对于法院停止立案调查的原因是档案无法提取，档案为何又无法调取又成了一个疑问，一般案件都是会写入档案以便日后调取，现在又怎么会出现这种情况呢？作为教育工作者，师德是一位教师的道德准则，我想一位业绩良好带学生亲和的老师又怎会做出这种事。况且受害者的言论基本已经可以攻破事实，学生没有必要诬陷老师，对于是否为真亦或是假，大家也可以隐约感觉到。法律面前是公正的，没有人会逃脱惩罚更不会随意冤枉好人，我们可以进一步等待后续调查结果。

    希望这位教师最终可以平反昭雪，也相信正义的审判也许会迟到但从不会缺席。

法律分析：刑事案件申诉到省高院受理后，在二个月以内作出审查结案或者立案复查的决定。根据相关法律规定，申诉必须符合下列情形之一，（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。如果申诉不具有上述情形的，会被通知驳回。

法律依据：《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第二十四条 审查刑事申诉,应当在受理后二个月以内作出审查结案或者立案复查的决定。调卷审查的,自卷宗调取齐备之日起计算审查期限。重大、疑难、复杂案件,经部门负责人或者检察长批准,可以适当延长审查期限。

法律主观：

刑事申诉复查规定是什么 人民检察院复查刑事申诉案件规定 第五章\\复\\查 第一节一般规定 第二十五条复查刑事申诉案件应当由二名以上检察人员进行，原案承办人员和原复查申诉案件承办人员不再参与办理。 第二十六条复查刑事申诉案件应当全面审查申诉材料和全部案卷，并制作阅卷笔录。 第二十七条经审查，具有下列情形之一，认为需要调查核实的，应当拟定调查提纲进行补充调查: (一)原案事实不清、证据不足的; (二)申诉人提供了新的事实、证据或者证据线索的; (三)有其他问题需要调查核实的。 第二十八条\\对与案件有关的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和鉴定意见，认为需要复核的，可以进行复核，也可以对专门问题进行鉴定或者补充鉴定。 第二十九条复查刑事申诉案件可以询问原案当事人、 证人 和其他有关人员。 对原判决、裁定确有错误，认为需要提请抗诉、提出抗诉的刑事申诉案件，应当询问或者讯问原审被告人。 第三十条复查刑事申诉案件应当听取申诉人意见，核实相关问题。 第三十一条复查刑事申诉案件可以听取原案承办部门、原复查部门或者原承办人员意见，全面了解原案办理情况。 第三十二条办理刑事申诉案件过程中进行的询问、讯问等调查活动，应当制作调查笔录。调查笔录应当经被调查人确认无误后签名或者捺指印。调查人员也应当在调查笔录上签名。 第三十三条复查终结的刑事申诉案件，应当是案件事实、证据、适用法律和诉讼程序以及其他可能影响案件处理的情形已经审查清楚，能够得出明确的复查结论。 第三十四条复查终结刑事申诉案件，承办人员应当制作刑事申诉复查终结报告，提出处理意见，经部门集体讨论后报请检察长决定;重大、疑难、复杂案件，报请检察长或者检察委员会决定。 经检察委员会决定的案件，应当将检察委员会决定事项通知书及讨论记录附卷。 第三十五条下级人民检察院对上级人民检察院交办的刑事申诉案件应当依法办理，并向上级人民检察院报告结果。 下级人民检察院对上级人民检察院交办的属于本级人民检察院管辖的刑事申诉案件应当立案复查，不得再向下交办。 第三十六条复查刑事申诉案件，应当在立案后三个月以内办结。案件重大、疑难、复杂的，最长不得超过六个月。 对交办的刑事申诉案件，有管辖权的下级人民检察院应当在收到交办文书后十日以内立案复查，复查期限适用前款规定。逾期不能办结的，应当向交办的上级人民检察院书面说明情况。 第二节不服人民检察院诉讼终结刑事处理决定申诉案件的复查 第三十七条被害人不服不起诉决定，在收到不起诉决定书后七日以内申诉的，由作出不起诉决定的人民检察院的上一级人民检察院刑事申诉检察部门立案复查。 被害人向作出不起诉决定的人民检察院提出申诉的，作出决定的人民检察院应当将申诉材料连同案卷一并报送上一级人民检察院。 第三十八条被害人不服不起诉决定，在收到不起诉决定书七日以后提出申诉的，由作出不起诉决定的人民检察院刑事申诉检察部门审查后决定是否立案复查。 第三十九条被不起诉人不服不起诉决定，在收到不起诉决定书后七日以内提出申诉的，由作出不起诉决定的人民检察院刑事申诉检察部门立案复查;在收到不起诉决定书七日以后提出申诉的，由作出不起诉决定的人民检察院刑事申诉检察部门审查后决定是否立案复查。 第四十条对不服人民检察院不起诉决定的申诉复查后，应当分别作出如下处理: (一)不起诉决定正确的，予以维持; (二)不起诉决定认定的事实或者适用法律错误，需要变更的，应当变更不起诉决定; (三)不起诉决定认定的事实或者适用法律错误，应当对被不起诉人提起 公诉 的，应当撤销不起诉决定，将案件移送有管辖权的人民检察院或者本院有关部门向人民法院提起公诉。 第四十一条对不服人民检察院不批准 逮捕 决定的申诉复查后，应当分别作出如下处理: (一)不批准逮捕决定正确的，予以维持; (二)不批准逮捕决定正确，但是需要依法追究刑事责任的，应当维持不批准逮捕决定，将案件移送有管辖权的人民检察院或者本院有关部门依法办理; (三)不批准逮捕决定错误，需要依法批准逮捕的，应当撤销不批准逮捕决定，将案件移送有管辖权的人民检察院或者本院有关部门依法办理。 第四十二条对不服人民检察院撤销案件决定的申诉复查后，应当分别作出如下处理: (一)撤销案件决定正确的，予以维持; (二)撤销案件决定正确，但是所认定的部分事实或者适用法律错误的，应当纠正原撤销案件决定书中错误的部分，维持原撤销案件决定; (三)撤销案件决定错误，需要依法追究刑事责任的，应当撤销原撤销案件决定，将案件移送有管辖权的人民检察院或者本院有关部门重新立案侦查。 第四十三条对不服人民检察院诉讼终结的刑事处理决定的申诉复查后，认为应当维持原决定的，报请检察长决定;认为应当改变原决定的，报请检察长或者检察委员会决定。 第四十四条对不服人民检察院诉讼终结的刑事处理决定的申诉复查后，应当制作刑事申诉复查决定书，并在十日以内送达申诉人、原案当事人，同时抄送有关部门。 上级人民检察院作出的复查决定，可以委托下级人民检察院送达。 刑事申诉复查决定书应当公开宣布，并制作宣布笔录。 第四十五条下级人民检察院对上级人民检察院的复查决定应当执行，并将执行情况书面报告上级人民检察院。 上级人民检察院必要时可以制作纠正案件错误通知书，指令下级人民检察院执行。 下级人民检察院对上级人民检察院的复查决定有异议的，应当在执行的同时向上级人民检察院报告。 第三节不服人民法院已经发生法律效力刑事判决、裁定申诉案件的复查 第四十六条最高人民检察院对不服各级人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉，上级人民检察院对不服下级人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉，经复查决定提出抗诉的，应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，或者指令作出生效判决、裁定的人民法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 第四十七条经复查认为人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分的; (三)据以定罪量刑的证据依法应当予以排除的; (四)据以定罪量刑的主要证据之间存在矛盾的; (五)原判决、裁定的主要事实依据被依法变更或者撤销的; (六)认定 罪名 错误且明显影响量刑的; (七)违反法律关于追诉时效期限的规定的; (八)量刑明显不当的; (九)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (十)审判人员在审理案件的时候有 贪污 受贿 、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 第四十八条对不服人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉，经复查认为需要向同级人民法院提出抗诉的，由刑事申诉检察部门提出意见，报请检察长或者检察委员会决定。 第四十九条人民检察院决定抗诉后，刑事申诉检察部门应当制作刑事抗诉书，向同级人民法院提出抗诉。 以有新的证据证明原判决、裁定认定事实确有错误提出抗诉的，提出抗诉时应当随附相关证据材料。 第五十条地方各级人民检察院刑事申诉检察部门对不服同级人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉复查后，认为需要抗诉的，应当提出意见，经检察长或者检察委员会决定后，提请上一级人民检察院抗诉。提请上一级人民检察院抗诉的案件，应当制作提请抗诉报告书，连同案卷报送上一级人民检察院。 上一级人民检察院刑事申诉检察部门在接到提请抗诉报告书后，应当指定检察人员进行审查，并制作审查提请抗诉案件报告，经部门集体讨论，报请检察长审批。 上级人民检察院对下一级人民检察院提请抗诉的刑事申诉案件作出决定后，应当制作审查提请抗诉通知书，通知提请抗诉的人民检察院。 第五十一条上级人民检察院审查下一级人民检察院提请抗诉的刑事申诉案件，应当自收案之日起三个月以内作出决定。 对可能属于冤错等事实证据有重大变化的刑事申诉案件，可以不受上述期限限制。 对不服人民法院已经发生法律效力的 死刑 缓期二年执行判决、裁定的申诉案件，需要加重原审被告人刑罚的，应当在死刑缓期执行期限届满前作出决定。 第五十二条地方各级人民检察院经复查提请上一级人民检察院抗诉的案件，上级人民检察院审查案件的期限不计入提请抗诉的人民检察院的复查期限。 第五十三条经复查认为人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定确有错误，符合本规定第四十七条规定的情形，需要人民法院通过再审方式纠正的，刑事申诉检察部门可以提出意见，经本院检察委员会决定后，向同级人民法院提出再审检察建议。 对不适宜由同级人民法院再审纠正，或者再审检察建议未被人民法院采纳的，可以按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。 第五十四条人民检察院刑事申诉检察部门办理按照审判监督程序抗诉的案件，认为需要对原审被告人采取逮捕措施的，应当提出意见，移送侦查监督部门审查决定;认为需要对原审被告人采取 取保候审 、 监视居住 措施的，应当提出意见，报请检察长决定。 第五十五条对不服人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉复查后，不论是否决定提出抗诉或者提出再审检察建议，立案复查的人民检察院均应制作刑事申诉复查通知书，并在十日以内送达申诉人。 经复查向上一级人民检察院提请抗诉的，应当在上一级人民检察院作出是否抗诉的决定后制作刑事申诉复查通知书。 第五十六条对按照审判监督程序提出抗诉的刑事申诉案件，或者人民法院依据人民检察院再审检察建议决定再审的刑事申诉案件，人民法院 开庭审理 时，由同级人民检察院刑事申诉检察部门派员出席法庭，并对人民法院再审活动实施法律监督。 第五十七条对按照审判监督程序提出抗诉的刑事申诉案件，人民法院经重新审理作出的判决、裁定，由派员出席再审法庭的人民检察院刑事申诉检察部门审查并提出意见。 刑事申诉检察部门经审查认为人民法院作出的判决、裁定仍然确有错误，需要提出抗诉的，报请检察长或者检察委员会决定。如果案件是依照第一审程序审判的，同级人民检察院应当向上一级人民法院提出抗诉;如果案件是依照第二审程序审判的，上一级人民检察院应当按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 通过以上介绍我们可以看出，我国法律对刑事申诉复查有严格规定。相信大家看了上面介绍后，对于刑事申诉复查的法律知识有了一定的了解，如果你还有关于这方面的法律问题，如果对于这方面的知识还有什么疑问，欢迎大家到咨询，我们将提供专业的律师服务。