李少红版红楼梦（李少红新红楼梦画面太美）

新红楼梦很唯美

李少红新《红楼梦》已经播出10年。但只是看过一些片段，始终没有勇气从头至尾看一遍。前些天闲得无聊，硬着头皮看完第一集。凭良心说，深入不进去。但有几点必须承认，这部电视剧的画面拍得很唯美，剧情符合原著。87《红楼梦》没有展示的剧情，比如女娲炼石补天、太虚幻境等，都在这里有所展现。能看出来，李少红非常认真地在拍这部电视剧。

新红楼梦很喜庆

试看下面这些镜头，谁能说不美呢？

画面很有质感

场景很精致

具有强烈的中华古典韵味

宁荣街

荣国府鸟瞰图

警幻仙子

但是，无论画面怎样唯美，这部电视剧还是出现了4大失误。

失误1：铜钱头

铜钱头的造型引起观众普遍反感。但造型师叶锦添还是认为这个造型很有创意，觉得符合戏曲特征。这说明叶锦添对《红楼梦》的理解产生了偏差，忽视它现实主义文学的本质。观众欣赏一部电视剧，第一印象就是人物形象，如果人物形象不好，基本上就谢绝观看了！

铜钱头有碍观瞻

失误2：没完没了的解说词

新《红楼梦》是靠"解说词"撑起来的。笔者对第一集的印象是，角色开口说话的时候很少，大部分都是"画外音"在解说：这个人是干什么的，那个人是干什么的，发生了什么事，结果怎样；每时每刻都在"解说"，没完没了地"解说"。这就给人产生一个错觉：这到底是电视剧，还是"广播剧"？是让人看？还是让人听？观众处于懵的状态，结果两方面都不讨好，只能放弃观看！

解说词没完没了

失误3：快进镜头

据李少红说，由于剧本冗长，无法在三四十分钟时间里演完一集，所以只好采用快进方式加快剧情。所以我们看到，新《红楼梦》时不时就会产生"鬼影舞步"的镜头，本来人物好好的，忽然一下飘忽起来，刚停下，又飘忽起来。始终抓拿不住这个镜头什么意思？铜钱头有碍观瞻，解说词让人脑瓜子嗡嗡的，你又忽忽悠悠搞这么多快进，这个电视还怎么看？

快进镜头飘飘忽忽

失误4：剧本死忠原著，适得其反

新《红楼梦》是在红学会"指导"下完成剧本的。红学会的原则是"忠于原著"， 会长张庆善说的："影视剧改编的一个重要原则就是要忠实于原著，要忠实于原著的基本情节、人物基本命运和性格特征。"甚至要求"一个字都不能乱改！“符合原著是一种认真精神，但电视剧不同于"原著"，"死忠"的结果只能适得其反！

新《红楼梦》播出后，有记者采访张庆善，问他如何评价，张庆善说："总体上觉得还行！""电视剧改编其实也是一种解读……通过改编成电视剧，《红楼梦》得到了前所未有的大普及。"张会长的良苦用心很好，但让人匪夷所思，《红楼梦》诞生300年来已经家喻户晓，谁不知道贾宝玉与林黛玉的爱情故事？再说一千个人心中有一千个贾宝玉和林黛玉，凭什么红学会要给出"唯一"答案？李少红新《红楼梦》在你们"指导"下拍成一部"纪录片"，浪费了大量人力物力和资金，放到网上免费都很少有人观看，这就是你们所说的"大普及"吗？

个人有一个想法：是否对李少红的新《红楼梦》进行修改：把以上4个毛病去掉？因为我们现在的技术很高超，比如很多老**，老电视剧，都通过现代技术修复了，变得更清晰。尤其是现在P图手段很高明，影视画面都可以修改。 之所以建议修改，是因为这部电视剧有很多优秀之处，比如画面、特技、布景、服装、道具、外景等 ，如果就此埋没实在可惜，所以铜钱头什么的有必要P掉！

林黛玉、王熙凤、薛宝钗都是铜钱头

P掉之后效果（示意图）

P掉之前效果

遮盖后效果

遮盖后效果，非常清爽漂亮

P掉后的妆容，是不是顺眼多了？

遮盖后效果

解说词全部去掉，让人物自己说话！电视剧就是让人物自己演，观众自己看，你别给我一个劲地解说，我的眼睛不瞎，我的耳朵不聋，我的脑子没进水，我自己会看明白！

快进镜头全部剪掉！有时候一个故事情节，一句话就掠过去了，何苦繁琐地表现这个过程？所谓的 尊重原著，是让你尊重原著的故事和精神内涵，不是一字一句地去抄书！

怎么样，你们认为有必要修改吗？欢迎投票：

关于新红楼梦进行修改的调查 单选 0 人 0% 有必要，修改后会成为一部经典 0 人 0% 没必要，无论怎样都不会成功 0 人 0% 不清楚 0 人 0% 少出主意，该干嘛干嘛 投票

这个也说得通吧，古代的女子是怎么化妆的？她们可没有爽肤水精华液粉底液，通常使用铅粉打底，用胭脂打腮红，涂嘴唇，就算是贾宝玉自制的高级化妆品也不过是紫茉莉花种的粉，花露蒸的胭脂膏子，这种化妆品，又没有定妆喷雾消除粉感，涂在脸上怎么会不浮粉呢？

浮粉这个是时代局限了

浮粉这个是时代局限了，毕竟浮粉了确实比不浮粉要怪一点，但是这也是没办法的事，那拍摄于1987年，那会化妆品制作工艺肯定和现在没法比，我见过一个80年代左右的粉底膏，虽然保存的很好，但是质地粗糙得很，涂都涂不开，放到现在就是用来刷墙的。当时还有一个貌似是纪录片的采访，那会甚至没什么修容粉的概念，睫毛膏都不防水，有些演员偷偷涂了睫毛膏，结果一拍哭戏就成熊猫眼了，后来还是导演严令禁止偷偷涂睫毛膏——那样的化妆品质量，浮粉简直太正常了。

哪怕是现在，演员和日常普通人的妆面肯定不一样，普通人顶多带妆十个小时就算多了，还在开着空调的室内待着，一个持妆的粉底液涂一涂，一个定妆喷雾喷一喷，一个粉质细腻的粉饼随时补补妆，还无法完全避免浮粉情况，演员就更别提了，美人上镜要求无瑕疵，什么黑眼圈，痘印通通不可以有，那么粉底又轻薄又遮瑕这个就没法两全其美，再加上演员还要演戏，哭，笑，生气，淋雨，厚重的戏服裹着，摄影棚动辄三四十度的高温，出汗也是个问题，只能不停的补妆补妆，再怎么巧夺天工的手法技巧，在大量补妆之后，妆面都会越来越厚，现场看演员模特之类的，其实妆面都薄不了，看起来吹弹可破的皮肤质感，其实都只不过是因为现在的拍摄技术高了不少，后期，打光都可以解决浮动卡粉脱妆的问题。

那会儿可没有那么先进的东西，那个时代连绿布抠图都不晓得是啥，差不多同时代的西游记，特效现在来看的话五毛钱都觉得多，那能怎么办？

但是妆面设计是绝对没问题的

但是妆面设计是绝对没问题的，讲真，谈起古典美人造型，最有韵味古意的就数87版红楼梦了，每个美人都有自身的特点，一眼看过去，不用她们说话你就能分得清哪个是黛玉哪个是宝钗，哪个是主子奶奶哪个是大丫头。比如说，黛玉的造型，黛玉的发型都是偏髻比较多，加上垂下来的小辫子，看起来整个人风流婉转中多了几分俏皮，眉毛大胆的采用了偏八字眉的画法，传统美学里眉毛应该画了以后显着精神才好，但是黛玉这里的八字眉反而衬出了黛玉楚楚可怜的气质，契合了这个人物。

宝钗的发型和黛玉相反，几乎都是平滑整齐的发髻，贴合宝钗为人处世平和温厚，与人为善的性格特点，而且我没记错的话宝钗几乎没有在两边垂小辫儿的造型，因为她的角色是个大姐姐，需要看起来比别人都稳重成熟一些，少了点活泼，多了点端庄。凤姐的眉毛也很值得说一说，王熙凤长什么样？

书里明明白白说了，柳叶吊梢眉丹凤三角眼，所以她的眉毛比传统的柳叶眉要更弯更挑一些，弧度大的眉毛比起平缓的眉毛，会显得人更精神更有气场，神情更灵动，看起来比传统温柔的美人更多了几分凌厉，这个眉毛画在普通人脸上肯定说不出的怪异，但是配上王熙凤这个张扬精明，雍容华贵的美人就特别适合。

再比如，丫鬟们的造型也很用心，晴雯的妆面看着就比袭人更娇俏些，袭人一看就是个温柔的大姐姐模样，晴雯，不管是单边垂着的小辫子还是头上灵动的发簪，看着就是个活泼伶俐的小丫头。平儿是通房丫头，所以把头发梳了上去，作妇人发髻，这个现在的古装剧有几个注意到了？不管女人结没结婚，一股脑的披着个头发满镜头乱跑，古代女子为人妇时可是要把头发梳上去的，87版里，太太奶奶，不管年纪大小，结婚了有丈夫的通通都不留辫子。

现在看87版，里头的美人们个个眉如墨画

现在看87版，里头的美人们个个眉如墨画，口若含朱，纤秾合度，粉光脂艳，就像从工笔画上走下来似的，再加上她们的演技加成，美目流转间含情脉脉，一颦一笑，宜喜宜嗔，这才是我想象中古代的那些美人啊。现在的古装剧呢，不是不好看，但是总觉得少了点什么，怎么看怎么像是一帮现代人穿着古装在演戏，而达不到那种“这就是一帮古人”的感觉——现在好像好了点，起码比前几年好，前几年青云志里杨紫，锦绣未央里毛晓彤堪比精神小妹一样的大平眉，哪里好看了？

既不适合演员本人的长相也不适合人物气质，明明杨紫在香蜜里弯弯的柳叶眉，毛晓彤在甄嬛传里清淡的眉毛就很好看。近几年比较好的古装造型，甄嬛传排的上号，妆容浓淡适中，没有采用夸张的假睫毛粗眼线来画蛇添足，芈月传有点翻车，用力过猛了，知否也可以，调色打光相当不错，香蜜的造型设计很良心，毕竟仙侠剧，仙气满满不落俗套就很可以了，清宫戏的话，延禧攻略的风格更有味道，如懿传虽然很精致，但是总觉得说不上来的怪，也有比较好的，例如如懿封后的时候那一身，还原度很高。

现在总有人沉迷于千篇一律的妆容，不论角色性格，演员特点，上来就是一个大平眉，长睫毛，芭比粉的嘴唇，然后无视婚姻状况，个个披着及腰长发在风中凌乱，然而我还是觉得雍容大气，古色古香的造型更香。

个人觉得旧版黛玉漂亮

新旧红楼梦中林黛玉的对比

对于赏花的演绎

旧：孤高傲世偕谁隐，一样花开为底迟？孤傲是林黛玉主要的性格特征，看似很容易表现的姿态，在老版黛玉那里就是凌风傲雪。 新：在新黛玉这里就变成了呆若木鸡。

对于睡觉的演绎

旧：“每日家情思睡昏昏”是潇湘馆里一幅经典的香艳场景，若有所思的老版黛玉引人无尽遐想。安静入寝，仪态万方。

新：新版黛玉睡时嘴角轻浮的笑容和丰满的双下巴。风尘气息呼啸而来。

对于笑的演绎

旧：巧笑倩兮，美目盼兮。黛玉不是不爱笑，相反，她是个反应灵敏，因此得到“颦丫头”的称号。

新：新黛玉的笑毫无灵气。

人物气质对比

旧：艳压群芳，黛玉是大观园脂粉阵中无法夺其颜色的仙絑。黛玉的哭，凄凄切切、肝胆寸断。宝黛钗同时出场，各怀心事，演绎的丝丝入扣，尤其是黛玉的眼神，冷漠中还射出小刀子一般。对于宝玉的精心呵护，黛玉从来都是半倨傲半含羞的接受。黛玉并不如人们印象中总是一副苦相，事实上，黛玉的表情一直很丰富。

新：新版黛玉在燕瘦环肥中被淹没了。新版黛玉哭得好似心机满满的周芷若，新版的宝黛钗，很难说他们在表达什么，其实好像什么都没有表达。新版的黛玉就显得没心没肺多了，显然忘记了自己大家闺秀的身份。但是新黛玉还真是有点缺心眼。

古代的大家闺秀们，本来就是很注重妆容的，看看清朝的皇后婉容和妃子珍妃的照片。即使是黑白照片，也明显可以看出眉毛修的修长浓黑，口红颜色很深。发型一丝不苟，发饰端庄典雅。

可见，那时候的贵族们是流行浓妆的，她们平时无所事事，又不能随意外出游玩，在家里装扮自己，肯定是很精心的。

红楼梦描述的是世家大族，不仅豪富，而且地位很高，家里的公子**们，在仪容上可是马虎不得，绝对不会素颜见人的。而且那时候封建礼教的条条框框很多，女孩子们更是要精心修饰自己。贵族女子的一举一动都受到严格的监管，仪容不整，装扮不齐全，是会被家规处罚的。

红楼梦中，请了许多知名的顾问和红学家来对各个细节进行把关，亭台、楼阁、街道、摆设、桌椅、一举一动、一颦一笑等等，无不是经过专家考究后才设计的。而演员的妆容，更是重中之重，既要符合时代特点，又要反应人物个性，还要大方得体、符合大众审美观念。每一个人的妆容都是慎之又慎，经过多人推敲才确定下来的。

《红楼梦》中，“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含露目。态生两靥之愁，娇袭一身之病”是对林黛玉的描述。化妆师杨树云和服装设计师史延芹，给林黛玉设计的服饰和妆容以浅色为基调，即使衣襟和滚边上带有绣花，也是以梅花、兰花这样素净典雅的花朵为主，绣工精致。素净飘逸，有一种超凡脱俗的仙气。

之前看过杨树云专门讲如何给黛玉化妆。黛玉眉毛的样子，是经过仔细商讨后，再研究了各类古籍才确定的，当时他们看到了《西京杂记》中写到卓文君的眉毛“远山眉---淡而曲，忘之如远山”，所以他们决定用灰青色来给黛玉画眉毛，符合黛玉的病态美和生理特征。同时，他们又研究了杨贵妃的妆容“八字愁眉，面涂黄粉，乌膏注唇“谓之泪妆，秋妆，愁妆。又对比了西施，分析了什么是似蹙非蹙。不仅如此，他们还浏览了许多名画家画出来的黛玉图，又经过红学家沈从文的推敲。综合这么多因素，最后给黛玉定妆。如此精心画一条眉毛，怎么能不贴近原著？

而对于薛宝钗的妆容设计，就体现了其华丽温暖，与林黛玉的素淡清雅截然不同。不仅如此，剧中每一个姐妹的妆容都是精心设计过的，并且考虑到姐妹们经常有聚集在一起的活动，如果色调太乱，会造成一种凌乱不和谐的感觉，因此，在人多、人少的不同场景，服装的搭配都是不同的，非常用心。

87版的《红楼梦》是经典，无可取代，尤其是那时林黛玉的妆容，花了很长的时间才推定下来，在此之前，剧组请了很多的红学家，还有知名的顾问，经过几番讨论、推敲才确定下来。之所以有这样多的争议，也是因为书中有明确写出林黛玉的样貌：“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含露目。态生两靥之愁，娇袭一身之病”。

既然有明确的文字描述，那就必须按照作者的想法来，否则就不是曹雪芹心中的林黛玉了，也就不是《红楼梦》的林黛玉了，这样拍出来的效果肯定大打折扣，达不到书迷心中的效果。首先，“两弯似蹙非蹙罥烟眉”这一点尤为的重要，因为这是第一句，也就相当于是人们看到林妹妹时的第一眼，若是这一点没有做好，那么给人留下的印象就差了许多。

古人对眉毛特别的讲究，所以林黛玉的眉毛也应该极为讲究，这样才能表现出林黛玉的愁思。在查阅了很多有关于这方面的古籍后，化妆师们决定采用青灰色的远山眉，因为这种眉形“淡而曲，忘之如远山”，特别符合林黛玉的那种病态美、娇柔、似蹙非蹙。这也是在对比了很多有着相似性格性情的古代女性，还有各个名家所画的林黛玉的画像后才得出来的结果。

而林黛玉的整个妆容，都必须十分精致，我们可以从陈晓旭的林黛玉面相上看出，她的双眸上涂的是近似青烟的那种眼妆，嘴唇很清新寡淡，面无红色，符合林黛玉的病姿。林黛玉所着的衣裳也都是非常清新淡雅的，没有过多的装饰，有的也是一些兰花、梅花这样的图案，这个人看起来虽然弱柳扶风，但是清爽飘逸，十分舒服。