分析句子成分

分析句子成分一般是指句子成分法。

从句法结构的关系意义出发，对句子作成分功能或作用分析的方法叫句子成分分析法，即用各种方法标出基本成分（主语、谓语、宾语）和次要成分（状语、补语）。

句子有七个成分，分别为主语、谓语、宾语、补语、定语、状语、同位语。 主语是一个句子的发生动作的主体，谓语一般是动词充当，宾语是表示动作发生的对象。

例如，“我吃饭”中，“我”是主语，“吃”是谓语，“饭”是宾语。

定语是一般是形容词充当 修饰主语和宾语，状语是表时间、地点、状态、方位等等的限制补充的成分，补语是补充说明宾语。

具体阐释：

主语和谓语：

主语是句子里被陈述的对象，谓语是用来陈述主语的。在一般情况下，主语在前，谓语在后。

（1） 大伙都散了。（《分马》)

（2） 满树浅**的小花， 并不出众。（《荔枝蜜》)

（3）我最不能忘记的是他的背影。（《背影》)

（4）利用物候知识来研究农业生产，已经发展为一门科学。（《大自然的语言》）

（5）那壮丽的柱廊，淡雅的色调，以及四周层次繁多的建筑立面， 组成了一幅庄严绚丽的画图。（《雄伟的人民大会堂》)

这几句的主语是 "大伙"" 满树浅**的小花""我"" 利用物候知识来研究农业生产"" 那壮丽的柱廊，淡雅的色调，以及四周层次繁多的建筑立面"，这几句的谓语是"都散了"" 并不出众""是他的背影" 。" 已经发展为一门科学"" 组成了一幅庄严绚丽的画图"。

把中心词看成是主语和谓语也是可以的。如：

（6）一张简陋的大竹床铺着厚厚的稻草。（《驿路梨花》)

（7）其实这种缩微技术，早在十九世纪普法战争时候就使用过了。（《从甲骨文到缩微图书馆》）

可以认为"竹床""技术"是主语，可以认为"铺""使用"是谓语。

宾语和补语：

宾语往往表示动作支配的对象，并且总是处在动词的后头。补语是动词形容词后面的补充成分。如：

（1）桥脚上站着一个人，却是我们母亲。（鲁迅《社戏》）

（2）我最不能忘记的是他的背影。（《背影》）

（3）萧队长说过：先进的要带落后的。（《分马》）

（4）列宁主义认为：资本主义国家的无产阶级要拥护殖民地半殖民地人民的解放斗争，殖民地半殖民地的无产阶级要拥护资本主义国家的无产阶级的解放斗争，世界革命才能胜利。（《纪念白求恩》）

字下有线的全是宾语。

还有一种宾语叫做"双宾语"，如：

（5）人们叫它 故宫。（ 《故宫博物院》）

（6）我给她 一本书。

"它""她"是近宾语（间接宾语），"故宫""一本书"是远宾语（直接宾语）。

（7）说起来可笑，小时候有一回上树掐海棠花，不想叫蜜蜂螫<一下>，痛得我差点儿跌<下来>。（ 《荔枝蜜》）

（8）我独自一人游荡< 在田野里 >。（《挖荠菜》）

（9）从化的荔枝树多得< 像一片碧绿的大海 >，开花时节，那蜜蜂满野嘤嘤嗡嗡，忙得< 忘记早晚 >，有时还趁着月色采花酿蜜。（ 《荔枝蜜》）

（10）我那时真是聪明< 过分 >。（ 《背影》）

（11）年纪比我大的人，往往如此，我遇见过< 好几回>了。（ 《从百草园到三味书屋》）

尖括号里的全是补语，都补充说明了前面的动词、形容词。

定语和状语：

定语是名词性词语的修饰成分，状语是动词性、形容词性词语的修饰成分。

（1）这时我看见（他）的背影，（我）的泪很快地流下来了。（《背影》）

（2）可我，总还是怀念那（长在野地里）的荠菜，就像怀念（那些与自己共过患难的老朋友）一样。（《挖荠菜》）

（3）老远就看见（镶嵌在正门顶上）的国徽的闪闪金光。（《雄伟的人民大会堂》）

（4）李四光[这一生中][还从来]没有过一次[这样]舒畅和快乐的谈话。（ 《地质之光》）

（5）他们[只]认得钱，托他们只是[白]托！而且我[这样]大年纪的人，难道[还][不]能料理自己么？（朱自清《背影》)

（6）说到这里，我们两人都[不约而同]地站了起来，[沿着草坪旁用卵石铺成的小径] 走到"北海"跟前。（萧乾《枣核》)

圆括号里的是定语，方括号里的是状语。

规则：可以遵循谓前为状，谓后为补的规则；注意“的”，“得”，“地”三字。“的”前为定语，“地”前为状语，“得”后为补语。

面粉的主要成分是淀粉、脂肪、蛋白质、矿物质。

面粉的化学成分及性质

　　（一）水分：国标规定13±05%

（二）蛋白质：8-14%

麦胶蛋白：醇溶性蛋白，pH 64-71

麦谷蛋白：溶于稀酸或稀碱，pH 6-8

不溶性蛋白，占80% 面筋的主要成分

麦球蛋白

麦清蛋白

酸溶蛋白

溶于水和稀盐酸溶液中，属于可溶性蛋白

（三）碳水化合物

占麦粒重的70%，面粉中的75%，包括淀粉、糊精、纤维素、游离糖和戊聚糖

溶解性碳水化合物：指碳水化合物中能为人体消化利用部分包括淀粉、糊精和游离糖类。淀粉主要在胚乳，糖在胚芽及糊粉层，这两种占麦粒70%以上，以淀粉为主，糖约占10%，随着麦粒成熟，糖大多转化为淀粉。

小麦淀粉由19～26%直链淀粉和74～81%支链淀粉构成，前者50～300个葡萄糖基，后者300～500。直链淀粉易溶于温水，几乎无粘度，而支　　链淀粉易形成粘糊。

粗纤维：大多含在麸皮中，不能为人体吸收，一般影响面粉质量，制粉工程中应除去。

（四）脂肪

脂肪：存在胚芽和糊粉层中，含量少，小麦中1～2%，虽是营养成份，多由不饱和脂肪酸组成，易氧化酸败使面粉或制品变味，制粉过程中一般除去。面粉中脂肪更少，低于1%。

（五）维生素

维生素：小麦中维B1、B2、B5较多，还含有少量的维E、维A，微量的维C，但不含有维D。

（六）矿物质

矿物质：以灰分来测定

矿物质（钙、钠、磷、铁等）以盐类存在，将小麦或面粉完全燃烧之后的残留物绝大部分为矿物质盐类，也叫灰分。麦粒中15%-22%

面粉中灰粉很少，灰分大部分在麸皮中，小麦粉以灰分来分级，表示麸皮的除去程度。

（七）面粉中的酶类

1淀粉酶：α-和β-淀粉酶,两种在焙烤食品上重要的酶。β-淀粉酶含量充足，而α-淀粉酶不足。可以使一部分α-淀粉(糊精)和β-淀粉水解转化为麦芽糖，作为酵母发酵的主要能量来源。

β-淀粉酶热不稳定，糖化水解作用在酵母发酵阶段；

α-淀粉酶将可溶形淀粉变为糊精，改变淀粉的流变性。它对热较为稳定，在70～75℃仍能进行水解作用，温度越高作用越快。α-淀粉酶大大影响了焙烤中面团的流变性，在烤炉中的作用可大大改善面包的品质。

2蛋白酶：面粉中蛋白酶分为两种，一种能直接作用于天然蛋白质的蛋白酶，另一种是能将蛋白质分解过程中的中间生成物多肽类再分解的多肽酶。搅拌发酵过程起主要作用的是蛋白酶，它的水解作用减低面筋强度，缩短和面团时间，使面筋易于完全扩展。

3脂肪酶：这种酶对面包，饼干制作影响不大，但对已调配好的蛋糕粉有影响，因为它可分解面粉里的脂肪成为脂肪酸，易引起酸败，缩短储藏时间。

40Cr属于国标合金结构钢，执行标准：GB/T 3077-1999

40Cr钢是机械制造业使用最广泛的钢之一。这是最常用的合金调质结构钢，用于制造承受中等负荷和中等速度工作条件下的机械零件，如汽车的转向节、后半轴及机床上的齿轮、轴、蜗杆、花键轴、顶尖套等；也可经调质并高频淬火后用于制造具有高的表面硬度及耐磨性而无大冲击的零件，如齿轮、套筒、轴、主轴、曲轴、心轴、销子、连杆、螺钉、进气阀等；也可经淬火、中温或低温回火，制造承受重负荷的零件；又适用于制造进行碳氮共渗处理的各种传动零件，如直径较大和要求低温韧性好的齿轮和轴。

40Cr化学成分如下图：

40Cr机械性能如下：

抗拉强度（σb/MPa）：≥810（实际硬度25HRC时）

屈服点（σs/MPa）：≥785

断后伸长率（δ5/%）：≥9

断面收缩率（ψ/%）：≥45

冲击吸收功（Aku2/J）：≥47

布氏硬度（100/3000HBW）（退火或高温回火状态）：≤207

大厂矿区的岩浆活动较为强烈，岩浆岩在地表出露较少，主要以隐伏岩体的形式出现。在地表仅见断续的岩脉。主要分布在矿带中部笼箱盖和西部铜坑-巴里一带，呈岩枝、岩床、岩脉产出。区内岩浆活动对锡多金属矿床的形成起着重要的作用。本章主要根据岩体的产出特征、岩石地球化学特征，来探讨岩浆的成因及形成的构造环境。

一、岩体的分布、规模及形态产状

图5-1 大厂笼箱盖侵入岩分布图

大厂笼箱盖复式岩体出露于矿区中部笼箱盖地区，岩体侵入于中、上泥盆统地层内。在地表出露的较少，仅为呈岩枝、岩床产出的小岩体(图5-1)。岩枝分布于笼箱盖的东南端，产状直立或近于直立，大部分走向NE，少数走向SN，长达数十米至百米，宽数十米至十余米，与围岩呈明显的侵入接触关系;岩床分布于笼箱盖的西侧，多数隐伏于地下，在地表出露较少，产状与围岩一致，走向SN，倾向西，倾角较陡，长2400m，宽约10～100m。据钻孔和重力资料，在岩床、岩枝下部为呈隐伏的巨大岩株。上小下大呈锥状，已有钻孔工程控制面积约21km2(傅金宝，1987)。岩体为西陡东缓，向下一直延伸到铜坑-巴里一带。同时，勘探结果显示在推断隐伏岩体岩突或外突部位有矿体产出。

“东岩墙”，即花岗斑岩脉，因位于铜坑-长坡矿床的东侧而得名，侵位于泥盆系至二叠系地层中，与围岩接触面清晰，呈左型雁行式或“川”字形排列，走向NNW或近于SN向，倾向东，倾角50°～90°，岩脉共有10条，每条长80～3000m，宽5～80m(215队地测报告，1990)(图版23)。在铜坑井下，可见花岗斑岩墙穿过矿体和围岩地层，与地层之间接触界线清晰。两者的接触面并非平直，而是呈锯齿状。在405中段可见岩体与围岩接触面上大量地层角砾以及黑色碳质(图版24)，局部地段出现星点状黄铁矿化。岩脉受SN向张扭性断裂构造的控制。

“西岩墙”，即石英闪长玢岩墙，因分布在长坡-铜坑矿西侧而得名，穿切倒转背斜的倒转翼地层，与“东岩墙”花岗斑岩近于平行排列，断续分布，走向SN，倾向东，倾角70°～80°。据215队资料，岩脉共有21条，每条长80～3000m，宽3～130m。岩体与围岩接触面截然(图版25)。西岩墙也穿过矿体(图版26)。局部可见零星的黄铁矿化。同时，玢岩中可见早期黑云母花岗岩、花岗斑岩以及地层岩石的捕虏体。由图版27和图版28可见，玢岩中长石斑晶为自形板状，具有一定的定向排列，长轴方向与岩脉的贯入方向一致。另外，石英闪长玢岩在铜坑矿东部，即东岩墙附近也有出现。在铜坑井下新掘进的355中段201坑道中，东岩墙与西岩墙同时大致平行出现排列，相距约3m(图5-2)，至305中段206线，可见东西岩墙紧密接触在一起。

图5-2 铜坑355中段东西岩墙出露示意图

二、主要岩石的岩石特征

1)笼箱盖复式花岗岩体:主要岩石类型由中粗粒黑云母花岗岩、斑状黑云母花岗岩、电气石细粒花岗岩等组成。岩石具有较为明显的分带性，但接触界线模糊，无明显的冷凝边或烘烤现象，呈渐变过渡关系。

中粗粒黑云母花岗岩:呈灰白色，具有中粗粒自形粒状结构(图版29)，主要组成矿物为石英、钾长石、斜长石，少量的黑云母，电气石。副矿物有锆石、磷灰石、钛铁矿、磁铁矿等。岩石蚀变较为强烈，斜长石普遍发生绢云母化、钾长石发生高岭土化(图版30)。

白岗岩、浅色二长花岗岩、伟晶岩、云煌岩等都为黑云母花岗岩岩株上部伸出的岩枝和岩脉，产状有NW、SN和NE向，但多数为隐伏岩体，出露地表的伟晶岩主要在笼箱盖的北段杉木冲。

斑状黑云母花岗岩:颜色为灰白色，具有似斑状结构(图版31)，斑晶由斜长石、钾长石组成，基质为钾长石、斜长石、石英，并含有萤石、电气石。副矿物有锆石、磷灰石、黄玉、磁铁矿、电气石等。岩石蚀变较为强烈，主要为云英岩化。

细粒花岗岩中含有黑色电气石团斑(图版32)以及电气石脉，电气石单体为长柱状，主要充填于长石、石英颗粒之间。显微镜下呈褐绿色，他形-半自形粒状(图版33)。花岗岩的主要组成为石英、斜长石、钾长石，次要矿物有白云母、黑云母、电气石。副矿物有锆石、磷灰石、黄玉、磁铁矿、钛铁矿等。长石普遍发生绢云母化、钾长石发生高岭石化(图版34)。从显微镜下观察推断，岩石均发生了较为强烈的蚀变，主要为云英岩化，其次为碳酸盐化。从几类岩石之间接触关系推断，可能均为同一岩浆来源不同阶段的产物。

2)花岗斑岩:岩石为灰白色、浅灰绿色，斑状结构，斑晶主要为石英、钾长石、少量的钠长石，其中石英呈他形浑圆粒状，长石成板条状，斜长石发生强烈的绢云母化、钾长石发生高岭土化和叶腊石化。基质为细晶质结构，主要由石英、斜长石、钾长石、黑云母组成，其中斜长石发生强烈的绢云母化、钾长石发生强烈的高岭土化，黑云母绿泥石化，副矿物主要为锆石、磷灰石、钛铁矿等。同时在井下可见，花岗岩斑岩中可见星散状的黄铁矿化、磁黄铁矿化等(图版35、图版36)。

3)闪长玢岩:岩石呈灰绿色、深灰色，具有斑状结构及交代结构。斑晶主要由长石、石英、黑云母组成(图版37)，其中长石以自形-半自形的板条状斜长石为主。粒径约05～5cm，具有环带结构，中部为斜长石，外围有钾长石的环边(图版38)。斜长石蚀变强烈，具有强烈的绢云母化，碳酸盐化、高岭土化，黑云母发生强烈的绿泥石化、纤闪石化。石英被熔蚀成浑圆状。基质具有微晶-细晶结构(图版39)，主要组成为斜长石(65%～70%)、石英(5%～8%)，次要矿物钾长石(5%～10%)、黑云母(5%～8%)等。其中斜长石发生强烈的绢云母化、钠长石化，黑云母发生绿泥石化和纤闪石化，并可见大叶片状白云母和自形电气石出现，副矿物为锆石、磷灰石、钛铁矿等。

在石英闪长玢岩中包裹有花岗岩、花岗斑岩以及二长闪长玢岩的包体，同时也包含有围岩残块，从包裹的围岩残块岩石组构特征来看，可能在矿区早期存在“凝灰质砂岩”(图版40)。

4)英安斑岩(暂定):在石英闪长玢岩(铜坑355中段)和花岗斑岩(高峰矿50m中段)中，我们见到呈包裹体形式产出的岩浆岩，(也许是前人所称的辉绿玢岩)，这类岩石较为特殊，具有以下明晰特征:①颜色上呈灰白色或灰绿色，在铜坑井下掌子面上与石英闪长玢岩存在明显的差异(图版41)，但从显微镜下观察，矿物组成并没有太大的明显差异。②具有斑状结构，石英斑晶呈浑圆状，斜长石呈自形板状(图版42)，在斜长石斑晶和基质之间，存在一圈绿泥石等。基质具有交织结构，主要由微粒的斜长石组成。在矿区范围内还没有发现该类岩石作为独立岩体产出。由于岩石蚀变强烈，进一步的定名和成因分析还有待研究。

5)白岗岩:在铜坑-长坡矿床的黑云母花岗岩的边缘及其内部，在黑水沟钻孔中也有发现，切穿矿床深部的矽卡岩型锌铜矿体。岩石颜色为白色，具有细粒花岗结构，主要组成为石英、条纹长石、钠长石和白云母，其次是黑云母、绢云母，副矿物为锆石、磷灰石、榍石、钛铁矿、电气石等，岩石蚀变较为强烈。

三、岩浆岩侵入期次划分

对大厂侵入岩体侵入期次的划分，存在着多种不同的意见(蔡宏渊等，1986;王思源等，1990;陈毓川等，1993，1995;耿明山等，1998;蔡明海，2004)。但共同的认识是岩浆活动属于燕山晚期，是在相同的构造环境下，不同阶段岩浆活动的产物。陈毓川(1993)将大厂岩浆岩划分为5期。本次在充分研究前人的成果，结合大厂矿区侵入岩岩石学特征以及岩体之间的穿插关系以及成岩时代的测试结果，重新对大厂岩浆岩的侵入期次进行划分。主要的依据是:

地质现象:通过对矿区侵入岩体之间相互关系的追索和观察，发现以下地质现象:①笼箱盖-拉么复式岩体中各类岩石之间界线清楚，呈渐变关系，说明属于同一期次但不同阶段多次侵入的产物。②在铜坑-长坡矿井下，东、西岩墙均穿过矿体。与围岩的接触面上，均可见到包含围岩角砾的角砾岩以及星点状的黄铁矿化、磁黄铁矿化，说明东、西岩墙的侵入应该晚于成矿期。③在铜坑矿井下355中段，可见石英闪长玢岩中包含有黑云母花岗岩、花岗斑岩包裹体，石英闪长玢岩中包含有英安斑岩()，笼头山100号矿体中可见花岗斑岩中包含有英安斑岩()捕虏体。(图版43)。④铜坑井下355中段210线，可见花岗斑岩与石英闪长玢岩同时出现，相距约3m左右，至305中段206线，石英闪长玢岩和花岗斑岩紧密接触，接触面清晰(图版44)。

年代学依据:年代学研究表明，大厂岩浆岩的侵入时代在8183～140Ma(见第二章)。蔡明海、梁婷(2004)采用高精度的SHRIMP的锆石U-Pb同位素测年技术，测定岩体的年龄为:笼箱盖岩体中细粒黑云母花岗岩为93±097Ma;斑状黑云母花岗岩为91±076Ma;花岗斑岩脉91±074Ma;石英闪长玢岩91±080Ma。说明了东西岩墙侵入时代是一致的。笼箱盖复式岩体由于多次侵入，测定的年龄并不能完全代表成岩时代，虽然与陈毓川等人(1993)测定的相应岩石年龄的最大值114Ma的数据存较大差异，但总体上也证实了岩体为燕山晚期侵入。

根据前人的研究成果，结合上述的野外观察地质事实和年代学测定结果，大厂侵入岩可以划分为5个阶段:

最早的中基性岩浆活动阶段:该期岩石在大厂矿区出露较少，仅上述的铜坑矿井下石英闪长玢岩脉中以及花岗斑岩脉中均见到其捕虏体。但在地表和井下均未见到独立的岩(体)脉，也未见到其与黑云母花岗岩之间的直接接触关系。但岩石蚀变强烈。

第二阶段是大厂侵入岩的主要活动阶段，主要为笼箱盖复式岩体的侵入。其主体中粗粒黑云母花岗岩的形成时代为107～140Ma，细粒黑云母花岗岩为93±097Ma;斑状黑云母花岗岩91±076Ma。在笼箱盖地区及长坡-铜坑深部，围岩与隐伏岩体接触面附近，岩石发生角岩化、矽卡岩化，并有矽卡岩型锌铜矿产出。

第三阶段为大厂西岩墙的石英闪长岩脉的侵入。采用SHRIMP测定的石英闪长玢岩91±080Ma，这一年龄与Fuetal(1991)采用Rb-Sr法测定的全岩等时线年龄91±2Ma是一致的。该岩脉穿过矿体，但未见有明显的矿化特征。但在围岩接触带及其附近，可见其包含有大量的围岩及早期的黑云母花岗岩、花岗斑岩的角砾。

第四阶段为东岩墙———花岗斑岩的形成阶段。该次侵入的成岩时代在86～114Ma之间，利用SHRIMP法测定的年龄为91Ma。该岩脉也穿过矿体，其间可见到有黄铁矿、闪锌矿等矿化。并包含有石英闪长玢岩等捕虏体。说明其成岩时代应晚于成矿阶段或与其相近。

第五阶段:形成白岗岩床或岩脉的侵入，成岩时代可能为81～84Ma(陈毓川，1993)。该类岩石目前在大厂地表及井下未曾见到，但在2006年新开钻孔中见到了白岗岩脉穿过矽卡岩型锌铜矿。

研究表明，世界上许多大型和超大型的锡矿均与花岗岩岩石有密切关系。前人(陈毓川，1993;1996;蔡宏渊等，1986;蔡明海，2004)对大厂矿田花岗岩进行了一定的研究，认为矿床的形成与花岗岩的关系密切。本次在野外仔细观察和室内综合分析的基础上，分析不同类型岩石的地球化学特征，进而探讨岩浆物质来源及形成的构造环境。

四、岩体地球化学特征

1样品的采集及分析方法

研究样品主要采自笼箱盖地表、拉么矿和长坡-铜坑矿井下，尽量选择较新鲜的样品。样品经清洗、破碎、烘干、磨碎至200目制成。样品分析均在中国地质科学院国家地质实验室完成。主量元素分析采用ICP-AES进行，微量元素、稀土元素分析用ICP-MS测定，分析精度为1%～3%。岩石化学成分分析结果见表5-1。

2主量元素

从表5-1中看出，大厂侵入岩体主量元素SiO2含量为6031%～7406%，平均为7085%。根据SiO2含量划分为两类:一是大于66%的黑云母花岗岩、花岗斑岩、白岗岩，即花岗岩岩石。一类SiO2含量小于66%的石英闪长玢岩。花岗岩类岩石的主量成分具有以下特点:

1)富硅、碱。以拉么-笼箱盖复式体中黑云母花岗岩，SiO2含量最高，为7262%～7406%，平均7371%，花岗斑岩中SiO2含量变化为6762%～756%，平均72038%，白岗岩中SiO2含量为7182%～7271%，平均72265%，均高于中国黑云母花岗岩(7199%)，黑云母花岗岩与世界含锡花岗岩(731%)相近。K2O+Na2O含量在黑云母花岗岩中为715%～849%，平均为798%;K2O/Na2O为1378～2206，平均167。高于中国黑云母花岗岩(分别为723%和1114)和世界含锡花岗岩(分别为759%和1522)。而花岗斑岩中K2O+Na2O含量低，为313%～693%，平均5251%;K2O/Na2O较高，平均为13564;白岗岩中K2O+Na2O为709%～71%，平均为7095%;K2O/Na2O为0999;花岗岩中σ为0301～2382，碱度AR为1559～3557;在全碱-硅(TAS)分类图(图5-3)上除1个点之外，均投影到花岗岩区域，属于亚碱性岩石。在SiO2-K2O哈克图解(图5-4)上投影到高钾钙碱性系列。

表5-1 大厂矿区岩浆岩主元素含量及相关参数(%)

注:全碱=K2O+Na2O;F/FM=TFe2O3/(Fe2O3+MgO)

图5-3 大厂矿区岩浆岩的全碱-硅(TAS)分类图Ir—Irvine分界线，上方为碱性，下方为亚碱性

图5-4 SiO2-K2O哈克图解

2)低CaO和MgO。拉么-笼箱盖复式黑云母花岗岩体中，CaO含量为066%～118%，平均089%，MgO含量为016%～045%，平均026%;白岗岩中CaO含量为015%～074%，平均0445%，MgO含量为036%～063%，平均0495%，低于中国黑云母花岗岩(155%和081%)及世界含锡花岗岩(121%和055%)。花岗斑岩中CaO含量为036%～239%，平均172%，MgO含量为022%～112%，平均0598%;明显高于前两类岩石。

3)Al2O3含量较高。拉么-笼箱盖复式黑云母花岗岩体中，Al2O3含量为131%～1466%，平均1392%，花岗斑岩中Al2O3含量为1366%～1486%，平均1445%，白岗岩中Al2O3含量为1429%～1497%，平均1463%，高于中国黑云母花岗岩(1381%)及世界含锡花岗岩(1396%)。铝饱和指数A/CNK为1093～331，属于过铝质花岗岩。

4)铁含量变化较大。拉么-笼箱盖复式黑云母花岗岩体中，TFe2O3含量为139%～2401%，平均192%，花岗斑岩TFe2O3含量为106%～3396%，平均2483%，白岗岩TFe2O3含量为2992%～354%，平均3281%，与世界含锡花岗岩(2510%)接近，同时反映随着岩浆演化，铁含量增高。

大厂西岩墙闪长玢岩的SiO2含量为6031%～6115%，属于中性岩类，K2O+Na2O为66%～715%，K2O/Na2O为1304%～15%，CaO含量为365%～385%，MgO含量为207%～26%，Al2O3含量为1404%～1449%，TFe2O3含量为437%～661%，总体上表现为硅碱含量降低，镁铁含量增高。在全碱-硅(TAS)分类图上均投影在亚碱性岩石二长岩区域，在SiO2-K2O哈克图解(图5-14)上投影到钾玄岩系列。

以SiO2为横坐标的哈克图解(图5-5)中，所有样品中SiO2与TiO2、TFe2O3、Al2O3、CaO、K2O+Na2O、TFe2O3/(TFe2O3+MgO)相关性较好。说明SiO2与TiO2、Al2O3、TFe2O3、CaO、Na2O呈明显的负相关，而Na2O、K2O、K2O+Na2O与SiO2含量没有明显的相关性，这可能是由于在岩浆演化过程中，有富铝质矿物、铁镁矿物、斜长石、磷灰石、钛铁矿等结晶，从而使得花岗质岩石富硅、铝、碱(邓希光，2005)。

3微量元素

样品的微量元素分析结果见表5-2，利用Sun和McDonough(1989)原始地幔标准化处理后，得到微量元素原始地幔比值蛛网图(图5-6)。在微量元素蛛网图上，样品的微量元素分布型式相似，表现为大离子亲石元素(Rb、Sr、Ba、K)明显富集，特别是Rb。样品均具有Rb、Ta、P、Hf的富集，Ba、La、Sr、Zr、Ti的亏损。具有非造山花岗岩的特征。对于闪长玢岩，Ti、Zr亏损微弱，Sm有弱的富集。

图5-5 大厂岩浆岩SiO2与其他氧化物之间的哈克图解

表5-2 岩浆岩微量元素丰度(×10-6)

样品序号同表5-1。

图5-6 微量元素原始地幔标准化蛛网图

微量元素间的比值，可以反映岩浆的分离结晶过程。矿区花岗岩中，Nb/Ta比值(平均分别为黑云母花岗岩541，花岗斑岩4294，白岗岩4126)，Zr/Hf比值(平均分别为黑云母花岗岩30046，花岗斑岩25744，白岗岩11067)，明显的低于正常花岗岩中Nb/Ta约为11，Zr/Hf值约为36～39(Taylor和McLemann，1985;Green和Pearson，1989;Dostal和Chatterjee，2000)。且Nb/Ta比值、Zr/Hf比值均随着岩体形成的早到晚依次减少。Collins等(1982)和Cerny等(1986)认为富F成分的流体可以导致Nb/Ta和Zr/Hf这两组元素对的分馏，即富F流体的作用促使Ta、Hf的含量升高。锆石的分离结晶作用能使分异岩浆中的Zr含量减少(Dostal和Chatterjee，2000)，这也是促使Zr/Hf下降的一种可能。该区燕山晚期花岗岩的Nb/Ta、Zr/Hf比值与燕山早期花岗岩相比明显降低，说明前者经历了更大比例的流体改造和锆石的分离结晶作用。闪长玢岩Nb/Ta比值为11066，Zr/Hf比值为43806;Rb/Sr比值为2784。

4稀土元素地球化学

我国最早对花岗岩中稀土元素分布研究始于60年代，仅是对稀土元素形成矿化(床)的岩体进行研究。70年代起，王中刚、赵振华等对华南地区某些不同类型花岗岩进行稀土元素和某些微量元素分析，根据他们的组合，将华南花岗岩划分为岩浆型和花岗岩化型两种类型(王中刚，1989);涂光炽(1980)对我国花岗岩划分为三大类:壳源型、壳幔型和富碱侵入岩型。徐克勤等(1984)将我国华南花岗岩划分为3种类型:幔源型、过渡型地壳同熔型、陆壳改造型。等等。无论何种划分方案，均可显示花岗质岩石形成时代、物质来源、岩浆化学成分、岩浆形成机理或过程。岩浆分异演化程度、交代蚀变作用等都不同程度的影响稀土元素在花岗质岩浆中的地球化学行为。矿区岩浆岩的稀土元素含量及相关参数见表5-3，球粒陨石标准化配分模式见图5-7。

表5-3 大厂花岗质岩石稀土元素丰度及其相关参数(×10-6)

样品编号同表5-2。

花岗岩中黑云母花岗岩ΣREE为5517×10-6～15733×10-6，平均988675×10-6，LREE/HREE为423～1174，平均734，LaN/YbN为362～1814，平均920，δEu为022～045，平均032;花岗斑岩ΣREE为3409×10-6～9558×10-6，平均6107×10-6，LREE/HREE为532～1070，平均805;LaN/YbN为524～1746，平均1217;δEu为037～069，平均052;白岗岩ΣREE为2590×10-6，LREE/HREE为327，LaN/YbN为234，δEu为026;对比3种岩石的REE特点，得出:①花岗岩中稀土总量变化较大，具有较明显的变化规律，在花岗岩中由早期黑云母花岗岩-花岗斑岩-白岗岩，岩石稀土总量是降低的。②均具有明显的δEu负异常和无或弱的负δCe异常。③稀土配分模式均表现为轻稀土富集的右倾的“V”型曲线，具陆壳重熔型花岗岩特征。花岗岩中重稀土含量是明显减少的，但轻稀土的富集程度不同。表现为由黑云母花岗岩-花岗斑岩-白岗岩，轻稀土的富集程度由弱-强-弱的变化。

图5-7 大厂花岗质岩石的稀土元素球粒陨石配分曲线

闪长玢岩中稀土总量较高，ΣREE为14684×10-6～33389×10-6，平均240365×10-6;LREE/HREE为1171～1468，平均1320，LaN/YbN为1500～2246，平均1873;δEu为074～078，平均076;δCe变化不大，在072～100之间。基本上无δCe异常。稀土配分模式为轻稀土富集、右倾，具有弱的δEu负异常和无或弱的负δCe异常。Haskin等(1968)按照花岗岩中SiO2的不同含量对稀土元素分布进行统计分析结果显示，随着SiO2含量的变化，稀土组成也有一定程度的改变。SiO2＞70%的花岗岩，稀土总量高，近于300×10-6，明显的特点是δEu呈明显的负异常，δEu=042;SiO2为60%～70%的岩石，稀土组成特点是ΣREE为249×10-6，δEu呈中到弱的亏损，δEu为077;这一稀土元素的组成特征，与本次分析的结果相吻合。

五、岩浆岩成因及成岩构造环境讨论

1岩石的成因类型

大厂花岗岩的成因，前人做过一定的工作。陈毓川(1993)、蔡宏渊等(1986)根据大厂花岗岩产出的地质特征及大厂花岗岩中初始的Sr同位素比值，即斑状黑云母花岗岩为07159±00009，等粒状花岗岩为07163±00061，均一致认为本区岩浆岩成因为陆壳重熔岩浆型———“S”型花岗岩。

前述的岩石化学分析结果显示大厂花岗岩类岩石总体上具有富硅富铝富碱，贫镁铁的特点。花岗岩A/CNK比值为A/CNK为1093～331，A/CNK为0892～0898。属于偏铝质-过铝质岩类。

利用花岗岩成因系列SiO2-K2O图解(图5-8)(Collins等，1982)和花岗岩成因的Zr-TiO2图解(图5-9)，矿区花岗岩类投影点主要投到物质来源于沉积岩和上地壳为主的“S”型区域，也有两个样品投影到来自火成岩或下地壳的“I”型区域。“A”型强调形成构造环境，部分样品尤其是笼箱盖复式岩体主要投影在该区，反映非造山或造山后拉张环境。

图5-8 花岗岩成因系列Na2O-K2O图解

图5-9 花岗岩成因的Zr-TiO2图解

利用花岗岩Rb-Sr-Ba图解(图5-10)，反映出除了闪长玢岩外，花岗岩样品均落在蚀变花岗岩(钠长石化和云英岩化花岗岩区)和分异花岗岩区。而且与华南和柿竹园等同类花岗岩类似(毛景文，1998)，极富Rb。这也与显微镜下观察到的花岗岩和石英闪长岩普遍发生云英岩化、钠长石化等一致。

2岩浆起源与源区性质

岩浆的化学成分主要取决于源岩性质(Robertsetal，1993)。Taylor(1985)认为，地球演化过程中K-Rb不断向上迁移进入硅铝层，上地幔越来越亏损K、Rb，Sr主要富集在斜长石中代替Ca的位置，因此，花岗岩的Rb/Sr比值越高，越说明源岩主要来自上部陆壳。据Taylor(1985)的资料计算，上部陆壳的Rb/Sr比值约为032，大陆壳平均Rb/Sr比值为024，研究区过铝花岗岩体的Rb/Sr值远大于032(为1713～26755)，同时，大厂黑云母花岗岩87Sr/86Sr初始比值为0711～0760(陈毓川，1993;蔡宏渊，1986)，远大于幔源岩石。(一般认为幔源岩石的87Sr/86Sr初始比值小于或等于0707)。据此可判断过铝花岗岩的源岩为上部陆壳。

根据Sylvester(1998)的研究，CaO/Na2O比值也是判断源区成分的一个极其重要的指标。根据实验研究发现，不同源岩生成的过铝花岗岩，其CaO/Na2O比值极其不同，其中泥岩生成的过铝花岗岩所含的CaO/Na2O比一般小于03，而砂屑岩生成的过铝花岗岩所含的CaO/Na2O比一般大于03。CaO/Na2O比值的大小主要依赖斜长石/粘土比值。同时，利用Rb/Sr和Rb/Ba的关系，确定源区成分。大厂花岗岩中，CaO/Na2O比值大于03，在Rb/Ba-Rb/Sr图解(图5-11)中，岩体样品点构成了一定的线性关系，形成了一个Rb/Sr随Rb/Ba而增长的线性关系。而且大多数分布在贫粘土源岩区的砂质岩区，个别落在泥质岩区，表明其源区成分介于泥岩质和砂岩质之间。这与前人所提出的大厂花岗岩为四堡群(主要为一套半深海相砂泥质复理石建造夹基性-超基性火山岩)重熔而成相一致(蔡宏渊，1986)。据此也可以推断花岗岩成因为陆壳部分熔融作用形成。从后续年代学测定结果来看，主要为四堡群地层的重熔形成的，但也可能包含有早期地层“凝灰质砂岩”的成分。

图5-10 花岗岩的Rb-Sr-Ba图解(仿ElBlouseilyAMetal，1975)

图5-11 大厂矿区岩浆岩的Rb/Ba-Rb/Sr图解(仿Sylvester，1998)

3成岩构造环境

大厂岩浆岩的地球化学特征表明，其A/CNK值大于11，为过铝质岩石。其Na2O/CaO为0043～283，Na2O/K2O为0453～1032;MgO/TFeO为0122～059，Al2O3/［Na2O+K2O］为1727～302。利用过铝质花岗岩过铝指数Al2O3/(K2O+Na2O+CaO)-Al2O3/(K2O+Na2O)图解(图5-12)，可见笼箱盖复式花岗岩体投影点均落在大陆碰撞花岗岩类区域，花岗斑岩、白岗岩变化较大，均投影在外围。

区内岩浆岩普遍富集Rb、K、Ta、Hf、P和稀土元素，具有明显的Rb、Ta、P的峰以及因分离结晶作用形成的Ba、Sr、Ti的谷。利用微量元素Yb+Nb-Rb、Yb+Ta-Rb、Y-Ta、Y-Nb图解(图5-13)，岩体的投点主要落在同碰撞花岗岩和板内花岗岩两个区。在Rb/30-Hf-3Ta图解(图5-14)中，所有点投到碰撞花岗岩向后碰撞花岗岩的转换部位。综上分析，表明区内花岗岩形成于碰撞造山带向板内环境变化的转化。

图5-12 过铝花岗岩体过铝指数Al2O3/(K2O+Na2O+CaO)-Al2O3/(K2O+Na2O)图解

图5-13 花岗岩Rb-Y+Nb，Rb-Nb+Ta，T-Yb和Nb-Y判别图(仿Pearce等，1984)

图5-14 大厂矿区岩浆岩的Rb/30-Hf-3Ta图解

Pearce等(1984)提出，洋脊的花岗岩一般是从亏损的地幔源区产生的;板内花岗岩石是在富集地幔区产生的;而同碰撞花岗岩的源区为大陆壳。由于形成环境的不同，花岗质岩石中稀土元素及其他微量元素含量及组合明显不同，洋脊的花岗岩相对富集重稀土，但异常洋脊花岗岩富集Ce和Nb、Ta、Th，典型火山弧花岗岩明显亏损重稀土Y和Yb;板内花岗岩富轻稀土Ce、Sm;而碰撞花岗岩则贫Ce和Sm(王中刚，1989)。

综上所述，大厂矿区的岩石类型主要为黑云母花岗岩、花岗斑岩、闪长玢岩和白岗岩。均具有富硅、碱、钾，贫镁铁等特征，指示岩石属于过铝质、富钾钙碱性系列。稀土元素配分曲线基本一致，具有明显的Eu负异常和无到微弱的Ce异常。岩石的主要和微量元素、稀土元素地球化学特征揭示过铝质花岗岩的物源来源于地壳，可能与四堡组的砂岩、碎屑岩有关，也可能与早期地壳中存在的“凝灰质砂岩”有关，形成的构造环境为碰撞造山带向板内环境变化的转化。

1、音阶：音阶24个大小调是比较重要且有用的。很多大型奏鸣曲、乐曲、协奏曲都有很多地方有音阶，因此需要将音阶掌握好。弹音阶要注意的是让所有音发出来的声音都要一样，不能有轻有重，一定要注意手指的控制能力，如果弹音阶的时候还是有的重有的轻，控制不好力度，可能演奏不出令你满意的音色和旋律。

2、琶音：琶音包括24个大小调琶音跟属7减7琶音。这个是建立在音阶之上的东西，主要练习手指之间的扩张和伸缩能力，也是很重要的练习。钢琴曲中琶音部分占很大一部分，各式各样的琶音都会出现，但都是24个大小调属7、减7和弦的琶音变形模式，所以弹好基本琶音是非常有用也是非常必要的。

3、轮指：常用的轮指有3个指的，有4个指的。弹的要有较好的颗粒性，不能有任何模糊和混乱的成分在里面。比如说莫扎特的《土耳其进行曲》的开头部分就需要很连贯的轮指。

4、和弦：和弦方面主要还是练习方法问题。不管是几个音的和弦弹下去都要整齐，不能有前有后，P的和弦演奏要非常轻巧、干净利索， f的和弦要有种金属般的声音，弹下去的音就要沉下去，不能弹下去的和弦给人一种发飘的感觉。

5、大跳：这个说白了就是很机械的动作，尤其是2个8度以上的大跳纯粹是技巧方面的事情，这个一开始慢练是非常重要的，只有慢练才能让肌肉松弛下来，记住八度演奏琶音的位置，而且慢练的时候需要弧度，这样快弹的时候就不至于错音较多。

党的十一届三中全会以来，随着改革开放不断深入，我国社会结构发生了巨大变化。分析社会阶级阶层结构的传统方法，已经不能完全适应这种变化。于是，理论界引进和运用了一些新的分析方法。而引进和运用新方法与沿用传统的分析方法，有助于科学地分析当代中国的社会阶级阶层结构。

一

在改革开放前和改革开放初，我们分析中国社会阶级结构，主要运用马克思主义的阶级分析法。这种方法根据生产资料和劳动的占有状况，将社会成员划分为不同的阶级。在新民主主义革命时期，毛泽东坚持马克思主义的阶级分析法，按照人们的经济地位，将中国社会的阶级区分成地主和买办阶级、民族资产阶级、小资产阶级和半无产阶级等几个不同的阶级。新中国建立以后，我们党对中国社会阶级结构重新进行了划分。1950年，中央人民政府政务院通过了《关于划分农村阶级成分的决定》，后来又颁发了一些补充决定，将当时中国社会的阶级成分划为地主、资本家、开明绅士、富农、中农、知识分子、自由职业者、宗教职业者、小手工业者、小商小贩、贫农、工人、贫民等13种。1956年底，我国生产资料社会主义改造基本完成以后，理当对我国的阶级结构作出新的划分。但种种原因使建国之初的阶级成分划分被保留下来。直到十一届三中全会前后，我们党对社会阶级阶层结构的认识才发生了重大改变。首先是在1978年召开的全国科学大会上，邓小平代表我们党将知识分子确认为工人阶级的一部分。其次是在十一届三中全会以后，我们党不仅在农村给那些被定为地主、富农分子的社会成员摘去了“帽子”，而且在城市恢复了原工商业者的劳动者身份。这样，我国的社会结构就划分为“两阶级一阶层”(工人阶级、农民阶级和知识分子阶层)。

然而，在社会主义市场经济的历史条件下，仅用传统的阶级分析法来分析我国社会阶级阶层结构的巨大变化，已经远远不够。于是，理论界引进了一些新的分析手段。其中，最常见的方法有三种：一种是身份分析法，即根据人们在经济、政治和社会生活中的不同地位，将社会成员划分为若干群体。最为典型的，就是按照人们持有户籍的不同性质，以及在国家劳动人事制度中的不同编制，将社会成员分为工人、农民和干部三大群体。另一种是利益分析法，即主要根据人们获得的不同经济利益，将社会成员划分为若干利益群体。如有的学者根据人们在改革开放中的利益得失，将我国社会成员划分为特殊获益者群体、普通获益者群体、利益相对受损者群体和社会底层群体。还有一种是阶层分析法。这种方法以职业分工等多种因素为依据，对社会成员进行阶层划分。如有的学者将我国社会成员划分为农民、管理干部、工人、知识分子等阶层。在上述三种分析方法中，又以阶层分析法最为流行。

社会分层法的广泛运用，产生了与传统的阶级分析法的矛盾。对此，我国学者或者不去考虑社会分层法与阶级分析法的关系；或者坚持阶级分析法的理论基础和方法论基础，同时借鉴西方社会学社会分层理论中的合理成分，不断丰富和发展马克思主义的阶级分析法；或者认为生产资料和劳动的占有状况不能作为当代中国社会阶级阶层结构的划分标准，应当以职业分工为基础，按照社会资源的占有状况及其他因素来划分。

二

社会分层法与阶级分析法之间的矛盾，归结到一点就是阶级分析法在当代还有没有价值？提倡阶层分析法的学者，对阶级分析法的当代价值持否定或怀疑的态度；而主张阶级分析法的学者中，有人也只是把它当作引进其他方法的“护身符”。为了端正对马克思主义阶级分析法的态度，并正确运用阶级分析法，就必须充分认识它的当代价值。

第一，马克思主义的阶级分析法，经历过从“冲突论”到“功能论”的重大发展，仍然能够用来分析当代中国的社会阶级阶层结构。在众多的社会分层理论中，有的重在揭示不同阶级阶层之间的利益整合，我们可以谓之“功能论”。按照这种分类，马克思、列宁、毛泽东的阶级分析法无疑都属于“冲突论”的范畴。现在，有人之所以否定、怀疑马克思主义的阶级分析法，主要就是因为阶级斗争已经不是当代中国社会的主要矛盾，因而认为阶级分析法过时了。持这种观点的人显然没有看到阶级分析法中的“功能”因素，更没有看到它在当代中国的创造性运用。马克思、列宁、毛泽东的阶级分析法虽然属于“冲突论”，但是其中包含着“功能论”的成分。如“工农联盟”强调的就是工人阶级和农民阶级之间的“合唱”，服务于无产阶级与资产阶级的阶级斗争。我国改革开放后，阶级分析法的“冲突”特征减弱，“功能”特征增强。我们党做出了阶级斗争不再是我国社会主要矛盾的判断，确认工人、农民、知识分子是社会主义现代化建设的三大基本力量。由此形成的“两阶级一阶层”的分析方法大大发展了马克思主义的阶级分析法，更好地适应了当代中国社会结构的变化。

第二，马克思主义的阶级分析法，对于正确分析当代中国的两大基本阶级与其他阶层之间的关系具有重要的指导意义。在当代中国，还能不能以生产资料和劳动的占有状况为标准进行阶级阶层的分析？应当说，从我国生产资料社会主义改造基本完成到改革开放之前，生产资料占有的不同仅仅表现为全民所有制和集体所有制，并不表现为谁占有与谁不占有。由于“一大二公”不能适应社会主义初级阶段生产力的发展要求，所以在改革开放以后，我国对所有制结构进行了大胆调整。尤其是在党的十五大以后，我国的非公有制经济迅速发展，个体经营者、私营企业主的人数激增，在此基础上形成了一个新的社会阶层。我们现在能够把他们划分为一个新的阶层，所运用的方法正是马克思主义的阶级分析法，所依据的标准正是生产资料和劳动的占有状况。近几年，虽然我国个体经济、私营经济发展很快，但个体经营者和私营企业主的人数在全体社会成员中的比例很低，而且他们也没有形成共同的阶级意识。因此，我们只有称之为阶层，不能称之为阶级。

第三，马克思主义的阶级分析法，对于正确分析当代中国两大基本阶级之间的关系也有重要的指导意义。马克思主义的工人阶级概念既相对于资产阶级，也相对于农民阶级。工人阶级和农民阶级虽然不是对立的阶级，但他们在生产资料的占有、生产的社会化程度等方面均有很大区别，所以在马克思主义的阶级分析法中，一直都有工人阶级和农民阶级的划分。这一点，对于分析我国的社会结构尤为重要。新中国建立后，随着生产资料的社会主义改造基本结束，作为剥削阶级的资产阶级实际上已经被消灭。这就意味着工人阶级与国内资产阶级的对立和斗争不再存在。另一方面，我国历史上形成的、计划经济时期又得到进一步强化的城乡二元经济结构，受到人口、资源、政策等多方面因素的制约，在短期内还不能完全解体，工人阶级与农民阶级的差别和矛盾将长期存在。因此，在我国现代化进程中，如何处理好工人阶级与农民阶级之间的关系，就是一个十分关键的问题。我们只有坚持马克思主义的阶级分析法，在宏观上将我国的社会结构划分为工人和农民两大基本阶级，才能正确分析城乡关系、工农关系，并据此采取正确的路线、方针和政策，逐步消灭城乡差别和工农差别，促进社会主义现代化的全面推进。相反，如果我们放弃阶级分析法，仅从职业分工上来划分社会阶层，工人阶级就必然被界定在产业工人这样一个狭小的范围内，我国现代化进程中的工农矛盾就会为许多次要矛盾所冲淡和掩盖，我们就无法科学地揭示现代化进程中的城乡关系，也无法正确地分析改革开放中的工农关系。

三

我们强调马克思主义的阶级分析法，并不表示它能够解决当代中国社会阶级阶层结构分析的一切问题。事实上，为了能够对当代中国的社会阶级阶层结构做出准确的、细致的分析，引进和运用其他新的分析方法，特别是阶层分析法还是十分必要的。

首先，从理论上讲，阶级分析法与阶层分析法并不矛盾，而是相辅相成的。阶级分析的优势就在于能够科学地揭示阶级之间的关系，而阶层分析的长处就在于能够深入阶级的内部，具体地揭示某一阶级的全貌。所以，阶级分析是社会阶层分析的前提和基础，阶层分析是社会阶级分析的深化和发展。正因为如此，马克思恩格斯在使用阶级分析法时，从来就没有反对过阶层分析，没有否认过阶级内部有分层。在《***宣言》中，马克思恩格斯明确指出：“在过去的各个历史时代，我们几乎到处都可以看到社会完全划分为各个不同的等级，看到社会地位分成多种多样的层次。在古罗马，有贵族、骑士、平民、奴隶，在中世纪，有封建主、臣仆、行会师傅、帮工、农奴，而且几乎在每一个阶级内部又有一些特殊的阶层。”[1]他们也从来没有否定过基本阶级以外的社会阶层的存在，而是认为“实际的社会结构，——社会决不仅仅是由工人阶级和产业资本家阶级组成的”[2]。当时，马克思恩格斯虽然没有对各个阶级的内部阶层作过深入研究，但上述思想无疑为我们今天分析各个阶级的内部分层奠定了理论基础。

其次，从实践上讲，阶级分析法已经无法针对两大基本阶级的内部结构进行深入分析，更不能很好地解释我国社会成员在改革开放中形成的经济差距。在改革开放之前，我国社会处于高度集中的行政管理体制和计划经济体制的控制之下，社会分层并不复杂，运用阶级分析法能够说明当时中国的社会结构。改革开放之后，我国社会不仅形成了一些新的阶层，如个体户、私营企业主从农民阶级、工人阶级中分离出来，而且在农民阶级内部、工人阶级内部也出现了明显的分层。在农民阶级内部，已经形成了农业劳动者、农民工、乡镇企业工人、农村管理者、乡镇企业管理者、私营企业主、个体劳动者和个体工商户等不同的阶层。在工人阶级内部，也不能像过去那样简单地划分成干部和一般工人，而是出现了国家与社会的管理者、企业管理者、产业工人、专业技术人员、私营企业主等不同的分层。由于社会主义市场经济的发展和个人分配制度改革的深化，社会成员的收入差距逐渐拉大，经济分层也越来越明显。阶级分析法对此往往鞭长莫及。只有引进和创新其他一些分析方法，如阶层分析、利益群体分析等方法，才能够对当代中国的社会结构做出深入的、科学的分析。

综上所述，在今天，我们必须坚持马克思主义的阶级分析法，同时也需要借鉴西方社会分层理论中的合理成分，引进一些新的分析手段。惟有如此，才能够在理论上不断丰富和发展马克思主义的社会分层理论，在实践上不断推动和促进当代中国社会的阶级阶层朝着有利于社会主义现代化的方向进步。

[参考文献]

[1] 马克思恩格斯选集：第1卷[C]北京：人民出版社，1995272-273

[2] 马克思恩格斯全集：第26卷第2册[C]北京：人民出版社，1973562

[作者简介] 郭榛树（1966-），男，江苏兴化人，博士，南京大学马克思主义理论研究中心讲师。

(责任编辑 周晓中) 《中共中央党校学报》2003年第1期